Submitted by Simone Maisonave (simonemaisonave@hotmail.com) on 2016-08-25T15:47:53Z
No. of bitstreams: 3
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Cristiane Litzke Buss_Dissertacao (1).pdf: 1424867 bytes, checksum: 0b68f5665b6a18d5b49e90987005bdbc (MD5)
Cristiane Litzke Buss_Produto da Dissertacao (2).pdf: 468404 bytes, checksum: 0f834879b66344c3f3164aa26063eb55 (MD5) / Approved for entry into archive by Aline Batista (alinehb.ufpel@gmail.com) on 2016-08-25T16:58:04Z (GMT) No. of bitstreams: 3
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Cristiane Litzke Buss_Dissertacao (1).pdf: 1424867 bytes, checksum: 0b68f5665b6a18d5b49e90987005bdbc (MD5)
Cristiane Litzke Buss_Produto da Dissertacao (2).pdf: 468404 bytes, checksum: 0f834879b66344c3f3164aa26063eb55 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-08-25T16:58:04Z (GMT). No. of bitstreams: 3
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Cristiane Litzke Buss_Dissertacao (1).pdf: 1424867 bytes, checksum: 0b68f5665b6a18d5b49e90987005bdbc (MD5)
Cristiane Litzke Buss_Produto da Dissertacao (2).pdf: 468404 bytes, checksum: 0f834879b66344c3f3164aa26063eb55 (MD5)
Previous issue date: 2016-03-18 / Sem bolsa / A pesquisa propõe a elaboração de um Instrumento com critérios avaliativos para identificação de Software Educativo voltado aos 3º, 4º e 5º anos do Ensino Fundamental para o ensino de Matemática, a qual aconteceu em três momentos distintos. No primeiro momento, a pesquisa apresenta o perfil tecnológico de alunos e de professores de 3º, 4º e 5º anos do Ensino Fundamental verificando o conhecimento que possuem em relação as tecnologias digitais e o uso que fazem destes recursos tecnológicos no seu dia a dia. No segundo, a pesquisa mostra o conhecimento que os educadores possuem de Software Educativo e se sabem reconhecê-los, certificando da necessidade de um Instrumento com critérios avaliativos para identificação de Software Educativo direcionado para o 3º, 4º e 5º ano do Ensino Fundamental em relação ao componente curricular de Matemática. E, no terceiro momento, a pesquisa elabora o Instrumento para avaliar Software Educativo voltado para os 3º, 4º e 5º anos do Ensino Fundamental para o ensino da Matemática, o qual tem a intenção de colaborar/auxiliar os professores no momento do planejamento quando for fazer a seleção deste recurso para aplicar em conceitos matemáticos, a fim de ajudar no processo de ensino e de aprendizagem dos alunos. O instrumento proposto foi elaborado a partir de estudos de trabalhos e de referenciais da área de pesquisa, de minha experiência como professora de anos iniciais e dos objetivos da Escola onde a pesquisa foi aplicada. Salienta-se que na literatura estudada não encontrou-se Instrumento específico para identificação de Software Educativo direcionado para os 3º, 4º e 5º anos do Ensino Fundamental em relação ao componente curricular de Matemática. O Instrumento foi testado e validado pelo grupo de professores que atendem os 3º, 4º e 5º anos do Ensino Fundamental, os quais consideraram o Instrumento prático e demonstraram estarem satisfeitos com o mesmo, pois julgam este funcional e direto o que facilita no planejamento e possibilita a avaliação do material em questão. O Instrumento ajudará o professor no momento da seleção deste recurso pedagógico, o qual se escolhido adequadamente contribuirá na assimilação de conteúdos pelos alunos, pois o uso destes recursos digitais nas aulas de Matemática possibilita maior interesse do aluno permitindo que este faça ligações entre o conteúdo desenvolvido em sala de aula e aquele utilizado no Software. Contribuindo desta forma para uma aprendizagem mais prazerosa e significativa dos educandos em relação ao uso de Softwares Educativos nas aulas de Matemática, pois a geração de alunos da contemporaneidade encontra-se muito bem integrada com as tecnologias. / The research proposes the development of an instrument with evaluative criteria for Educational Software identification facing the 3rd, 4th and 5th years of elementary school for the teaching of Mathematics, which took place at three different times. At first, the research presents the technological profile of students and 3 teachers, 4 and 5 years of elementary school verifying their knowledge regarding digital technologies and their use of these technological resources in their daily lives. In the second, the research shows the knowledge that educators have to Educational Software and know to recognize them, certifying the need for an instrument with evaluative criteria for Educational Software identification targeted for the 3rd, 4th and 5th year of elementary school in relation the curricular component of Mathematics. And the third time, the research draws up the instrument to evaluate educational software geared to the 3rd, 4th and 5th years of elementary school for the teaching of mathematics, which is intended to assist / help teachers when planning when make the selection of this feature to apply mathematical concepts in order to assist in teaching and students' learning process. The proposed instrument was developed from studies of works and references to the search area, my experience as a teacher of early years and the school goals where the survey was conducted. It is noted that in the literature studied not met specific instrument for Educational Software identification targeted for the 3rd, 4th and 5th years of elementary school in relation to the curricular component of Mathematics. The instrument has been tested and validated by the group of teachers who attend the 3rd, 4th and 5th years of elementary school, which considered the practical instrument and showed that they are satisfied with it, for they think this functional and straightforward which facilitates planning and provides the evaluation of the material in question. The instrument will help the teacher at the time of selection of this educational resource, which if properly chosen will help the assimilation of content by students, since the use of these digital resources in Mathematics classes allows for greater student interest allowing it to make connections between the developed content in the classroom and the one used in the software. Thus contributing to a more enjoyable and meaningful learning of the students regarding the use of Educational Software in Mathematics classes, because the contemporary generation of students is very well integrated with the technologies.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufpel.edu.br:prefix/2892 |
| Date | 18 March 2016 |
| Creators | Buss, Cristiane Leitzke |
| Contributors | 679.180.180-87, http://lattes.cnpq.br/5322246152490489, Loreto, Aline Brum |
| Publisher | Universidade Federal de Pelotas, Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências e Matemática, UFPel, Brasil, Faculdade de Educação |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFPEL, instname:Universidade Federal de Pelotas, instacron:UFPEL |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | Acompanha produto da dissertação, ALMEIDA, Maria Elizabeth Bianconcinide. Integração das Tecnologias na Educação: O salto para o futuro. Brasilia, 2005. Disponível em:http://gestaoescolar.abril.com.br/aprendizagem/entrevista-pesquisadora-puc-sp-tecnologia-sala-aula-568012.shtml. Acesso em: 07 jun. 2014. ALVES, Juliano C.; SAMPAIO, Luis C.; CARVALHO, Maristela da C. M.; ALDEIA, Simone F. G.; GUELPELI, Alison Cristine P.; GUELPELI, Marcus Vinicius C. Metodologia para Avaliação de Software de Autoria como uma Ferramenta Computacional para auxílio no Desenvolvimento de Conteúdos Didático-Pedagógicos. Tópicos de Interesse: Informática na Educação. In: II Simpósio de Informática do CEFET-PI, 2004, Teresina - PI, 2004. Disponível em: <http://www2.ic.uff.br/~mguelpeli/Arquivos/Artigo16.pdf>. Acesso em: 23 dez. 2015. ANDRES, Pinto Daniele. Um Estudo Teórico sobre as Técnicas de Avaliação de Software Educacional, Florianópolis, 2000. Disponível em: <http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/23499/Documento_completo.pdf?sequence=1>. Acesso em: 06 jul. 2014. ARRUDA, Heloisa Paes de B. Percepção de docentes sobre características dos alunos adolescentes na sociedade digital. In: II Congresso Internacional TIC e Educação, Lisboa, 2012, p. 1830 –1840. Disponível em: <http://ticeduca.ie.ul.pt/atas/pdf/192.pdf>. Acesso em: 07 ago. 2014. AZINIAN, Herminia. Capacitación docente para la aplicación de tecnologías de la información en el aula de geometria. In: IV Congresso Ribie, Brasília, 1998. Disponível em: <http://www2.mat.ufrgs.br/edumatec/artigos/a4.pdf>. Acesso em: 06 mar. 2015. BAIRRAL, Marcelo Almeida. Tecnologias de Informação e Comunicação na Formação e Educação Matemática. Rio de Janeiro: UFRRJ, 2012. CENCI, Danielle; BONELLI, Sônia Maria de Souza. Critérios para Avaliação de Softwares Educacionais, 2012 Disponível em: <http://www.portalanpedsul.com.br/admin/uploads/2012/Educacao_Comunicacao_e_Tecnologias/Trabalho/06_25_45_3327-7550-1-PB.pdf>. Acesso em: 12 out. 2015. 95 CETIC.BR. Pesquisa mostra um Brasil dividido pela Internet. Exame.com, São Paulo, 20 jun. 2013. Disponível em: <http://exame.abril.com.br/tecnologia/noticias/pesquisa-mostra-um-brasil-dividido-pela-internet>. Acesso em: 10 out. 2014. CLAUDIO, Dálcidio Moraes; CUNHA, Márcia Loureiro da. As novas tecnologias na formação de professores de matemática. In: CURY, Helena Noronha (Org.). Formação de professores de matemática: uma visão multifacetada. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2001, p.167-190. CORRÊA, Juliane. Novas tecnologias da informação e da comunicação; novas estratégias de ensino/aprendizagem. In: COSCARELLI, Carla Viana (org.). Novas tecnologias, novos textos, novas formas de pensar. Belo Horizonte: Autêntica, 2002. CURY, Helena Noronha. A formação dos formadores de professores de Matemática: quem somo, o que fazemos, o que poderemos fazer? In: CURY, Helena Noronha (Org.). Formação de professores de matemática: uma visão multifacetada. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2001, p.11-28. FERREIRA, Aurélio Buarque de Holanda, Mini Aurélio: o dicionário da Língua Portuguesa. Curitiba: Positivo, 2010. FERREIRA, Vinicius H.; WAGNER, Paulo R. A Tecnologia na Escola: Analisando o Perfil Tecnológico do Aluno de Ensino Médio, 2012 Disponível em: <http://www.cbie.org.br/index.php/anaissbie>. Acesso em: 20 jul. 2014. FREIRE, Paulo. Pedagogia da Autonomia. 21. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2002. GARCIA, Regina Leite; MOREIRA, Antonio Flavio Barbosa. Currículo na contemporaneidade: incertezas e desafio. São Paulo: Cortez, 2012. GODOI, K. A. PADOVANI, S. Avaliação de material didático digital centrada no usuário: uma investigação de instrumentos passíveis de utilização por professores. Produção, v. 19, n. 3, p. 445-457, set./dez. 2009. Acesso em: 18 nov. 2015. GOMES, Alex Sandro; CASTRO, Filho José Aires; GITIRANA, Verônica; SPINILLO, Alina, ALVES, Mirella; MELO, Milena; XIMENES, Julie. Avaliação de software educativo para o ensino de matemática. Florianópolis WIE, 2002. Disponível: <http://www.cin.ufpe.br/~ccte/?p=publicacoes#2002>. Acesso em: 12 maio 2015. GOMES, Cristiele BLASS. Informática na Educação. Disponível em: Crisblaas-informaticanaeducacao. Blogspot. Com Acesso em: 01 agosto 2014. GRAVINA, Maria Alice; SANTAROSA, Lucila Maria. A aprendizagem da Matemática em Ambientes Informatizados. Brasília: IV Congresso Ribie, 1998. 96 GUELPELI, M. V. C., GUELPELI, A. C. P., ALVES, J. C., SAMPAIO, L. C., CARVALHO, M. C. M., ALDEIA, S. F. G. Metodologia para Avaliação de Software de Autoria como uma Ferramenta Computacional para auxílio no Desenvolvimento de Conteúdos Didático Pedagógicos. In: II Simpósio de Informática do CEFET-PI, 2004, Teresina -PI, 2004. Disponível em: <http://nlx.di.fc.ul.pt/~guelpeli/Arquivos/Artigo16.pdf>. Acesso em: 12 nov. 2015. GUIA DA ESCOLA LASSALISTA. 2010. Disponível em: <http://lasalle.edu.br/public/uploads/publications/institutional/25430f78c15f35d84eb24b032fceb6f5.pdf>. Acesso em: 14 nov. 2015. GUIMARÃES, Ângelo de Moura; DIAS, Reinildes. Ambientes de aprendizagem: reengenharia da sala de aula. In: COSCARELLI, Carla Viana (org.). Novas tecnologias, novos textos, novas formas de pensar. Belo Horizonte: Autêntica, 2002. HOUAISS, Antônio. Dicionário da Língua Portuguesa. Rio de Janeiro: Objetiva, 2001. KENSKI, Vani Moreira. Educação e tecnologias: o novo ritmo da informação. 8. ed. Campinas, SP: Papirus, 2012. KENSKI, Vani Moreira. O papel do professor na sociedade digital. In: CASTRO, Amelia Domingues de e CARVALHO Anna Maria Pessoa de (Orgs). Ensinar a Ensinar – Didática para a escola Fundamental e Média. SP: Cengage Learning, 2001, p.95-106. LAJOLO, Marisa. Livro didático: um quase manual de usuário. Em Aberto, Brasília, a. 16, n. 69, jan./mar. 1996. Disponível em: <http://emaberto.inep.gov.br/index.php/emaberto/article/viewFile/1033/935>. Acesso em: 12 nov. 2015. LEMOS, André. Anjos Interativos e retribalização do mundo: sobre interatividade e interfaces digitais. 1997. Disponível em <http://www.facom.ufba.br/ciberpesquisa/lemos/interac.html>. Acesso em: 23 mar. 2015. LEMOS, Else. A Geração Digital segundo Dan Tapscott: ascensão das redes de influência e dos prosumers. 2013. Disponível em: http://ccvap.futuro.usp.br/noticiasfiles/14.05.2013_ElseLemos_Resenha.pdf LIMA, Claudia Pereira de; RAMALHO, Betânia Leite. Formação de Professores e Informática Educativa: Inovação ou retrocesso para a educação no Rio Grande do Norte?? 2004 In: III Encontro de Pesquisa em Educação da UFPI/ II Congresso Internacional de Educação, 2004, Terezina. Educação, Práticas Pedagógicas e Políticas de Inclusão. Terezina: Editora da UFPI, 2004. p. 1-12. Acesso em: 23 abr. 2013. 97 MATTAR, João. Aprendizagens em Ambientes Virtuais: teorias, conectivismo e MOOCS. 2013. Disponível em: <http://www.pucsp.br/pos/tidd/teccogs/artigos/2013/edicao_7/2-aprendizagem_em_ambientes_virtuais-joao_mattar.pdf>. Acesso em: 02 maio 2015. MEDEIROS, Silvia da Silva. Formação continuada de professores em tecnologias na educação: uma breve apresentação do curso de introdução à educação digital em Maceió. 2008. Disponível em: <http://dmd2.webfactional.com/anais/>. Acesso em: 04 ago. 2014. MENEGAT, Jardelino. A Escola Lassalista desenvolve valores, habilidades e competências. Em Pauta: Revista Integração. Rede La Salle, n. 113, maio 2014. MINISTERIO DA EDUCAÇÃO. Elementos Conceituais e Metodológicos para Definição dos Direitos de Aprendizagem e Desenvolvimento do ciclo de Alfabetização (1°, 2° e 3° Anos) do Ensino Fundamental. Brasília, dezembro/2012. MORAIS, Rommel Xenofonte Teles de. Software Educacional: a importância de sua avaliação e do seu uso nas salas de aula. Fortaleza, 2003. Disponível em: <http://www.flf.edu.br/revista-flf/monografias-computacao/monografia-rommel-xenofonte.pdf>. Acesso em: 12 ago. 2014. MORAN, José Manuel. Ensino e Aprendizagens Inovadoras com apoio de Tecnologias. In: MORAM, José Manuel (org.). Novas Tecnologias e mediação pedagógica. 21. ed. rev. e atual. Campinas, SP: Papirus, 2013. MOREIRA, Marco Antônio. Teorias de Aprendizagem. São Paulo: Pedagógica Universitária, 1999. MOURA, Eliane; BRANDÃO Edemilson. O uso das tecnologias digitais na modificação da prática educativa escolar. Em Pauta: Revista Fazer. v. 1, n 1, 2013. Disponível em: <http://www.faers.com.br/revista_fazer_artigos/1>. Acesso em: 23 dez. 2015. NÓBREGA, Francisca; CASTRO, Manuel Antônio. Literatura infantil: questões de ser. In: Letra. Rio de Janeiro: UFRJ, a. 1, n. 1, jan./jul. 1980. PACHECO, José Adson D.; BARROS, Janaina V. O uso de Softwares Educativos no Ensino de Matemática. Em Pauta: Revista de estudos Culturais e da Contemporaneidade. Garanhus, n. 8, fev./mar. 2013. PACIEVITCH, Yuri. Excel. Disponível em: <http://www.infoescola.com/informatica/excel/>. Acesso em: 12 out. 2015. PRENSKY, Marc. Nativos Digitais, Imigrantes Digitais. De On the Horizon (NCB University Press), v. 9, n. 5, out. 2001. 98 PRIMO, Alex. Interação mútua e reativa: uma proposta de estudo. Revista Famecos, n. 12, p.81-92, 2000. RAMOS, Edla. M. F.; MENDONÇA, I. J. O fundamental na avaliação do software educacional. In: II Simpósio Brasileiro de Informática Educacional, 1991, Porto Alegre. Anais do II Simpósio Brasileiro de Informática Educacional, 1991. Disponível em: <http://www.inf.ufsc.br/~edla/publicacoes.html>. ROCHA, Ana Regina; CAMPOS, Gilda H. Bernardino. De Avaliação da qualidade de Software Educacional. Em Aberto, Brasília, a. 12, n.57, jan./mar. 1993. Disponível em: <http://www.rbep.inep.gov.br/index.php/emaberto/article/viewFile/845/757>. Acesso em: 09 set. 2014. SÁCRISTAN, J. Gimeno. O Currículo: uma reflexão sobre a prática. Porto Alegre, RS: Artmed, 2000. SALLES, Mariluce. Interação e Interatividade em Educação. Revista Linha Direta, 16. ed. p. 46, fev. 2013. Disponível em: <http://www.linhadireta.com.br/pilar/arquivos/11bqxunnpm2t.pdf>. Acesso em: 11 ago. 2015. SANCHO, Juana. Para uma tecnologia educacional. Porto Alegre: ArtMed, 1998. SANTANA, Ana Lucia. Google. Disponível em: <http://www.infoescola.com/empresas/google/>. Acesso em: 12 out. 2015. SANTOS, Rosana dos; LORETO, Aline Brum; GONÇALVES, Juliano Lucas. Avaliação de softwares matemáticos quanto a sua funcionalidade e tipo de licença para uso em sala de aula. 2010. Disponível em: <http://revistapos.cruzeirodosul.edu.br/index.php/rencima/article/viewFile/4/4> .Acesso em 20 set.2014 SERRES, Michel. Polegarzinha: Uma forma de viver em harmonia, de pensar as instituições, de ser e de saber. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2013. SIEMENS, George. Conectivismo: Uma Teoria de Aprendizagem para a Idade Digital. 2004. Disponível em: <http://usuarios.upf.br/~teixeira/livros/conectivismo%5Bsiemens%5D.pdf>. Acesso em: 10 jul. 2014. SILVA Marcio G. de Lucena; SABAINI, Hannah; MENOLLI, André Luís Andrade; BUSMAN, Christian James. Avaliação de Softwares Educacionais para o Ensino Fundamental no Auxílio do Processo de Ensino Aprendizagem, 2008. III Seminário de Informática e Tecnologia, 2008, Bandeirantes. Anais do III Site - Seminário de informática e Tecnologia, 2008. 99 SOUZA, Alexandre de. La Salle Hipólito Leite completa 50 anos. Em Pauta: Revista Integração. Rede La Salle, n. 113, maio 2014 . SOUZA, Joseilda Sampaio de; BONILLA, Maria Helena Silveira. Os jovens na Contemporaneidade: a experiência de articulação entre a dinâmica da escola e um projeto de inclusão digital. Em Pauta: Revista Espaço Pedagógico. Passo Fundo, v. 19, n. 1, p. 181-193, jan./jun. 2012. Toledo, Priscilla Bassitt. O Comportamento da Geração Z e a Influencia nas Atitudes dos Professores. Disponível em: http://www.aedb.br/seget/arquivos/artigos12/38516548.pdf. Acesso em: 25 março 2016. VALENTE, Jose Armando. Computadores e conhecimento: repensando a educação. Campinas: Gráfica da UNICAMP, 1993. VENN, Wim; VRAKKING, Bem. Homo Zappiens: educando na era digital. Porto Alegre: Artmed, 2009. VITA, Carolina; MONTENEGRO, Rachel. A cultura do ter – na perspectiva da Geração Z. In: II Congresso Internacional Interdisciplinar em Sociais e Humanidades, Belo Horizonte, 2013. Disponível em: <file:///C:/Users/Cliente/Downloads/1213%20(2).pdf>. Acesso em: 02 mar. 2015. |
Page generated in 0.0031 seconds