Publicación a texto completo no autorizada por el autor / El documento digital no refiere asesor / La falacia y la paradoja comparten algunas similitudes. Por ejemplo, ambos conceptos aluden a razonamientos, ambos tienen un sentido coloquial y un sentido técnico en el que pueden ser entendidos, y ambos poseen razones por la que ser estudiados: identificar fallas en los argumentos (en el caso de las falacias) y dar solución a los mismos (en el caso de las paradojas). La familia de paradojas de El Mentiroso puede ser entendida en dos niveles. Por un lado, existe el nivel argumentativo y por otro lado, el nivel oracional. La paradoja de El Mentiroso tiene las propiedades de: autorreferencia, circularidad y contradicción. La ‘Tarjeta de Jourdain’, el ‘Libro Antinómico de Tarski’, la paradoja de Yablo, etc. son variedades de la paradoja de El Mentiroso. La paradoja de Epiménides es una oración infundada (con punto fijo intrínseco) que resulta siendo solo falsa. La paradoja de Epiménides se revela como una seudoparadoja por ser un argumento que cae en una falacia. La paradoja de El Mentiroso es una contradicción necesaria en todos los mundos posibles, pero la de Epiménides es una contradicción que solo ocurre en algunos mundos posibles. / Tesis
| Identifer | oai:union.ndltd.org:Cybertesis/oai:cybertesis.unmsm.edu.pe:cybertesis/10792 |
| Date | January 2014 |
| Creators | Mora Ramírez, Rafael Félix |
| Publisher | Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
| Source Sets | Universidad Nacional Mayor de San Marcos - SISBIB PERU |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Repositorio de Tesis - UNMSM |
| Rights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess |
Page generated in 0.0019 seconds