Made available in DSpace on 2016-08-10T11:07:06Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ODALIA BISPO DE SOUZA E SILVA.pdf: 6692886 bytes, checksum: 4bec8fb56a5361dcb348fb8e2636dee8 (MD5)
Previous issue date: 2011-03-15 / The main purpose for this research was to understand as the dictionary produces and
propagates speech. In this in case , it was looked to argue and to put in check the
possibility of transparency of the directions that appear transposed in the dictionary,
recognizing that its renovation and transformation shows its historicity , as well as the
insertion of a lexicographical subject in determined socio-historical context . The study
it prioritized to explain the way as the dictionaries are structuralized and what they
reveal of the society and culture in which lexicographical subject are immersed involved
in its production. It was based mainly on the assumption that the dictionary is
constituted as a discourse of speech. To clarify the understanding that was adopted for
the speech in this work, it presents a theoretical review of authors who bring the
enunciation to the center of the discussion and put the subject as significant in the
process of meaning construction, such as E. Benveniste, M. Bakhtin, Pêcheux, M.
Foucault and D. Maingueneau . Accordingly, we took the lexicographical enunciate
from entries democracy, woman, with and love in dictionaries Pequeno Dicionário
Brasileiro de Língua Portuguesa, published in 1964, Aurélio Século XXI, published in
1999 and Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa, published in 2001, as complexes
speeches, analyzing the relationship between meaning and historicity. In addition, an
analysis was made of the prefaces and editorial notes of Aurélio Século XXI, seeking to
highlight the image that your enunciators present to do dictionary, as well as
understanding that they have of language and consultant of dictionary. In the analytical
process of this research, we observed that how each lexicographical enunciate
constructs meanings is different, in order that the different conditions of production gain
meaning in the historicity of say, which permit to think that subjects and meanings can
move in history. Thus, we sought to contribute to the extension of studies of the
dictionary, leading to reflections about discursive lexicography. / O objetivo proposto para esta pesquisa foi compreender como o dicionário produz e
veicula discurso. Nesse caso, procurou-se discutir e colocar em xeque a possibilidade de
transparência dos sentidos que aparecem transpostos no dicionário, reconhecendo que
sua reatualização e transformação evidencia sua historicidade, bem como a inserção de
um sujeito lexicográfico em determinado contexto sócio-histórico. O estudo priorizou
explicitar o modo como os dicionários estão estruturados e o que revelam da sociedade
e da cultura em que se encontram imersos os sujeitos lexicográficos envolvidos em sua
produção. Foi embasado, sobretudo, na pressuposição de que o dicionário constitui-se
como discurso de discurso. Para explicitar o entendimento que se adotou para discurso
neste trabalho, propôs-se uma revisão teórica de autores que trazem a enunciação para o
centro da discussão e colocam os sujeitos como significativos no processo de
construção de sentidos, tais como E. Benveniste, M. Bakhtin, Pêcheux, M. Foucault e
D. Maingueneau. Nesse sentido, foram tomados os enunciados lexicográficos a partir
das entradas democracia, mulher, com e amar, nos dicionários Pequeno Dicionário
Brasileiro de Língua Portuguesa, publicado em 1964, Aurélio Século XXI, publicado
em 1999 e Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa, publicado em 2001, como
discursos complexos, analisando a relação entre sentido e historicidade. Além disso,
também foi feita uma análise dos prefácios e nota editorial do Aurélio Século XXI,
procurando evidenciar a imagem que seus enunciadores apresentam para o fazer
dicionarístico, bem como o compreendimento que têm de língua e do consulente do
dicionário. No processo analítico desta pesquisa, observou-se que o modo como cada
enunciado lexicográfico constrói sentidos é diferenciado, tendo em vista que as
diferentes condições de produção ganham sentidos na historicidade do dizer, o que
permite pensar que sujeitos e sentidos podem se movimentar na história. Com isso,
pretendeu-se contribuir com a ampliação dos estudos do dicionário, conduzindo a
reflexões sobre a lexicografia discursiva.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:ambar:tede/3220 |
| Date | 15 March 2011 |
| Creators | Silva, Odália Bispo de Souza e |
| Contributors | Ternes, José, Assumpção, Albertina Vicentini, Ferreira, Alice Maria de Araújo |
| Publisher | Pontifícia Universidade Católica de Goiás, Literatura e Crítica Literária, PUC Goiás, BR, Ciências Humanas |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_GOAIS, instname:Pontifícia Universidade Católica de Goiás, instacron:PUC_GO |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0028 seconds