Huvudsyftet med denna undersökning har varit att undersöka och jämföra lärares och elevers uppfattningar av lärares arbete med elevinflytande i engelska A-undervisningen på gymnasiet. Det andra syftet har varit att beskriva hur den nya ämnesplanen för engelska (Gy 2011) förändrats vis-a-vis ämnesplanen och kursplanerna för engelska (Gy 2000) och vad dessa förändringar kan få för effekt på lärares fortsatta arbete med elevinflytande i engelskundervisningen. Undersökningen genomfördes med utgångspunkt i följande huvudfrågeställningar: (1) hur förhåller sig lärare respektive elever till begreppet elevinflytande samt (2) vilka förändringar återfinns i de nya styrdokumenten för engelskundervisningen i Gy 2011 och hur kan det påverka lärares arbete med elevinflytande? Metoderna som tillämpats i undersökningen har varit kvalitativa semi-strukturerade intervjuer med lärare och elever, en enkätundersökning som riktades till elever och en jämförande textanalys av ämnesplanen för engelska Gy 2011 och Gy 2000. Dessa tre metoder valdes med utgångspunkten att kunna triangulera och på så vis jämföra det insamlade datamaterialet. Analysen av datamaterialet har gjorts med koppling till styrdokument, teori och tidigare forskning med anknytning till ämnesområdet. Resultatet av undersökningen visade på att lärares och elevers uppfattningar av elevinflytande i många avseenden är lika. Både lärare och elever uppfattar att elevinflytande handlar om att påverka, vara delaktig och valmöjligheter. Vidare uppfattar lärare och elever att ett verkligt inflytande innebär att eleverna både känner och faktiskt har möjlighet att påverka undervisningen. Lärarens roll när det gäller elevinflytande i engelskundervisningen är att vara lyhörd och öppen för elevernas förslag. Elevens roll är att aktivt kunna förmedla sina förslag och synpunkter till läraren. När det gäller lärares arbete med elevinflytande i engelskundervisningen så framgick det av svaren att det till största delen är hur arbetet ska genomföras som eleverna har möjlighet att påverka medan vad arbetet ska innehålla till större delen väljs utifrån alternativ som styrs av lärarens tolkning. Textanalysen av den nya ämnesplanen (Gy 2011) visade på att styrdokumentet innehåller förändringar vad gäller struktur, kommunikation, elevperspektiv och ansvar. Under rubriken "Centralt innehåll" i kursbeskrivningarna finns ett krav som ger utrymme för ökat elevinflytande. Vissa av lärarna var dock inte säkra på att det skulle generera ett ökat elevinflytande då de menar att lärarens tolkning fortfarande är utgångspunkten. / The primary aim of this study has been to examine as well as compare teachers’ and students’ views on student influence in English teaching (English A) at upper secondary school. The secondary aim of the study focused on describing how the new English curriculum (Gy 2011) have changed vis-à-vis the previous English curriculum (Gy 2000) and what impact these changes might have on teachers approach to student influence in English teaching. The study was carried out with the following research questions in mind: (1) how does teachers and students interpret student influence and (2) what kind of changes can be found in the new English curriculum (Gy 2011) and how might these changes affect teachers’ approach to student influence? The applied methods in this study have been qualitative semi-structured interviews with teachers and students, a survey aimed at students and a comparative textual analysis of the two curricula, Gy 2011 and Gy 2000. In order to triangulate the collected data, these three methods were chosen. The data analysis is based on the two curricula, theory and previous research connected to the specific subject area. The results of the study indicated that teachers’ and students’ interpretations of student influence were in many ways similar. Teachers as well as students think of student influence as participation, being involved in the decision-making process and being able to choose between options. In addition, teachers’ and students’ definition of a veritable influence is that students both feel that they have an opportunity to shape their English education and that they actually have an opportunity to shape their English education. The role of the teacher, when it comes to student influence in English teaching, is to be perceptive and open-minded to students’ suggestions. The role of the student is to voice his or her opinions and give suggestions to the teacher. In regard to how teachers are working with student influence in their English teaching, answers from the interviews and the survey indicated that students mainly have an opportunity to influence how the classroom activity can be carried out. The content of the classroom activity is still the teacher’s prerogative. If the students are given choices, these choices have usually been framed by the teacher. The results of the textual analysis of the new English curriculum (Gy 2011) showed that changes have taken place in the new curriculum in areas such as structure, communication, student perspectives and student responsibility. A requirement in the new curriculum was found that could lead to more student influence. However, some of the teachers were not really sure that it could generate more student influence. In this regard, they highlighted the authority of a teacher’s opinion.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:su-59524 |
| Date | January 2011 |
| Creators | Bergstedt, Fredrik |
| Publisher | Stockholms universitet, Institutionen för språkdidaktik |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0024 seconds