La Licitación Pública objeto de análisis, fue convocada bajo la modalidad de concurso
oferta y por un plazo de ejecución de 180 días calendario. Esta modalidad de contratación
consiste en que el contratista debe cumplir con la elaboración del Expediente Técnico de
Obra y la ejecución de la obra respecto de la cual elaboró el Expediente.
Sin embargo, la ejecución de esta contratación fue deficiente debido a la falta de
diligencia de la Entidad, el contratista no cumplió con ejecutar las prestaciones dentro del
plazo establecido, y aun cuando la ampliación del plazo contractual se realizó de acuerdo
a lo previsto en el artículo 175 de su Reglamento de la Ley de Contrataciones con el
Estado1 vigente al momento de los hechos; el plazo otorgado en la ampliación del plazo
para la ejecución de la obra no habría razonable.
En ese sentido, se realiza un análisis respecto al cumplimiento del principio de eficiencia
en las contrataciones públicas pues, la atención de la necesidad pública no se dio en la
oportunidad prevista en un inicio sino en un total de 562 días calendario.
Asimismo, se analiza si la Entidad debe efectuar el pago de las prestaciones adicionales
de obra teniendo en cuenta el artículo 41 de la Ley de Contrataciones con el Estado y el
artículo 207 del Reglamento, ambos vigentes al momento de los hechos.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/20083 |
| Date | 19 August 2021 |
| Creators | Chavez García, Gabriela Roxana |
| Contributors | Moscol Salinas, Alejandro Martín |
| Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú, PE |
| Source Sets | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess, Atribución-CompartirIgual 2.5 Perú, http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/pe/ |
Page generated in 0.0026 seconds