Orientador: Luís Alexandre Maffei Sartini Paulillo / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-08-21T22:44:51Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Humel_MariaMalerbaColombi_D.pdf: 11561780 bytes, checksum: 79e3ed8605dc03bf07a59b8bb75596c5 (MD5)
Previous issue date: 2013 / Resumo: Este estudo teve como objetivo avaliar a influência de diferentes concentrações destas soluções na resistência à flexão (FS), módulo de Elasticidade (E) e grau de conversão (DC) de sistemas adesivos convencionais, e ainda, sua influência na cinética (K) e taxa de conversão (RP). Para isso foram realizados dois trabalhos experimentais, sendo que no primeiro avaliaram-se as quantidades de primer nos adesivos, e no segundo trabalho avaliou-se a influência das soluções de enxague de cavidade, água, EtOH e CHX, quando em excesso, nos sistemas adesivos. Para se avaliar as diferentes concentrações do primer residual dois adesivos foram manipulados, M1 e M2 e testados com quatro concentrações de primer: 0, 5, 10 e 15%. Já para se avaliar o excesso de água, EtOH e CHX, dois adesivos foram testados: M1, adesivo manipulado, e o adesivo comercial SBMP; diluídos com 0, 2 e 9% para cada uma das soluções. Para se avaliar as propriedades mecânicas, nos dois estudos, foram preparadas amostras a partir de moldes de silicone em forma de barras (7 x 2 x 1mm) e após armazenamento por 24h, foram testadas em máquina de ensaio mecânico para o teste de FS a uma velocidade de 0,5 mm/min. DC foi mensurado utilizando Espectroscopia Transformada Infravermelha de Fourier (FTIR). Para cinética de conversão, a polimerização em cada diluição foi monitorada por FTIR pelo tempo de 60s, sendo que a conversão foi calculada a cada dois 2s de polimerização, avaliando-se também RP. No primeiro estudo, as diferentes concentrações da diluição com primer não mostrou diferença no teste de FS entre os adesivos testados, independente da concentração avaliada. Os dois adesivos testados apresentaram redução nos valores de DC com o aumento das quantidades de primer, sendo o adesivo M2 o mais susceptível às diluições. No segundo trabalho, para as diluições com água, EtOH, independente da quantidade testada, uma redução nas propriedades mecânicas e DC puderam ser observadas. As diluições em água e CHX alteraram mais as propriedades mecânicas quando comparadas as diluições com EtOH. Para K e RP com o aumento da concentração de primer residual todos adesivos apresentaram redução quando se avaliou os gráficos de conversão. Para as diluições em água, o aumento de sua concentração levou a queda progressiva na K e as diluições com CHX apresentaram menor influência na K, com redução apenas para 9% de diluição. Porém, para as diluições em EtOH houve aumento na K e RP especialmente para o adesivo SBMP. Assim, para o primeiro estudo, os resultados sugerem que as diferentes quantidades de primer usadas na diluição do adesivo não influenciam as propriedades mecânicas dos adesivos testados, porém, interferem na sua reação química de polimerização, uma vez que a velocidade reação foi reduzida (K e RP). Por outro lado, no segundo estudo, para as soluções residuais de água, EtOH e CHX, uma diminuição nas propriedades mecânicas dos adesivos ocorreu somente quando quantidades residuais de 9% foram simuladas. No entanto, pequenas quantidades de EtOH e CHX parecem não afetar as propriedades e velocidade de reação de polimerização dos adesivos / Abstract: The present study evaluates the influence of these solutions in different concentrations on flexural strength (FS), elastic modulus (E) and degree of conversion (DC) of conventional adhesives evaluating also the kinetic of conversion (K) and rate of polymerization (RP). Two distinct experiments were plotted, the first one evaluating the primer amount diluted in adhesives, and the second experiment evaluating rinse solutions amounts like water, ethanol and chlorexidine diluted in different adhesives. For different concentrations of primer solutions, two manipulated adhesives; M1 and M2 were tested at 0, 5, 10 and 15% of dilution. For different concentrations of water, ethanol (EtOH) and chlorexidine (CHX) dilutions, two adhesives were evaluated: M1, a manipulated adhesive, and the SBMP; diluted at 0, 2 and 9% of dilutions. Both studies, for mechanical properties, specimens were obtained by silicon mold bars (7 x 2 x 1mm), and after 24h, FS were performed at Mechanical Test Machine at cross speed of 0.5 mm/min. DC were measured with a Fourier Transformed Infrared Spectroscopy (FTIR). For K test, Infrared Spectroscopy monitored each 2 seconds of conversion for 60sec of polymerization, and the RP were evaluated. The first experiment, for different concentrations of primer dilutions, the FS for all adhesives tested was not affected by primer concentrations. All adhesives tested showed a decrease for DC as increased the primer dilution, with M2 presenting as the most sensitive for primer concentration. For second experiment, for all concentrations dilution of water, EtOH and CHX, a decrease on mechanical properties and DC was noted. Water and chlorexidine seems to affect more mechanical properties when compared to EtOH results. For K and RP results, increasing primer concentration, all adhesives presented a decrease of conversion and RP. For water dilutions, increasing water concentrations on tested adhesives, a progressive decrease could be noted on K graphics. CHX dilutions presented less influence on K, with decreasing RP and K only with 9% dilution. Although, EtOH dilutions presented an improve K as the RP, especially to SBMP adhesive. The results suggested that mechanical properties were not affected regardless of the primer amount diluted on adhesives, interfering only on chemistry of polymer reaction, once reaction speedy were affected (K and RP). However, for second experiment, a decrease on mechanical properties of adhesive solutions could be noted only when extreme amounts of residual solution where diluted. Notwithstanding, at lowest concentrations, EtOH and CHX seems not interfere on K and RP of adhesives / Doutorado / Dentística / Doutora em Clínica Odontológica
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.unicamp.br:REPOSIP/289650 |
| Date | 21 August 2018 |
| Creators | Humel, Maria Malerba Colombi, 1983- |
| Contributors | UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS, Paulillo, Luis Alexandre Maffei Sartini, 1962-, Wang, Linda, Badini, Sérgio Ricardo Garcia, Giorgi, Maria Cecilia Caldas, Lima, Débora Alves Nunes Leite |
| Publisher | [s.n.], Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Odontologia de Piracicaba, Programa de Pós-Graduação em Clínica Odontológica |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Multilíngua |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Format | 50 f. : il., application/pdf |
| Source | reponame:Repositório Institucional da Unicamp, instname:Universidade Estadual de Campinas, instacron:UNICAMP |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0023 seconds