Šiame darbe aptariant socialinių ir ekonominių struktūrų ypatumus pagrindinė analizė sutelkiama ties esminiu – savireguliacijos - principu. Pasitelkus socializmo, istoricizmo, psichologizmo, racionalizmo, biurokratinės ir verslinės tvarkos teorijas analizuojama kaip savireguliacijos mechanizmo principas veikia įvairiose visuomenės struktūrose. Aptariant bendrus šių teorijų bruožus siekiama atskleisti ir bendrus jų principus bei prigimtį. Kiekvienos teorijos mechanizmas funkcionuojantis pagal savus dėsnius tarnauja vienai ar kitai tvarkai. Vienos teorijos yra sureguliuojančios, t.y., jos būtinos ten, kur netinka savireguliacinė tvarka, o kitos yra spontaniškos prigimties ir joms negalioja su-tvarkymo mechanizmas. Centralizuoto valdymo siekis yra sukontroliuoti bendros tvarkos principų laikymąsi. Egzistuoja prieštara ir perskyra tarp centralizuoto valdymo ir saviregualicijos – savivaldos principų. Tie būdai, kurie tinka susireguliuojančiai tvarkai palaikyti, negali būti pritaikomi ir reguliuojančioje tvarkoje, todėl viena tvarka negali būti pakeista kitu tų pačių reikalų tvarkymo būdu. Savireguliacinis mechanizmas yra būdingas toms tvarkoms, kurioms negalioja su-reguliuojančios tvarkos būdas, tačiau tuo pačiu šios tvarkos visada yra koegzistuojančiame santykyje. Kai viena tvarka įgyja kitos tvarkos bruožų ji praranda savo esmines funkcijas. Iracionalumo principu paremtos teorijos priskiria vienai tvarkai kitos tvarkos bruožus. Šiame darbe aptariama socialinių ir ekonominių... [toliau žr. visą tekstą] / In this paper, in which the structure of the social and the economic aspects are being discussed, the main analysis is based on the fundamental principal of self-regulation. Using theories of socialism, historicism, psichologism, rationalism, bureaucratic and business order the analysis of how the mechanism of self-regulation behaves in different social is being proceeded. In order to find out about the nature and the features of these theories, several discussions are being processed. Each single feature of a theory is dependant on some orders. Some theories are controlling which means they are required when self-regulation order is not appropriate. The others have spontaneous nature and no rules of the controlling mechanism can be applied to them. The purpose of centralist order is to control the following of the rules of the main order. There are the face off and distinction between the principles of centralist order and self-regulation (self-control). The methods that can be applied to the self-controlling order can never be applied to the controlling order and because of that, one order can not be replaced to another. Self-regulation mechanism is inherent to the orders to which the controlling order can not be applied. But at the same time, these two orders are always in a co-existent relationship. When one of them takes over some features from another, it loses its’ key functions. Theories based on the principal of irrationalism attribute the features of one order... [to full text]
| Identifer | oai:union.ndltd.org:LABT_ETD/oai:elaba.lt:LT-eLABa-0001:E.02~2011~D_20110711_154314-02556 |
| Date | 11 July 2011 |
| Creators | Žališkevičiūtė, Simona |
| Contributors | Šliogeris, Arvydas, Briedaitytė, Inga, Degėsys, Liutauras, Uzdila, Juozas, Baranova, Jūratė, Žemgulis, Vytautas, Vilnius Pedagogical University |
| Publisher | Lithuanian Academic Libraries Network (LABT), Vilnius Pedagogical University |
| Source Sets | Lithuanian ETD submission system |
| Language | Lithuanian |
| Detected Language | English |
| Type | Master thesis |
| Format | application/pdf |
| Source | http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2011~D_20110711_154314-02556 |
| Rights | Unrestricted |
Page generated in 0.0022 seconds