Return to search

Resist?ncia de uni?o de cimentos resinosos auto-adesivos ? dentina

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:29:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1
411408.pdf: 3121916 bytes, checksum: d0e7791af851fbf98b39ad1f7dd9ed3f (MD5)
Previous issue date: 2009-01-15 / O objetivo desse estudo foi avaliar, in vitro, a resist?ncia de uni?o ? microtra??o de cimentos resinosos auto-adesivos ? dentina, assim como a influ?ncia do pr?-tratamento com ?cido poliacr?lico nessa uni?o. Em terceiros molares humanos extra?dos foi obtida uma superf?cie oclusal plana em dentina, sendo a mesma regularizada com lixas de carbeto de sil?cio de granula??o 320, 400 e 600, respectivamente. Os dentes foram divididos aleatoriamente em cinco grupos: Grupo 1 RelyX ARC (controle); Grupo 2 RelyX Unicem; Grupo 3 Maxcem; Grupo 4 ?cido poliacr?lico 22,5% e RelyX Unicem; Grupo 5: ?cido poliacr?lico e Maxcem. Ap?s a aplica??o dos cimentos resinosos, foram constru?dos blocos de resina composta com 6 mm de altura. As amostras foram armazenadas em ?gua destilada a 37? C por 24 horas. Os conjuntos dente/resina foram cortados paralelamente ao longo eixo do dente, nos sentidos vest?bulo-lingual e m?sio-distal, com sec??o de aproximadamente 0,7 mm. Foram obtidos 20 corpos-de-prova para cada grupo, sendo ent?o submetidos ao teste de resist?ncia ? microtra??o em m?quina de ensaio universal com velocidade de 0,5 mm/min. As falhas foram observadas em microscopia eletr?nica de varredura. De acordo com a An?lise de Vari?ncia e o teste de Tukey (a=0,05), a maior m?dia de resist?ncia ? microtra??o foi para o RelyX ARC (21,38 MPa), n?o diferindo estatisticamente do Maxcem associado ao ?cido poliacr?lico (19,22 MPa) e RelyX Unicem associado ao ?cido poliacr?lico (17,75 MPa) (p>0,05). Estes dois ?ltimos grupos n?o diferiram estatisticamente do RelyX Unicem (16,98 MPa) (p>0,05). A menor m?dia foi obtida para o Maxcem (6,43 MPa), diferindo estatisticamente dos outros grupos (p<0,05). No grupo do Maxcem, sem pr?-tratamento com ?cido poliacr?lico, ocorreram somente falhas adesivas, e nos demais grupos as falhas foram predominantemente mistas.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede2.pucrs.br:tede/1074
Date15 January 2009
CreatorsTonial, Daniela
ContributorsSpohr, Ana Maria
PublisherPontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul, Programa de P?s-Gradua??o em Odontologia, PUCRS, BR, Faculdade de Odontologia
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS, instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, instacron:PUC_RS
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
Relation-8096554818733665164, 500, 600, 4673435736271820140

Page generated in 0.0024 seconds