Submitted by Caroline Xavier (caroline.xavier@pucrs.br) on 2017-03-28T16:52:20Z No. of bitstreams: 1 DIS_MARIA_CORTINA_BELLAN_COMPLETO.pdf: 860689 bytes, checksum: 3064d16c5e82cf67605dedf74fd70f61 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-03-28T16:52:20Z (GMT). No. of bitstreams: 1 DIS_MARIA_CORTINA_BELLAN_COMPLETO.pdf: 860689 bytes, checksum: 3064d16c5e82cf67605dedf74fd70f61 (MD5) Previous issue date: 2016-11-29 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior - CAPES / The aim of this study was to evaluate the bond strength (?TBS) of novel CAD/CAM restorative materials to different luting cements. Thirty two crowns were milled using CAD/CAM materials (Vita Mark II, Vita Suprinity, Vita Enamic and Lava Ultimate) and luted to sound and fresh cutted dentin using different cements (Relyx ARC, Relyx Unicem 2 and Relyx Ultimate). The specimens were stored in relative humidity of 100% at 37?C for 24 h and, then sectioned into sticks with water-cooled diamond blade with low-speed cutting saw. The samples (n=16) with cross-sectional areas of approximately 1 mm? were submitted to tensile bond strength test in a universal testing machine with crosshead speed of 0.5 mm/min. The samples were analyzed with SEM to determinate the failure mode. Data were analyzed using 2-way ANOVA and Tukey?s test (?=0,05). Bond strength was significantly affected by the material and interaction between them and luting cements (p=0.001). The ?TBS (MPa) values ranged from 12.17 for Vita Mark II with Relyx ARC and 32.93 for Lava Ultimate with Relyx Unicem 2. Considering overall behavior of tested materials Vita Enamic (29.39 MPa) and Lava Ultimate (28.42 MPa) obtained higher ?TBS values in comparison to Vita Mark II (14.14 MPa) and Vita Suprinity (14.55 MPa). The ?TBS values for Vita Enamic did not differ from those obtained with Lava Ultimate (p=0.845) and the same occurred with Vita Mark II and Vita Suprinity (p=0.986). There was no statistical difference between cements (p=0.176). A promising bonding performance can be achieved with the hybrid CAD/CAM restorative materials to tooth structure and to different types of luting cements after 24h of water storage. / O objetivo deste estudo foi avaliar a resist?ncia de uni?o (?TBS) dos novos materiais CAD/CAM a diferentes cimentos resinosos. Trinta e duas coroas foram usinadas utilizando materiais CAD/CAM (Vita Mark II, Vita Suprinity, Vita Enamic and Lava Ultimate) e cimentadas ? dentina h?gida, utilizando diferentes cimentos (Relyx ARC, Relyx Unicem 2 and Relyx Ultimate). As esp?cimes foram mantidas em umidade relativa de 100% a 37?C por 24 horas e ap?s seccionadas em palitos com disco diamantado em ?gua corrente. As amostras (n=16) com ?rea de aproximadamente 1 mm? foram submetidas ao teste de microtra??o atrav?s de uma m?quina universal com velocidade de carregamento de 0.5 mm/min. As amostras foram analisadas por MEV para determinar o modo de falha. Os dados foram analisados por meio do ANOVA de dois fatores e do teste Tukey (?=0,05). A resist?ncia de uni?o foi significantemente afetada pelo material e pela intera??o deste com os cimentos resinosos (p=0.001). Os valores de ?TBS variaram de 12.17 para Mark II com Relyx ARC e 32.93 para Lava Ultimate com Relyx Unicem 2. Considerando o comportamento geral dos materiais testados, Vita Enamic (29.39 Mpa) e Lava Ultimate (28.42 Mpa) obtiveram os maiores valores de ?TBS em compara??o ao Vita Mark II (13.13 MPa) e o Vita Suprinity (14.55 MPa). Os valores de ?TBS para Vita Enamic n?o diferiram estatisticamente daqueles obtidos com Lava Ultimate (p=0.845) e o mesmo ocorreu com Vita Mark II e Vita Suprinity (p=0.986). N?o houve diferen?a estat?stica entre os cimentos resinosos (p=0.176). Uma uni?o promissora pode ser alcan?ada com os materiais CAD/CAM h?bridos ? estrutura dent?ria e a diferentes cimentos resinosos ap?s 24 horas de armazenamento em ?gua.

Submitted by Setor de Tratamento da Informa??o - BC/PUCRS (tede2@pucrs.br) on 2015-06-15T11:26:51Z No. of bitstreams: 1 468076 - Texto Completo.pdf: 1121444 bytes, checksum: 65fc7c05be36d73bf2d8b7f5853d6a61 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-06-15T11:26:51Z (GMT). No. of bitstreams: 1 468076 - Texto Completo.pdf: 1121444 bytes, checksum: 65fc7c05be36d73bf2d8b7f5853d6a61 (MD5) Previous issue date: 2013-11-29 / OBJECTIVE : The objective of this study was to evaluate in 6 months Class V restorations clinically with composite resin ( Glacier ) and glass ionomer cement ( Riva selfcure ) with the direct technique and restorations semidirect technique, cemented with self-adhesive resin cement ( SeT ) and total etching cement ( RelyX ARC ) . MATERIAL AND METHODS : One hundred and twenty restorations were performed by a single operator in 30 patients . Each patient received a composite resin restoration ( RGLA ) , glass ionomer cement ( RVA ) , ceromer cemented with RelyX ARC ( RARC ) , and cemented with SeT (RSET ) . After 6 months, the evaluation was performed using the USPHS criteria for the presence of restoration, marginal integrity , color and presence of secondary caries . RESULTS : The results were obtained through statistical analysis of generalized linear mixed model and showed that only the restorations cemented with SeT were statistical difference , with significant loss of restorations . No patient had secondary caries after 6 months of evaluation . The marginal integrity and color were not significantly different between groups . CONCLUSION : We conclude that restorations cement with self-adhesive SeT failed . Thus the direct restorations had a better behavior than the semidirect restorations. However semidirects restorations cemented with Adper Single Bond 2 + RelyX ARC and total etching presented along with the RVA group the highest predictive average. / OBJETIVO: O Objetivo deste trabalho foi avaliar clinicamente no per?odo de 6 meses restaura??es classe V em resina composta (Glacier) e cimento de ion?mero de vidro (Riva selfcure) pela t?cnica direta, e restaura??es com cer?mero pela t?cnica semidireta cimentadas com cimento resinoso autoadesivo (SeT) e com condicionamento total (RelyX ARC). MATERIAL E M?TODO: Cento e vinte restaura??es foram realizadas por um ?nico operador em 30 pacientes. Cada paciente recebeu uma restaura??o de resina composta (RGLA), Cimento de ion?mero de vidro (RVA), cer?mero cimentada com RelyX ARC (RARC), e cer?mero cimentada com SeT (RSET). Ap?s 6 meses as avalia??es foram realizadas atrav?s dos crit?rios do USPHS modificado quanto ? presen?a da restaura??o, integridade marginal, descolora??o marginal e presen?a de c?rie secund?ria. RESULTADOS: Os resultados foram obtidos atrav?s da an?lise estat?stica de modelo linear misto generalizado e mostraram que somente as restaura??es de cer?mero cimentadas com SeT apresentaram diferen?a estat?stica, com perda significativa das restaura??es. Nenhum paciente apresentou c?rie secund?ria ap?s os 6 meses de avalia??o. A integridade marginal e descolora??o marginal n?o apresentaram diferen?a estat?stica entre os grupos. CONCLUS?O: Conclu?mos que as restaura??es realizadas com cimento autoadesivo SeT falharam. Desta forma as restaura??es diretas tiveram um comportamento melhor que as restaura??es semidiretas. Todavia as restaura??es semidiretas cimentadas com Adper Single Bond 2 + RelyX ARC e condicionamento ?cido total apresentaram junto com o grupo RVA a maior m?dia preditiva.

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:29:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 425706.pdf: 3229059 bytes, checksum: 45284ea4f41049f07baee7ea1b986c3f (MD5) Previous issue date: 2010-03-30 / O presente trabalho analisou o n?vel de integra??o de enxertos ?sseos onlay de calota craniana de ratos, em regi?o mandibular, associados ou n?o ao cimento de fosfato de c?lcio (Norian?). Para isso, foram realizadas avalia??es histol?gicas, histom?tricas, al?m de teste biomec?nico de for?a de tra??o. Vinte e sete ratos Wistar, machos, foram submetidos ? remo??o de enxertos bicorticais da calota craniana e fixados nos ?ngulos mandibulares. Os animais foram divididos em 6 grupos: C21 d - fixa??o do enxerto (controle - morte ap?s 21 dias); 121 d - fixa??o do enxerto com o p? do Norian? entre o enxerto e o leito receptor (morte ap?s 21 dias); B21 d - fixa??o do enxerto e coloca??o de Norian?, atuando como barreira, sobre as bordas do enxerto (morte ap?s 21 dias); C55d - fixa??o do enxerto (controle - morte ap?s 55 dias); 155d - fixa??o do enxerto com o p? do Norian entre o enxerto e o leito receptor (morte ap?s 55 dias); B55d - fixa??o do enxerto e coloca??o de Norian, atuando como barreira, sobre as bordas do enxerto (morte ap?s 55 dias). As hemimand?bulas do lado esquerdo foram destinadas ao exame histol?gico e histom?trico e as hemi-mand?bulas do lado direito ao teste de for?a de tra??o. Em nenhum dos casos ocorreu infec??o ou complica??es p?s-operat?rias. An?lise histol?gica e histom?trica - resqu?cios do Norian foram vistos tanto em 21 quanto em 55 dias, demonstrando uma gradual substitui??o por tecido ?sseo vascularizado; foi observada uma maior forma??o ?ssea na interface enxerto/osso receptor (TEOR) do lado esquerdo nos grupos que utilizaram o fosfato de c?lcio (B21d, B55d e 155d em rela??o ao C21 d) (p= 0,043); um melhor resultado tamb?m foi observado em rela??o ao osso total neoformado na interface do lado esquerdo, nesses mesmos grupos W-0,08); o grupo 155d apresentou resultados superiores aos grupos controle (C21d e C55d) e ao grupo B21d na forma??o de osso na IEOR do lado direito (p= 0.045): no item osso neoformado horizontalmente do lado esquerdo, o grupo C21d n?o apresentou diferen?a significativa em rela??o ao C55d, contudo, demonstrou haver formado menos osso que os demais grupos que utilizaram o fosfato de c?lcio (p= 0,018). Teste de for?a de tra??o - diferentes dispositivos foram desenvolvidos para conseguir uma fixa??o eficaz dos esp?cimes durante o ensaio mec?nico, sendo utilizada a m?quina EMIC? DL-200 e o programa MTest vers?o 3.0 para obten??o das for?as de remo??o dos enxertos em Newton (N). O teste de tra??o demonstrou que o grupo C21d apresentou resultados significativamente inferiores aos demais grupos (p= 0,08), al?m disso, em dois esp?cimes deste grupo, um enxerto n?o estava integrado e o outro estava fracamente aderido ao osso receptor. Comparando-se os grupos Controle (21d e 55d), ao longo do tempo, houve um aumento significativo na for?a necess?ria para a remo??o dos enxertos (p= 0,032). O estudo demostrou bons resultados na utiliza??o dos enxertos onlay associados ao Norian?, apresentando maior n?vel de forma??o ?ssea, mesmo se tratando de uma regi?o de constante estresse muscular. Al?m disso, houve uma melhor integra??o biomec?nica, principalmente na fase inicial e mais cr?tica da cicatriza??o.

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:29:44Z (GMT). No. of bitstreams: 1 425709.pdf: 2405069 bytes, checksum: 9669f0d9b3993fb98993324b4f6880c9 (MD5) Previous issue date: 2010-01-14 / O tratamento ortod?ntico predisp?e o ac?mulo de placa pela dificuldade de higiene por parte dos pacientes e pela grande quantidade de s?tios para a prolifera??o bacteriana pr?ximos aos br?quetes e principalmente an?is. Com base nisso, o objetivo deste estudo foi incluir digluconato de clorexidina (DGC) em cimentos de ion?mero de vidro (CIVs) convencionais utilizados para a cimenta??o de an?is e verificar suas propriedades mec?nicas e a??o antibacteriana. Foram utilizados dois CIVs convencionais: Ketac cem easy mix? (3M/ESPE, St. Paul, MN, EUA) e Meron? (Voco, Cuxhaven, AL). Os materiais foram manipulados em suas formula??es originais e com duas solu??es aquosas contendo ?cido tart?rico e DGC (pedido de patente solicitado ao INPI em 05/04/2010 n? provis?rio 020100029358) em substitui??o aos l?quidos provenientes de f?brica, formando ao total seis grupos. Para a an?lise das propriedades mec?nicas foram realizados os teste de resist?ncia ? tra??o diametral (RTD), resist?ncia ? compress?o (RC), microdureza (MIC), e resist?ncia de uni?o ao cisalhamento (RCS). Para a an?lise da a??o antibacteriana foi avaliada a inibi??o de crescimento de col?nias de Streptococcus mutans em placas de agar dos seis grupos de materiais em per?odos de 5, 45 e 65 dias. Para a an?lise estat?stica dos testes mec?nicos foi utilizada a an?lise de vari?ncia (ANOVA) complementada pelo teste de Tukey e para a cultura bacteriana os testes n?o param?tricos de Kruskal-Wallis, Mann-Whitney e Friedman, ao n?vel de signific?ncia de 5%. Os resultados demonstraram que n?o houve diferen?a significativa para os testes de RTD, RC e RCS entre os grupos sem adi??o de clorexidina e com a adi??o (p > 0,05). A microdureza dos dois materiais apresentou aumento com adi??o de clorexidina com diferen?a significativa para o Ketac Cem easy mix? (p < 0,05). Houve inibi??o significativa de crescimento bacteriano at? o per?odo de 65 dias nos grupos com adi??o de clorexidina (p < 0,05). Com base nos resultados obtidos ? poss?vel concluir que a adi??o de DGC em CIVs para a cimenta??o de bandas n?o altera negativamente as propriedades mec?nicas destes materiais e proporciona a??o antibacteriana consider?vel a longo prazo, podendo ser um material de escolha na clinica ortod?ntica.

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:29:46Z (GMT). No. of bitstreams: 1 425873.pdf: 468713 bytes, checksum: 14f7045473cc5920546f071ff0719288 (MD5) Previous issue date: 2009-08-10 / O objetivo deste estudo foi avaliar o tempo de remo??o de n?cleos met?licos utilizando o ultrassom, dentro das vari?veis: confec??o de al?vio, tipo de cimento (fosfato de zinco e ion?mero de vidro) e anatomia do conduto radicular (circular e oval). Para isto, foram selecionados 80 dentes humanos higidos unirradiculares (caninos superiores e inferiores, incisivos superiores e pr? molares inferiores) com di?metros radiculares. Os dentes tiveram as coroas removidas e os canais radiculares receberam tratamento endod?ntico e posterior al?vio de 2/3 do comprimento para receber n?cleos met?licos em Ni-Cr. Os dentes foram divididos em 8 grupos (n=10): Grupo 1: conduto circular com fosfato de zinco; Grupo 2: conduto circular com fosfato de zinco; Grupo 3: conduto oval com ion?mero de vidro; Grupo 4: conduto oval com ion?mero de vidro; Grupo 5: conduto oval com fosfato de zinco; Grupo 6: conduto oval com fosfato de zinco; Grupo 7: conduto circular com ion?mero de vidro; Grupo 8: conduto circular com ion?mero de vidro. Os grupos 1, 3, 5, 7 sofreram um al?vio de aproximadamente 2mm na regi?o da cimenta??o, ao redor do conduto radicular, entre o n?cleo met?lico e a por??o radicular do dente. Ap?s o procedimento de cimenta??o, a por??o radicular foi inclusa em tubos de PVC com resina acr?lica auto-polimeriz?vel. Em seguida as por??es coron?rias foram vibradas com ultrassom at? a remo??o e os tempo (s) foi mensurado. Os condutos com anatomia oval requereram maior tempo para remo??o dos n?cleos met?licos. O al?vio confeccionado ao redor do conduto radicular diminui o tempo necess?rio para realizar a remo??o do n?cleo independe do tipo de cimento ou forma do conduto.

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:30:10Z (GMT). No. of bitstreams: 1 438292.pdf: 353384 bytes, checksum: e966b89cb4618df13c2f46329c3c7c3f (MD5) Previous issue date: 2012-03-02 / The aim of this study was to evaluate the influence of ultrasonic application on bond strength of self-adhesives resin cements to dentin. Twenty-four third molars were randomly divided into 4 groups (n=6/group): G1 - Rely X Unicem; G2 Maxcem Elite; G3 RelyX Unicem and ultrasonic application; G4 Maxcem Elite and ultrasonic application. Composite resin blocks were luted to flat dentin with a load of 500 g for 2 min, followed by light polymerization in G1 and G2. In G3 and G4, the ultrasonic device was applied for 20 s on the composite resin block, followed by 500 g load for 1 min and 40 s, and light polymerization. After storage in distilled water at 37?C for 24 h, six tooth/resin sets were cut parallel to the long axis of the tooth, in the x and y directions, with a section of about 0.8 mm2. Twenty-four specimens were obtained to each group, and submitted to microtensile bond strength (&#956;TBS) test in an universal testing machine at 0,5 mm/min crosshead speed. According to two-way ANOVA, type of cement factor (p=0.000) and type of luting factor (o=0.002) were significant. The interaction was not significant (p=0676). According to student-t test (&#945;=0.05), the &#956;TBS mean with ultrasonic application (13.74 MPa) was statistically higher than without this treatment (10.57 MPa). The &#956;TBS mean of RelyX Unicem (13.95 MPa) was statistically higher than Maxcem Elite (10.36 MPa). The ultrasonic application increased the &#956;TBS of the RelyX Unicem and Maxcem Elite to dentin. / O objetivo desse estudo foi avaliar a influ?ncia da vibra??o ultrass?nica na resist?ncia de uni?o de cimentos resinosos autoadesivos ? dentina. Vinte e quatro dentes terceiros molares foram divididos aleatoriamente em quatro grupos (n=6/grupo): G1 RelyX Unicem; G2 Maxcem Elite; G3 RelyX Unicem com vibra??o ultrass?nica; G4 Maxcem Elite com vibra??o ultrass?nica. Blocos de resina composta foram cimentados sobre dentina plana com carga de 500 g por 2 min, seguido de fotoativa??o nos G1 e G2. Em G3 e G4, a vibra??o ultrass?nica foi aplicada por 20 s sobre o bloco de resina composta, seguido de carga de 500 g por 1 min e 40 s e fotoativa??o. Ap?s armazenagem em ?gua destilada a 37? C por 24 h, seis conjuntos dente/resina foram cortados paralelamente ao longo eixo do dente, nos sentidos x e y, com sec??o de aproximadamente 0,8 mm2. Foram obtidos 24 corpos de prova para cada grupo, sendo ent?o submetidos ao teste de resist?ncia ? microtra??o (R&#956;t) em m?quina de ensaio universal com velocidade de 0,5 mm/min. De acordo com An?lise de Vari?ncia Fatorial, as vari?veis tipo de cimento resinoso (p=0,000) e tipo de cimenta??o (p=0,002) foram significativas. A intera??o das duas var?veis n?o foi significativa (p=0,676). De acordo com o teste t-student (&#945;=0,05) a m?dia de R&#956;t com uso da vibra??o ultrass?nica (13,74 MPa) foi estatisticamente superior sem aplica??o da vibra??o ultrass?nica (10,57 MPa)). A m?dia de R&#956;t do RelyX Unicem (13,95 MPa) foi estatisticamente superior ao Maxcem Elite (10,36 MPa). A vibra??o ultrass?nica aumentou a resist?ncia de uni?o dos cimentos resinosos autoadesivos RelyX Unicem e Maxcem Elite ? dentina.

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:30:19Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Helen Cristina Vieira da Rosa.pdf: 575465 bytes, checksum: 907bc1dd4c8788ff1bcb0479b1249fc5 (MD5) Previous issue date: 2013-03-01 / The aim of this study was to evaluate the influence of different resin cements in the cuspal deflection of teeth with endodontic treatment. Sixty superior premolars were randomly divided into five (n=12) groups: 1 sound teeth; 2 cavity; 3 - Rely X ARC; 4 RelyX U100; 5 SeT. The teeth from groups 2, 3, 4 and 5 received a MOD preparation and endodontic treatment. Impressions were made with vinyl polysiloxane and poured using type IV die stone in groups 3, 4 and 5. Inlays with Z250 composite resin were built over each cast and luted with the resin cements according manufacturer s instructions. The specimens were stored in distilled water at 37o C for 72 hours. The specimens were positioned in a universal testing machine and a load of 200 N was applied in the oclusal region with a steel rod with 8 mm in diameter. The cusp deflection was measured after and before the load by means a micrometer that contacted the buccal and palatine faces. After 24 h, the cuspal deflection was measured again using a load of 300 N. According to ANOVA and Tukey s test ( &#945;= 0.05), for both occlusal loads, the sound teeth presented the lowest mean cuspal deflection, differing statistically from the other groups. Intermediate values were obtained in RelyX ARC group and RelyX U100 group, differing statistically between them. The highest cuspal deflections were obtained in SeT group and cavity group, not differing statistically between them. According to the Student t-test, there was a statistically significant difference among the 200 N and 300 N occlusal loads for the cavity group (p = 0.002), RelyX U100 group (p = 0.000), and SeT group (p = 0.004). There was no statistical difference for the sound teeth group (p = 0.389), and RelyX ARC group (p = 0.188). The inlays luted with RelyX ARC obtained lower cuspal deflection in comparison with the self-adhesive resin cements; RelyX U100 showed lower cuspal deflection than SeT. / O objetivo desse trabalho foi avaliar a influ?ncia de diferentes cimentos resinosos na deflex?o de c?spides de dentes com tratamento endod?ntico. Sessenta pr?-molares superiores foram divididos aleatoriamente em cinco grupos (n=12): 1 - h?gidos; 2 - cavidades; 3 - RelyX ARC; 4 - RelyX U100; 5 - SeT. Os dentes dos grupos 2, 3, 4 e 5 receberam preparos MOD e tratamento endod?ntico. Os dentes dos grupos 3, 4 e 5 foram moldados com silicone por adi??o, seguido de vazamento de gesso tipo IV. Sobre cada modelo foi confeccionada uma restaura??o inlay em resina composta Z250. As restaura??es foram cimentadas com os cimentos resinosos, de acordo com cada grupo experimental, seguindo as instru??es dos fabricantes. Os corpos de prova foram armazenados em ?gua destilada a 37? C por 72 horas. Em m?quina de ensaio universal, uma carga de 200 N foi aplicada na regi?o oclusal com esfera de a?o de 8 mm de di?metro e, com o aux?lio de um micr?metro posicionado nas faces vestibular e palatina, a deflex?o das c?spides foi medida antes e ap?s a carga. Ap?s 24 horas, foi realizado o mesmo procedimento aplicando uma carga de 300 N na regi?o oclusal. De acordo com ANOVA e teste de Tukey (&#945;=0,05), para ambas as cargas, o menor valor m?dio de deflex?o de c?spides ocorreu no grupo dente h?gido, diferindo estatisticamente dos demais grupos. O segundo menor valor foi obtido para o grupo RelyX ARC, seguido do grupo RelyX U100, os quais diferiram estatisticamente entre si. As maiores m?dias de deflex?o de c?spides foram obtidas com o grupo SeT e o grupo dente com cavidade, n?o diferindo estatisticamente entre si. De acordo com o teste t-student para amostras pareadas (&#945;=0,05), houve diferen?a estat?stica para a m?dia de deflex?o de c?spides entre as cargas de 200 N e 300 N para o grupo cavidade (p = 0,002), o grupo RelyX U100 (p = 0,000), e o grupo SeT (p = 0,004). N?o houve diferen?a estat?stica para o grupo dente h?gido (p = 0,389) e para o grupo RelyX ARC (p = 0,188). As inlays fixadas com RelyX ARC tiveram deflex?o de c?spides inferior ? obtida com os cimentos resinosos autoadesivos, sendo que o RelyX U100 proporcionou menor deflex?o de c?spides em rela??o ao SeT.

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:30:33Z (GMT). No. of bitstreams: 1 458471.pdf: 1434696 bytes, checksum: 1b82056bbee62d1935b0803e571f0c64 (MD5) Previous issue date: 2014-03-28 / The aim of this study was to clinically evaluate the performance of indirect composite resin restorations cemented with conventional and self-adhesive resin cement, during a 12-month period. Twenty-four composite resin restorations were performed through indirect technique and cemented with two resin cements: a conventional (RelyX ARC) and a self-adhesive (RelyX U100). Two independent evaluators analyzed the restorations using the criteria of the USPHS (United States Public Health Service) modified after two weeks, six months and 12 months. For the analysis of data from USPHS, between the cements at the same time, it was used the Wilcoxon statistical test and for evaluation at different times, it was used the Mann-Whiney test, at significance level of 5 %. The Fisher exact test was used to assess the occurrence of absolute failures. No statistically significant differences were found between groups in the same period and between groups at different times, one statistical difference was found only for the criteria color match. We conclude that indirect composite resin restorations cemented with self-adhesive resin cement showed a similar performance of restorations cemented with conventional resin cement after a year of analysis. / O objetivo deste estudo foi avaliar clinicamente o desempenho de restaura??es indiretas de resina composta cimentadas com cimento resinoso convencional e autoadesivo no per?odo de 12 meses. Foram realizadas 24 restaura??es em resina composta (Filtek Supreme XT), executadas pela t?cnica indireta e cimentadas com dois cimentos resinosos: um convencional (RelyX ARC) e um autoadesivo (RelyX U100). Dois avaliadores independentes analisaram as restaura??es atrav?s dos crit?rios do USPHS (United States Public Health Service) modificado ap?s duas semanas, seis meses e 12 meses. Para a an?lise dos dados do USPHS, entre os cimentos no mesmo tempo, foi utilizado o teste estat?stico de Wilcoxon e, para avalia??o nos diferentes tempos, o Mann-Whiney ao n?vel de signific?ncia de 5%. O teste exato de Fisher foi usado para avaliar a ocorr?ncia de falhas absolutas. N?o foram encontradas diferen?as estatisticamente significativas entre os grupos no mesmo per?odo e entre os grupos nos diferentes tempos, havendo diferen?a estat?stica apenas para o crit?rio combina??o de cor. Pode-se concluir que restaura??es de resina composta indireta cimentadas com cimento resinoso autoadesivo tiveram um desempenho similar ?s cimentadas com cimento resinoso convencional ap?s um ano de avalia??o.

Submitted by Caroline Xavier (caroline.xavier@pucrs.br) on 2017-05-05T17:20:11Z No. of bitstreams: 1 TES_FERNANDO_JOSE_FAVERO_PARCIAL.pdf: 219648 bytes, checksum: c82c65601bd3d6d321aa7ab11b1a88c2 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-05-05T17:20:11Z (GMT). No. of bitstreams: 1 TES_FERNANDO_JOSE_FAVERO_PARCIAL.pdf: 219648 bytes, checksum: c82c65601bd3d6d321aa7ab11b1a88c2 (MD5) Previous issue date: 2017-01-20 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior - CAPES / Objetivos: 1) Avaliar ? resist?ncia ? fratura de molares endodonticamente tratados com preparos cavit?rios MOD e restaurados com Riva light cure (RLC) ou Riva Silver (RS) com e sem a presen?a de pino de fibra de vidro transfixado associado ? resina Bulk Fill Flow; 2) Avaliar o padr?o de fratura ap?s o ensaio mec?nico. Materiais e M?todos: Cinquenta terceiros molares supeiores extra?dos foram divididos em 5 grupos (n=10 por grupo): H?gidos (H); Preparo MOD (MOD) + Tratamento endod?ntico (TE) + cimento de ion?mero de vidro Riva Light Cure (GI); MOD + TE + cimento de ion?mero de vidro Riva Silver (GIS); MOD + TE + resina Bulk Fill Flowable (BFF) + pino de fibra de vidro horizontal (TFP) + RLC (GIP); MOD + TE + BFF + TFP + RS (GISP). Os preparos cavit?rios MOD e os tratamentos endod?nticos foram realizados em todos os grupos, exceto os h?gidos. A face vestibular e palatina dos grupos (GIP) e (GSIP) receberam a transfixa??o horizontal do pino de fibra de vidro seguido da inser??o da resina composta Bulk Fill Flow, Riva light cure ou Riva Silver de acordo com os grupos de estudo. Os dentes foram submetidos ao teste de resist?ncia ? fratura em uma m?quina de ensaio universal. O tipo de fratura ap?s o ensaio foi classificado em: fratura em assoalho pulpar (condenados) ou em c?spide (recuper?vel). Resultados: M?dias em Newtons(N) seguidas de mesma letra n?o apresentam diferen?a estat?stica para ANOVA e Tukey (P<0,05%): H 3955,6NA; GI 1215,6NB; GIS 1195,8NB; GIP 2064,6NC GISP 2386,5NC. O padr?o de fratura foi similar entre os grupos testados com 54% de fraturas recuper?veis e 46% para dentes condenados. Conclus?es: A associa??o do pino de fibra de vidro, resina Bulk Fill flow, Riva light cure (GIP) ou Riva Silver (GISP) recuperou, respectivamente 52,19%, e 60,23% da resist?ncia ? fratura de um dente h?gido, sendo, em m?dia, 2x maior que os resultados dos grupos (GI) e (GIS). / Objetivos: 1) Avaliar a resist?ncia ? fratura de terceiros molares com preparos cavit?rios MOD tratados endodonticamente e restaurados com resina composta de forma direta, cimento de ion?mero de vidro modificado por resina ou cimento de ion?mero de vidro tipo silver com e sem a presen?a de pino de fibra de vidro transfixado horizontalmente em molares endodonticamente tratados; 2) Avaliar o padr?o de fratura dos dentes ap?s o ensaio de resist?ncia ? fratura. Materiais e M?todos: Setenta molares h?gidos extra?dos foram embutidos em resina acr?lica e divididos em 7 grupos (n=10 por grupo): H?gidos (H); preparo cavit?rio (MOD) + Tratamento endod?ntico (TE) + restaura??o com resina composta Z250 (RC); MOD + TE + cimento de ion?mero de vidro Riva Light Cure (GI); MOD + TE + Cimento de ion?mero de vidro Riva Silver (GIS); MOD + TE + pino de fibra de vidro transfixado (TFP) + RC (RCP); GI + TFP (GIP); GIS + TFP (GISP). Os preparos cavit?rios MOD foram padronizados com largura 2/3 da dist?ncia vest?bulo-lingual, tendo como refer?ncia a ponta das respectivas c?spides, e profundidade ocluso-gengival de 4mm permanecendo 2mm acima do limite amelo-cement?rio. Foram realizados tratamentos endod?nticos em todos os grupos, exceto para o grupo dos dentes h?gidos. Os grupos (RCP), (GIP) e (GSIP) receberam pinos de fibra de vidro transfixados horizontalmente e ap?s foram restaurados com Z250, Riva Light Cure ou Riva Silver, respectivamente. Ap?s, os dentes foram submetidos ao ensaio de resist?ncia ? fratura em uma m?quina de ensaio universal. Ap?s realiza??o dos ensaios, os dentes foram inspecionados quanto ao tipo de fratura e classificados em: Fratura em assoalho pulpar (N?o recuper?vel) ou C?spide (Recuper?vel). Resultados: M?dias seguidas de mesma letra n?o apresentam diferen?a estat?stica para ANOVA e Tukey (p>0,05): (H) 3901NA; (RC) 1232NB; (GI) 1251NB; (GIS) 1259NB; (GISP) 2168NC; (RCP) 2230NC; (GIP) 2292NC. O padr?o predominante de fratura foi em c?spide. Conclus?es: A utiliza??o do pino de fibra de vidro restaurado com resina composta (RCP), Riva Light Cure (GIP) e Riva Silver (GISP) recuperou, respectivamente, 57,16%, 58,75% e 55,56% da resist?ncia ? fratura de um dente h?gido, enquanto os dentes restaurados sem pino recuperaram para os grupos (RC), (GI) e (GIS), 31,53%, 32,07% e 34,84%. O progn?stico predominante foi recuper?vel para todos os grupos, exceto (GIS). / Objectives: 1) To assess the fracture strength of third molars with endodontically treated MOD cavity preparations and restored with direct composit resin, resin modified glass ionomer cement or silver glass ionomer cement with and without the presence of fiberglass post transfixed horizontally in endodontically treated molars; 2) To assess the fracture pattern of the teeth after the fracture resistance test. Materials and Methods: Seventy extracted healthy third molars were embedded in acrylic resin and divided into 7 groups (n = 10 per group): Healthy (H); Cavity preparation (MOD) + Endodontic treatment (ET) + restoration with Z250 composit resin (RC); MOD + TE + glass ionomer cement Riva Light Cure (GI); MOD + TE + Riva Silver glass ionomer cement (GIS); MOD + TE + transfixed fiberglass post (TFP) + RC (RCP); GI + TFP (GIP); GIS + TFP (GISP); MOD cavity preparations were standardized with a width of 2/3 fo the vestibular-lingual distance, with reference to the tip of the respective cusps, and occlusal-gingival depth of 4mm remaining 2mm above the cemento-enamel junction. Endodontic treatments were performed in all groups, except for the healthy teeth group. The groups (RCP), (GIP) and (GISP) received horizontally transfixed fiberglass posts and afterwards were restored with Z250, Riva Light Cure or Riva Silver, respectively. Afterwards, the teeth were submitted to the fracture strength test in a universal test machine. After the tests were performed, the theeth were inspected for the type of fracture and classified as: Fracture in the pulpal floor (Not-recoverable) or cusps (Recoverable) Results: Averages followed by the same letter did not present statistical difference for ANOVA and Tukey (p>0,05): (H) 3901NA; (RC) 1232NB; (GI) 1251NB; (GIS) 1259NB; (GISP) 2168NC; (RCP) 2230NC; (GIP) 2292NC. The predominant pattern of fracture was cusps. Conclusions: The use of the fiberglass post restored with composite resin (RCP), Riva Light Cure (GIP) and Riva Silver (GISP) recovered, respectively 57.16%, 58.75% and 55.56% of resistance to the fracture of a healthy tooth, whereas the restored teeth without post recovered for the groups (CR), (GI) and (GIS), 31.35%, 32.07% and 34.84%. The predominant prognosis was recoverable for all groups, except (GIS). / Objetivos: 1) To assess the fracture strength of endodontically treated molars with MOD cavity preparations and restored with Riva Light Cure (RLC) ou Riva Silver (RS) with and without the presence of transfixed fiberglass post associated with Bulk Fill Flow resin; 2) To assess the fracture pattern after the mechanical test. Materials and Methods: Fifty third molars extracted were divided into 5 groups (n = 10 per group): Healthy (H); Preparation MOD (MOD) + Endodontic Treatment (TE) + glass ionomer cement Riva Light Cure (GI); MOD + TE + Riva Silver glass ionomer cement (GIS); MOD + TE + BulkFill Flowable resin (BFF) + horizontal fiberglass post (TFP) + RLC (GIP); MOD + TE + BFF + RS (GISP). MOD cavity preparations and endodontic treatments were performed in all groups, except for the healthy ones. The vestibular and palatine face of the (GIP) and (GISP) groups received the horizontal transfixation of the fiberglass post followed by the insertion of the composite resin Bulk Fill Flow, Riva Light Cure or Riva Silver according to the study groups. The teeth were submitted to the fracture strength test in a universal test machine. The type of fracture after the test was classified as: pulpal floor fracture (condemned) or cuspal fracture(recoverable). Results: Averages in Newtons (N) followed by the same letter did not present statistical difference for ANOVA and Tukey (P<0,05%): H 3955,6NA; GI 1215,6NB; GIS 1195,8NB; GIP 2064,6NC GISP 2386,5NC. The fracture pattern was similar between the groups tested with 54% of recoverable fractures and 46% for condemned teeth. Conclusions: The association of fiberglass post, BulkFill Flowable resin, Riva Light Cure (GIP) ou Riva Silver (GISP) recovered respectively 52.19% and 60.23% of the fracture resistance of a healthy tooth, being, on overage, 2x greater than the results of the groups (GI) and (GIS).

Submitted by Setor de Tratamento da Informa??o - BC/PUCRS (tede2@pucrs.br) on 2015-04-28T17:12:45Z No. of bitstreams: 1 467675.pdf: 1437644 bytes, checksum: dbcd8d581c9d8dc4da7301e5b4e3ac75 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-04-28T17:12:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1 467675.pdf: 1437644 bytes, checksum: dbcd8d581c9d8dc4da7301e5b4e3ac75 (MD5) Previous issue date: 2015-01-22 / The objectives of the study were to evaluate the influence of the depth of cement, the cement type and mechanical cycling through the pullout bond strength of direct anatomical post in fragile bovine roots and assess the thickness of resin cements in different root thirds of direct anatomical post and fiber post in human single-rooted. Eighty bovine roots were obtained for the bond strength by pullout. The canals were endodontically treated and extended with diamond burs. The roots were divided in two groups: G1 - direct anatomical posts cemented with RelyX ARC; G2 - direct anatomical posts cemented with RelyX U200. Both groups were divided in two subgroups, each subgroup (n = 10) cemented with a depth of 5 mm or 10 mm. Half of the specimens of each depth was submitted to mechanical cycling. The specimens were submitted to pullout test in a universal testing machine. The results were analyzed by ANOVA three factors (?=0.05). To study the thickness of the resin cement, 40 single-rooted human upper anterior teeth were obtained. The teeth were endodontically treated and weakened with drill Largo and diamond burs in a depth of 10 mm.The teeth were randomly divided in four groups (n = 10): Group 1 - fiber post + RelyX ARC; Group 2 - fiber post + RelyX U200 +; Group 3 - anatomical post + RelyX ARC; Group 4 - anatomical post + RelyX U200. The dyes 0.1% Fluorescein and 0.1% Rhodamine B isothiocyanate were added to adhesive system and resin cement, respectively. After cementation, the roots were sectioned in slices and observed by confocal laser scanning microscopy. Datas were analyzed by ANOVA followed by Tukey test (?=0.05). For the pullout test, the resin cement factor (p = 0.0001) and mechanical loading factor (p = 0.0001) were significant. The bond strength of RelyX U200 (6.47 MPa) was statistically superior to RelyX ARC (5.51 MPa). The depth of cementation factor was not significant (p=0.328). However, the interaction between depth and mechanical cycling was significant (p=0.0001). For a depth of 5 mm of cementation, the average bond strength of samples without mechanical cycling (6.98 MPa) was statistically higher to samples with mechanical cycling (4.78 MPa). For the depth of cementation of 10 mm, there was no statistical difference between the samples with and without mechanical cycling.For analysis of the resin cement thickness, post, cement and root thirds influenced the thickness of the resin cement (p <0.001). The thickness of resin cement was significantly lower in anatomical post groups than in fiber post groups, except in the apical third of the canal. There was no significant statistical difference between the cements for the direct anatomical post; for the fiber posts, only the cervical third showed a statistically significant difference between the cements. It was concluded that the direct anatomical posts cemented in the 10 mm depth obtained the best results with RelyX U200, regardless of mechanical cycling. In addition, in weakened roots, the preparation of direct anatomical post allows the better adaptation of post to the channel walls, favoring the formation of a thin and uniform cement film. / Os objetivos do estudo foram avaliar a influ?ncia da profundidade de cimenta??o, do cimento resinoso e da ciclagem mec?nica na resist?ncia ? tra??o por pull out de pinos anat?micos diretos em ra?zes bovinas fragilizadas, assim como avaliar a espessura de cimentos resinosos nos ter?os radiculares de pinos anat?micos diretos e pinos de fibra de vidro em ra?zes unirradiculares humanas. Para o ensaio de pull out, 80 remanescentes radiculares bovinos foram tratados endodonticamente e alargados com pontas diamantadas, sendo divididos em dois grupos: G1 - pinos anat?micos diretos cimentados com RelyX ARC; G2 - pinos anat?micos diretos cimentados com RelyX U200. Ambos os grupos foram divididos em dois subgrupos, sendo cada subgrupo (n=10) cimentado com profundidade de 5 mm e 10 mm. Metade dos corpos de prova de cada profundidade recebeu ciclagem mec?nica. Os corpos de prova foram submetidos ao ensaio de pull out em m?quina de ensaio universal. Os resultados foram analisados pela ANOVA de tr?s fatores (?=0,05). Para o estudo da espessura do cimento resinoso, 40 ra?zes unirradiculares humanas da regi?o ?ntero-superior foram tratadas endodonticamente e fragilizadas com broca Largo e pontas diamantadas na profundidade de 10 mm.Os dentes foram divididos aleatoriamente em quatro grupos (n=10): Grupo 1 - pino de fibra de vidro + RelyX ARC; Grupo 2 - pino de fibra de vidro + RelyX U200; Grupo 3 - pino anat?mico + RelyX ARC; Grupo 4 - pino anat?mico + RelyX U200. Os corantes Fluorosce?na 0,1% e Isotiocianato de Rodamina B 0,1% foram adicionados ao sistema adesivo e ao cimento resinoso, respectivamente. Ap?s cimenta??o, as ra?zes foram seccionadas em fatias e observadas em microscopia confocal de varredura ? laser. Os dados foram analisados pela ANOVA, seguido do teste Tukey (?=0,05). Para o ensaio de pull out, os fatores cimento resinoso (p=0,0001) e ciclagem mec?nica (p=0,0001) foram significativos. A resist?ncia de uni?o do RelyX U200 (6,47 MPa) foi estatisticamente superior ao RelyX ARC (5,51 MPa). O fator profundidade de cimenta??o n?o foi significativo (p=0,328). No entanto, a intera??o entre ciclagem mec?nica e profundidade foi significativa (p=0,0001). Para a profundidade de 5 mm, a m?dia de resist?ncia de uni?o sem ciclagem mec?nica (6,98 MPa) foi estatisticamente superior a com ciclagem mec?nica (4,78 MPa). Para a profundidade de 10 mm, n?o houve diferen?a estat?stica entre as amostras sem e com ciclagem mec?nica.Para a an?lise da espessura de cimento resinoso, o pino, o cimento e os ter?os radiculares influenciaram na espessura do cimento (p<0,001). A espessura de cimento foi significativamente menor nos pinos anat?micos do que nos pinos de fibra de vidro, exceto no ter?o apical do canal. N?o houve diferen?a estat?stica significativa entre os cimentos para pinos anat?micos; para os grupos com pinos de fibra de vidro, apenas o ter?o cervical apresentou diferen?a estat?stica significativa entre os cimentos. Concluiu-se que os pinos anat?micos diretos cimentados em profundidade de 10 mm obtiveram os melhores resultados quando utilizado o RelyX U200, independente da ciclagem mec?nica, e que, em ra?zes fragilizadas, a confec??o de pinos anat?micos diretos permite uma melhor adapta??o dos pinos ?s paredes do canal, favorecendo a forma??o de uma pel?cula de cimento fina e uniforme.