Made available in DSpace on 2015-04-14T13:29:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 425706.pdf: 3229059 bytes, checksum: 45284ea4f41049f07baee7ea1b986c3f (MD5) Previous issue date: 2010-03-30 / O presente trabalho analisou o n?vel de integra??o de enxertos ?sseos onlay de calota craniana de ratos, em regi?o mandibular, associados ou n?o ao cimento de fosfato de c?lcio (Norian?). Para isso, foram realizadas avalia??es histol?gicas, histom?tricas, al?m de teste biomec?nico de for?a de tra??o. Vinte e sete ratos Wistar, machos, foram submetidos ? remo??o de enxertos bicorticais da calota craniana e fixados nos ?ngulos mandibulares. Os animais foram divididos em 6 grupos: C21 d - fixa??o do enxerto (controle - morte ap?s 21 dias); 121 d - fixa??o do enxerto com o p? do Norian? entre o enxerto e o leito receptor (morte ap?s 21 dias); B21 d - fixa??o do enxerto e coloca??o de Norian?, atuando como barreira, sobre as bordas do enxerto (morte ap?s 21 dias); C55d - fixa??o do enxerto (controle - morte ap?s 55 dias); 155d - fixa??o do enxerto com o p? do Norian entre o enxerto e o leito receptor (morte ap?s 55 dias); B55d - fixa??o do enxerto e coloca??o de Norian, atuando como barreira, sobre as bordas do enxerto (morte ap?s 55 dias). As hemimand?bulas do lado esquerdo foram destinadas ao exame histol?gico e histom?trico e as hemi-mand?bulas do lado direito ao teste de for?a de tra??o. Em nenhum dos casos ocorreu infec??o ou complica??es p?s-operat?rias. An?lise histol?gica e histom?trica - resqu?cios do Norian foram vistos tanto em 21 quanto em 55 dias, demonstrando uma gradual substitui??o por tecido ?sseo vascularizado; foi observada uma maior forma??o ?ssea na interface enxerto/osso receptor (TEOR) do lado esquerdo nos grupos que utilizaram o fosfato de c?lcio (B21d, B55d e 155d em rela??o ao C21 d) (p= 0,043); um melhor resultado tamb?m foi observado em rela??o ao osso total neoformado na interface do lado esquerdo, nesses mesmos grupos W-0,08); o grupo 155d apresentou resultados superiores aos grupos controle (C21d e C55d) e ao grupo B21d na forma??o de osso na IEOR do lado direito (p= 0.045): no item osso neoformado horizontalmente do lado esquerdo, o grupo C21d n?o apresentou diferen?a significativa em rela??o ao C55d, contudo, demonstrou haver formado menos osso que os demais grupos que utilizaram o fosfato de c?lcio (p= 0,018). Teste de for?a de tra??o - diferentes dispositivos foram desenvolvidos para conseguir uma fixa??o eficaz dos esp?cimes durante o ensaio mec?nico, sendo utilizada a m?quina EMIC? DL-200 e o programa MTest vers?o 3.0 para obten??o das for?as de remo??o dos enxertos em Newton (N). O teste de tra??o demonstrou que o grupo C21d apresentou resultados significativamente inferiores aos demais grupos (p= 0,08), al?m disso, em dois esp?cimes deste grupo, um enxerto n?o estava integrado e o outro estava fracamente aderido ao osso receptor. Comparando-se os grupos Controle (21d e 55d), ao longo do tempo, houve um aumento significativo na for?a necess?ria para a remo??o dos enxertos (p= 0,032). O estudo demostrou bons resultados na utiliza??o dos enxertos onlay associados ao Norian?, apresentando maior n?vel de forma??o ?ssea, mesmo se tratando de uma regi?o de constante estresse muscular. Al?m disso, houve uma melhor integra??o biomec?nica, principalmente na fase inicial e mais cr?tica da cicatriza??o.

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:34:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1 422372.pdf: 14448387 bytes, checksum: fdc8fa6c2b5c86975a8032bed0f8c5a8 (MD5) Previous issue date: 2010-02-25 / Objetivo: Avaliar o efeito de cimento de alfa-fosfato tric?lcico (U-TCP) e plasma rico em plaquetas (PRP) sobre a osteog?nese, quando utilizados isoladamente ou em conjunto, comparando os resultados com o padr?o-ouro (enxerto aut?logo). Material e M?todos: Trinta e quatro ratos Wistar-Kyoto foram utilizados no estudo. Foi criado um defeito cavit?rio bilateral no f?mur e cada cavidade foi preenchida com um dos 4 tipos de tratamentos (enxerto aut?logo; cimento U-TCP; PRP; cimento U-TCP+PRP), sendo avaliados em 4 e 8 semanas. No grupo controle n?o foi aplicado nenhum preenchimento. As imagens radiogr?ficas forneceram valores da ?rea e do comprimento longitudinal da les?o, e as imagens histol?gicas indicaram a ?rea de neoforma??o ?ssea. Resultados: Quanto ao efeito dos tratamentos sobre a les?o ?ssea independentemente do tempo, os resultados radiogr?ficos encontrados n?o forneceram dados suficientes para comprovar diferen?as significativas nas duas vari?veis analisadas, ?rea e comprimento (p=0,08). Na histomorfometria, foi observado um melhor desempenho do tratamento com enxerto aut?logo, apresentando diferen?as significativas quanto ? ?rea de neoforma??o ?ssea, independente do tempo, em rela??o aos grupos PRP (p=0,05) e controle (p=0,041). Em contrapartida, n?o foram verificadas diferen?as com signific?ncia entre enxerto aut?logo e os grupos cimento U-TCP+PRP e cimento U-TCP (p>0,05). Os tratamentos PRP, cimento U-TCP e cimento U-TCP+PRP n?o diferiram significativamente do grupo controle, assim como n?o foram evidenciadas diferen?as quando comparados entre si. Conclus?o: Os dados do presente estudo sugerem que os tratamentos com cimento U-TCP e PRP, aplicados isoladamente ou em conjunto, n?o demonstram efeito positivo sobre o reparo ?sseo.