Return to search

Avalia??o da osseointegra??o de implantes de tit?nio submetidos a diferentes tratamentos de superf?cies

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:58:27Z (GMT). No. of bitstreams: 1
402797.pdf: 6535759 bytes, checksum: d71c96f436ffa7b29f0ee38a5038a7f7 (MD5)
Previous issue date: 2008-12-14 / O processo de osseointegra??o est? fortemente ligado com as propriedades f?sicoqu?micas superficiais dos materiais utilizados em implantes. Pesquisas recentes indicam que o desenvolvimento de superf?cies texturizadas aumenta a efici?ncia deste processo, influenciando diretamente na resposta inicial das c?lulas na interface osso/implante, na taxa e na qualidade da forma??o do tecido ?sseo formado. Por?m, n?o foi verificada a melhor rela??o entre os diversos tipos de tratamentos de superf?cies e a ades?o ?ssea ao implante. O objetivo deste trabalho foi avaliar a osseointegra??o in vivo de implantes de tit?nio cil?ndricos, submetidos a diferentes tratamentos de superf?cie, atrav?s de ensaio mec?nico do tipo pull out, de acordo com a norma ASTM C 633. A morfologia superficial dos implantes foi caracterizada pelas t?cnicas de MEV e rugosimetria. A composi??o qu?mica foi avaliada pelas t?cnicas de EDS e XRF, de acordo com a norma NBR ISO 5832-2, enquanto que, para avaliar a resist?ncia ? corros?o, foi utilizada a t?cnica de Polariza??o Linear, segundo as recomenda??es da ASTM F 746. Os resultados indicaram que a composi??o qu?mica dos grupos de amostras, com exce??o do escovado, atende aos limites estipulados quanto ao teor de contaminantes presentes. Os valores de densidade de corrente indicam comportamento de passiva??o, significativamente abaixo do valor m?ximo permitido pela norma. Os testes de pull out mostraram que 30 dias de cicatriza??o foram insuficientes para se obter crescimento ?sseo satisfat?rio. De modo geral, pode-se dizer que os resultados obtidos para o grupo de 60 dias indicaram que os valores de rugosidade superficial influenciaram os valores de tens?o m?xima.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede2.pucrs.br:tede/3118
Date14 December 2008
CreatorsRenz, Renata Pedrolli
ContributorsH?bler, Roberto
PublisherPontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul, Programa de P?s-Gradua??o em Engenharia e Tecnologia de Materiais, PUCRS, BR, Faculdade de Engenharia
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS, instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, instacron:PUC_RS
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
Relation-7432719344215120122, 500, 600, -655770572761439785

Page generated in 0.0024 seconds