Return to search

Liberté de la recherche et modification du génome humain : le cas du transfert d'ooplasme

"Mémoire présenté à la faculté des études supérieures en vue de l'obtention du grade de maîtrise en droit (LL.M.) option droit, biotechnologies et société" / Le transfert d'ooplasme est une nouvelle technique de reproduction (NTR) qUI
bouscule les fondements utilisés pour encadrer les modifications génétiques chez l'humain.
Par l'intervention dans le matériel génétique contenu dans les mitochondries des cellules,
ce nouveau procédé implique la création d'enfant issus du matériel génétique de trois
parents. L'exemple est intéressant en ce qu'il permet à la fois d'analyser une situation
spécifique aux enjeux éthiques et sociaux considérables, mais également de poser une
réflexion plus générale sur les modes d'encadrement des NTR et leur impact sur la liberté
de la recherche scientifique. Les théories sociologiques issues de l'analyse de la
technoscience permettent de démontrer d'une part un enthousiasme pour la recherche et
d'autre part les craintes de sa dérive. L'hypothèse du pluralisme normatif, issue de ces
craintes et de l'incapacité du droit à parvenir à les calmer, permet de mettre en lumière la
multiplication des normes destinées à encadrer la recherche scientifique. Cette pléthore de
normes est responsable d'une confusion dans l'interprétation des différents principes qui les
justifient (dignité humaine, innocuité, bienfait thérapeutique), d'autant plus qu'elles doivent
être conciliées entre les niveaux international, régional et national. Cette réflexion éthique
sur la limitation de la liberté de la recherche par l'encadrement des NTR permet la
démonstration des véritables enjeux qu'impliquent la génétique de la reproduction et
propose un regard neuf sur la façon de l'envisager. / Ooplasm transfer is a new reproductive technique that jostles the basis of human
gene modification. This new fertility treatment involved the transplantation of genetic
material included in mitochondrion, and results in new-born with DNA from three different
persons. This technique brings important sociological and ethical dilemmas. It also raises a critical discussion on how new reproductive techniques are regulated and how that
regulation limits the freedom of research. Sociological theories about technosciences have
shown that there is a great enthusiasm for research in society, but also great concerns on its excess. Those concerns have generated a multiplication of norms in order to control
possible abuses of researchers. The multiplication of norms limits not only the freedom of research, but is also responsible for the confusion in interpreting the principles that justify them (human dignity, innocuity, health benefits), especial1y when these principles have to be reconciled at the national, regional and international level.
This study is an ethical reflection on limits imposed on the freedom of research in
the new reproductive genetics area. By using ooplasmic transfer as an example, this work
addresses main issues of reproductive genetic and proposes a new way of understanding
and considering genetics in the socio-economical context of technoscientific societies.

Identiferoai:union.ndltd.org:umontreal.ca/oai:papyrus.bib.umontreal.ca:1866/2363
Date04 1900
CreatorsFortin, Sabrina
ContributorsKnoppers, Bartha Maria
Source SetsUniversité de Montréal
LanguageFrench
Detected LanguageFrench
TypeThèse ou Mémoire numérique / Electronic Thesis or Dissertation
Format5297099 bytes, application/pdf

Page generated in 0.0029 seconds