Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / Anomalous monism is a theory in the philosophy of mind put forth by Donald Davidson in the
1970s. Although influential at the time, it received numerous criticisms, and it is now widely rejected.
The present Master s Dissertation argues for a revision of the reasons for which anomalous
monism should be rejected. According to a well known objection in the literature, anomalous
monism entails the thesis of property epiphenomenalism, and should be rejected because this consequence
is unacceptable. It is proposed that this objection is inadequate in its two crucial steps.
First, property epiphenomenalism does not seem to follow from anomalous monism, and, second,
there seems to be no sufficient reason for a decisive rejection of property epiphenomenalism. Despite
this, there are alternative reasons for rejecting anomalous monism, which concern the justification
of the monist thesis. At least one of the premises Davidson takes to support it appears to be
false, and, additionally, the very possibility of the monism at issue is threatened by problems in the
ontology of events it assumes. / O monismo anômalo é uma teoria em filosofia da mente proposta por Donald Davidson na década
de 1970. Embora influente na época, essa teoria recebeu inúmeras críticas e é atualmente amplamente
rejeitada. A presente dissertação argumenta em favor de uma revisão das razões pelas quais
o monismo anômalo deve ser rejeitado. De acordo com uma objeção bem conhecida na literatura,
o monismo anômalo implica a tese do epifenomenismo de propriedades e deve ser rejeitado porque
essa consequência é inaceitável. Propõe-se que essa objeção é inadequada em seus dois passos
cruciais. Em primeiro lugar, o epifenomenismo de propriedades não parece se seguir do monismo
anômalo, e, em segundo, não parece haver razões suficientes para uma rejeição decisiva do epifenomenismo
de propriedades. Apesar disso, há razões alternativas para se rejeitar o monismo anômalo,
que dizem respeito à justificação da tese monista. Pelo menos uma das premissas que Davidson
empregou em sua defesa parece falsa, e, adicionalmente, a própria possibilidade do monismo
em questão é ameaçada por dificuldades na ontologia de eventos que pressupõe.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufsm.br:1/9128 |
| Date | 21 February 2014 |
| Creators | Fischborn, Marcelo |
| Contributors | Severo, Rogério Passos, Gomes, Gilberto Lourenco, Mendonça, Wilson John Pessoa |
| Publisher | Universidade Federal de Santa Maria, Programa de Pós-Graduação em Filosofia, UFSM, BR, Filosofia |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFSM, instname:Universidade Federal de Santa Maria, instacron:UFSM |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | 700100000004, 400, 300, 300, 300, 300, b76007df-44ab-4667-997d-49b224607d7e, 5fdaf607-1b49-4547-8384-3e46bb4dcb40, 8cdd2fe3-6bcb-4b89-9b51-e370132bcb86, 6d2be86f-6e06-4819-885d-bce5aaa08a2b |
Page generated in 0.0032 seconds