Esta dissertação surge da inquietação do pesquisador frente a um mundo que se deteriora lentamente. A partir desse contexto, os problemas analisados situam-se no campo da Educação. Em termos de realidade concreta, o estudo se realiza no Ensino Superior, na área de Administração, mais precisamente no campo dos Estudos Organizacionais, fulcro de onde se interroga, em última instância, a formação do Administrador. O exercício de leituras sobre as condições, as características e o contexto da educação na realidade brasileira e a opção de trabalhar com universidades conduziram à escolha de um método de análise hábil o bastante para tirar da opacidade aquilo a que este trabalho visa. Assim, do ponto de vista teórico e metodológico, lança-se mão de um processo analítico embasado nos princípios básicos da Dialética Negativa de Theodor Adorno. Tem-se então como objetivo geral do estudo o intento de cernir a visão de educação presente nos contextos em estudo, dando relevância aos elementos que, no entendimento de quem sistematiza e gerencia o currículo, conformam o ensino nos cursos de graduação em Administração em duas universidades públicas gaúchas. Os resultados da análise mostram que, de um modo geral, não há clareza de parte dos próprios administradores dos cursos de graduação sobre qual é o seu papel nesse processo, qual a importância da Universidade enquanto formadora, qual a razão de se formarem Bacharéis em Administração ou, ainda, quais as contribuições que estes profissionais podem trazer para a sociedade. Isto leva à reflexão de que talvez seja preciso voltar às origens dos cursos de Administração no país, defrontá-los com a realidade atual e questionar nos termos da Filosofia: “Por quê?, O quê?, Para quê?” / This dissertation is the result of the researcher’s preoccupation with a world that slowly deteriorates. Within this context, the problems analyzed are in the field of Education. In more concrete terms, this study takes place in Administration Higher Education, specifically in the field of organizational studies, the fulcrum from which it is questioned, ultimately, the education of administrators. The exercise of reading about the conditions, characteristics and the context of Brazilian education, and the possibility of working with universities led to the choice of an analytical method, skilled enough to unshadow what this study aims. Hence, from a theoretical and methodological point of view is used an analytical process grounded in basic principles of the Negative Dialectics of Theodor Adorno. Therefore, the main objective of the study is to shake the vision of education present in the studied contexts, giving relevance for what, in the understanding of those who organize and manage the curriculums, shapes teaching in Administration undergraduate courses in two public universities of the state of Rio Grande do Sul. The results showed that, in general, there is no clearness on the part the undergraduate courses administrators on what is their role in this process, how important is the university as an education facility, why educate Bachelors in Administration or even, what contributions those professionals can give to the society. This leads to the reflection that it is necessary to go back to the origins of Administration High Education courses in the country, contrast them with the current reality and question with philosophy terms: "Why?, What?, What for?"
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:www.lume.ufrgs.br:10183/77314 |
| Date | January 2010 |
| Creators | Bucco, Larissa Brandelli |
| Contributors | Lovison, Aida Maria |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS, instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul, instacron:UFRGS |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0024 seconds