Made available in DSpace on 2014-06-12T23:01:37Z (GMT). No. of bitstreams: 2
arquivo8315_1.pdf: 1559871 bytes, checksum: 64d293203a4e30fb5b1eece3496c8542 (MD5)
license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5)
Previous issue date: 2003 / Este trabalho consistiu em estudar o povoamento do substrato pela meiofauna (com
ênfase aos Nematoda livres) associada às macroalgas Sargassum furcatum, S.
polyceratium, Hypnea musciformis, Padina gymnospora e à fanerógama marinha
Halodule wrightii , sob a tese de que a estruturação das comunidades meiofaunísticas
depende da arquitetura da planta e/ou do estrato ambiental em que esta se desenvolve.
Para tanto, foram coletados durante os períodos seco e chuvoso do ano de 2001,
exemplares dessas plantas nas praias de Pedra do Xaréu, Candeias e Coroa do Avião,
em Pernambuco, e praia do Farol, no Rio de Janeiro. Foram medidas a temperatura e
salinidade da água e o índice de precipitação pluviométrica na ocasião das coletas.
Medidas de complexidade estrutural do substrato algal foram feitas em laboratório, após
o que a meiofauna foi extraída através de técnicas de rotina. Lâminas permanentes
foram confeccionadas para o estudo taxonômico e biológico dos Nematoda. Foi feita a
estimativa total dos gêneros identificados. Foram realizadas análises de similaridade
(ANOSIM) para comparação da estrutura das associações de meiofauna e gêneros de
Nematoda entre as amostragens, utilizando-se o índice de similaridade de Bray-Curtis.
Para identificar a correlação entre as variáveis ambientais e a estrutura das comunidades
da meiofauna e da nematofauna aplicou-se a análise BIOENV. Os parâmetros
ambientais considerados determinantes na estruturação das comunidades
meiofaunísticas foram a precipitação pluviométrica e a salinidade, assim como a altura e
o volume do substrato fital. Estatisticamente, quase todos os substratos fitais abordados
diferiram significativamente entre si. A menor diversidade e também a menor densidade
meiofaunística foram encontradas em Halodule wrightii. P. gymnospora, que
apresentou as maiores densidades meiofaunísticas, e Hypnea musciformis foram
consideradas semelhantes estatisticamente no que diz respeito à sua meiofauna
associada. Sargassum furcatum e S. polyceratium se distinguiram das outras plantas
tanto estruturalmente como em relação à meiofauna. Os grupos meiofaunísticos que
mais se destacaram foram os Amphipoda e Copepoda Harpacticoida. Foram
determinados 86 gêneros de Nematoda, com 9 novos registros para o Brasil.
Destacaram-se os gêneros que apresentam cutículas pontilhadas, assim como os
herbívoros. Mecanismos visuais foram praticamente ausentes na nematofauna fital como um todo. A maior diversidade foi observada em Sargassum polyceratium e S.
furcatum, onde Hypodontolaimus, Euchromadora, Graphonema, Chromadora,
Chromadorina e Oncholaimus dominaram, com gêneros de cutícula lisa ocupando
preferencialmente o ápice da planta, ficando o meio e a base desta colonizados por
aqueles de cutícula pontilhada. Chromadorina e Oncholaimus também dominaram em
Halodule wrightii, acompanhados por Promonhystera. Hypnea musciformis. se destacou
das outras plantas, abrigando como gêneros mais abundantes Euchromadora e
Acanthoncus, e em Padina gymnospora dominaram Halalaimus, Chromadorina e
Euchromadora. A nematofauna associada a todos os substratos fitais distinguiu-se da
intersticial da mesma localidade. Estes resultados, quando considerados conjuntamente
com aqueles obtidos para a meiofauna total, mostram-se decorrentes tanto da
arquitetura como do estrato ambiental em que a planta substrato se desenvolve, vindo a
confirmar a hipótese inicial do trabalho
Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufpe.br:123456789/8639 |
Date | January 2003 |
Creators | Márcia Cavalcanti da Rocha, Clélia |
Contributors | Gomes da Fonseca Genevois, Verônica |
Publisher | Universidade Federal de Pernambuco |
Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
Language | Portuguese |
Detected Language | Portuguese |
Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
Source | reponame:Repositório Institucional da UFPE, instname:Universidade Federal de Pernambuco, instacron:UFPE |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0016 seconds