Return to search

Governança colaborativa nas Américas: uma análise da governança metropolitana a partir dos exemplos de Vancouver (Canadá), Guadalajara (México), e Natal (Brasil)

Submitted by Automação e Estatística (sst@bczm.ufrn.br) on 2018-07-26T17:19:40Z
No. of bitstreams: 1
RichardsonLeonardiMouraDaCamara_TESE.pdf: 2773025 bytes, checksum: 418cac26c7ca343cf5e8d8a225bc57d9 (MD5) / Approved for entry into archive by Arlan Eloi Leite Silva (eloihistoriador@yahoo.com.br) on 2018-07-27T17:53:14Z (GMT) No. of bitstreams: 1
RichardsonLeonardiMouraDaCamara_TESE.pdf: 2773025 bytes, checksum: 418cac26c7ca343cf5e8d8a225bc57d9 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-07-27T17:53:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1
RichardsonLeonardiMouraDaCamara_TESE.pdf: 2773025 bytes, checksum: 418cac26c7ca343cf5e8d8a225bc57d9 (MD5)
Previous issue date: 2018-03-12 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) / Este tese de doutorado tem como objetivo investigar as condições políticas que podem facilitar
ou dificultar a governança metropolitana colaborativa em três áreas metropolitanas, com base nas
suas características de desenho, implementação e gestão: Vancouver (Canadá), Guadalajara
(México) e Natal (Brasil). Embora diferentes em suas realidades particulares, estas regiões tem
vivenciado problemas metropolitanos comuns, em relação ao rápido crescimento da população
na área metropolitana, ao aumento da demanda por serviços públicos, mobilidade urbana,
ameaça aos recursos naturais e médio ambiente, problemas de coordenação e articulação da
região metropolitana com o nível federal e estadual, bem como da governança urbana necessária
para o desenvolvimento sustentável do território. O recente debate sobre a governança colaborativa
como um arranjo de governo que exigem decisões coletivas orientadas pelo consenso e permitem
o fortalecimento da capacidade institucional dos governos nas áreas metropolitanas é utilizada
como referencia teórica. Metodologicamente, a pesquisa constrói uma tipologia da governança
metropolitana para os três casos analisados, com base em uma versão adaptada (para as
regiões metropolitanas) do modelo de governança colaborativa (Ansell & Gash, 2007). Apresentamos
uma tipologia da governança metropolitana com o objetivo central de distinguir trajetórias
alternativas em direção à governança colaborativa nas três regiões metropolitanas estudadas. O
conceito de governança colaborativa também se associa com o governo democrático inclusivo e
consensuado para a participação dos actores privados e não governamentais na tomada de decisões. / This thesis aims to investigate political conditions that may facilitate or hinder the collaborative
metropolitan governance from three metropolitan areas, based on design features, implementation
and management: Vancouver (Canada), Guadalajara (Mexico) and Natal (Brazil). Although
different in their particular realities, these regions have experienced common metropolitan challenges
with regard to the rapid population growth in the metropolitan area and increased demand
for public services, urban mobility, threat to natural resources and the environment, coordination
challenges and articulation of the metropolitan region to the federal level and the urban governance
required for the sustainable development from territory. The Metro Vancouver, in British
Columbia, Canada, considered the most successful model of collaborative federation in conjunction
and cooperation of local governments at the regional level and control of resources and provision
of public services has shown progress in refers to the process of decision-making guided
by consensus, especially on water governance. The recent debate on collaborative governance as
an array of government that demand collective decisions guided by consensus allowing the
strengthening of the institutional capacity of governments is used as a theoretical reference. The
concept of collaborative governance is also associated with inclusive and consensual democratic
governance towards engagement of the private and non-governmental actors in decision-making
guided by consensus.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufrn.br:123456789/25622
Date12 March 2018
CreatorsCâmara, Richardson Leonardi Moura da
Contributors05640075449, Rocha, Danielle de Melo, 60860677400, Shoveller, Jeannie, 00000000000, Costa, João Bosco Araújo da, 49516671772, Almeida, Lindijane de Souza Bento, 02297765401, Clementino, Maria do Livramento Miranda
PublisherPROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS SOCIAIS, UFRN, Brasil
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
Sourcereponame:Repositório Institucional da UFRN, instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte, instacron:UFRN
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0068 seconds