Return to search

A metáfora e sua função persuasiva em artigos de opinião sob a perspectiva da lingüística sistêmico-funcional / The metaphor and its persuasive function in opinion articles from the systemic-functional linguistics perspective

Made available in DSpace on 2016-04-28T18:23:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Wander Marques Vieira.pdf: 365765 bytes, checksum: c55c0e41b245a722c00a793495aa131c (MD5)
Previous issue date: 2008-05-09 / Secretaria da Educação do Estado de São Paulo / Opinion articles have an important symbolic function of, seemingly, sharing the
paper s opinion by covertly bolstering up the assertion that the other sections,
conversely, are pure facts or reports . Once signed, they not necessarily represent
the paper ideological stance (O Estado de São Paulo); however, Kitis & Miliapes
(1996) claim that by being in it, they allow the readership to invest them with the
same authority and reliability ascribed to the newspaper. In so being, we can use for
the opinion article the very same Fowler s words (1991), when he claims that what
distinguishes an editorial is not the expression of values and beliefs, but the textual
strategies being used to stand out the speech acts of values and beliefs . This work
analyses Gaudêncio Torquato s articles, published on a weekly basis, in O Estado de
São Paulo, from the viewpoint of the Critical Linguistics , which proposes that
analysis using appropriate linguistic tools, and referring to relevant historical and
social contexts, can bring ideology, normally hidden through habitualization of
discourse, to surface for inspection , Fowler (1991: 89). While the focus of the
traditional analysis discourse is on the meanings established between sentences and
utterances, in CDA the focus is on the selections which are made in constructing
texts, on factors that constrain and determine these selections, and on their effect.
According to Charteris-Black (2004), metaphor is one of these conscious linguistic
choices that conceals underlying social processes, and metaphor analysis can aid in
the identification of implicit textual content, and metaphor constitutes verbal evidence
for an underlying system of ideas or ideology . Kress & Hodge (1993: 15) propose
that ideology involves a systematically organized presentation of reality . With this is
mind, the authors claim that metaphor is vital in creating such a presentation of
reality. Stemming from a corpus of five opinion articles, the aim of this research is, by
means of a metaphor-based study, to understand the functioning of this linguistic
resource. It is through metaphor that the author expresses his attitudinal position on
x
the country s political developments, and manages at the same time to directly avoid
threatening the face of the people involved, send out his message and persuade his
readership. In my analysis, I resort basically to the Systemic-Functional Linguistics
(Halliday, 1985; 1994), and its contributors, the Relevance Theory (Sperber & Wilson
(1986; 1995), the Goatly s notions (1997) and the developments the theories have
been receiving. According to Eggins (1994), what differentiates the SFL is that it
seeks to develop a theory of language as a social process and a methodology which
allows detailed and systematic description of linguistic patterns. The SFL is
considered the more suitable theory-methodological approach to Critical Discourse
Analysis (Fowler, 1991); Fairclough, 1992). On the other hand, Charteris-Black
(2004) and Fairclough (1999a) analyse metaphor based on Halliday s Functional
Linguistics (1985; 1994) / Os artigos de opinião têm uma função simbólica importante, parecendo partilhar da
opinião do jornal, ao sustentar implicitamente a asserção de que as demais seções,
por contraste, sejam puros fatos ou reportagens . Como são assinados, não
necessariamente representam a posição ideológica do jornal (O Estado de São
Paulo); contudo, o simples fato de estarem nele, permite aos leitores investi-los com
a mesma autoridade e credibilidade que se atribui ao jornal, notam Kitis & Milapides
(1996). Assim, podemos utilizar para o artigo de opinião as mesmas palavras de
Fowler (1991), quando ele diz que, o que distingue o editorial não é a oferta de
valores e crenças, mas o emprego de estratégias textuais que salientam o ato de
fala de oferta de valores e crenças . A presente dissertação analisa os artigos de
Gaudêncio Torquato, publicados dominicalmente no jornal O Estado de São Paulo,
do ponto de vista da Lingüística Crítica , que propõe que a análise, usando
instrumentos lingüísticos próprios e com referência a contextos históricos e sociais
relevantes, pode trazer a ideologia, normalmente escondida através da
habitualização do discurso, à superfície para inspeção (Fowler, 1991: 89). Enquanto
o foco da análise do discurso tradicional está nos significados estabelecidos entre
sentenças e enunciados, na Análise Crítica, o foco está na seleção que é feita na
construção dos textos e em fatores que restringem e determinam essas escolhas e
em seu efeito. Segundo Charteris-Black (2004), a metáfora é uma dessas escolhas
lingüísticas conscientes que esconde processos sociais subjacentes, e a análise da
metáfora pode ajudar a identificar o conteúdo textual implícito, uma vez que ela se
manifesta como evidência verbal para um sistema subjacente de idéia ou
ideologia . Kress & Hodge (1993: 15) propõem que a ideologia envolve uma
apresentação sistematicamente organizada da realidade . Com isso em mente, os
autores afirmam que a metáfora é vital na criação dessa apresentação da realidade.
Partindo de um corpus constituído por cinco artigos de opinião, o objetivo desta
viii
pesquisa é, por meio de estudo apoiado na metáfora, compreender o funcionamento
desse recurso lingüístico. É através da metáfora que o autor expressa seu
posicionamento atitudinal em relação aos acontecimentos políticos do País,
conseguindo assim, ao mesmo tempo em que evita ameaçar diretamente a face
da(s) pessoa(s) envolvida(s), envia sua mensagem e persuade seu leitor. Em minha
análise, recorro basicamente à Lingüística Sistêmico-Funcional (LSF), de Halliday
(1985; 1994) e seus colaboradores, à Teoria da Relevância, de Sperber & Wilson,
(1986, 1995), e às noções de Goatly (1997), bem como às ampliações e
contribuições que as teorias têm recebido. O que distingue a LSF, segundo Eggins
(1994), é que ela procura desenvolver uma teoria sobre a língua como um processo
social e uma metodologia que permite descrição detalhada e sistemática dos
padrões lingüísticos. A LSF tem sido considerada como a abordagem teóricometodológica
mais adequada à Análise Crítica do Discurso (Fowler, 1991;
Fairclough, 1992). Por outro lado, Charteris-Black (2004) e Fairclough (1999a)
analisam a metáfora com base na Lingüística Funcional de Halliday (1985; 1994)

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:leto:handle/13968
Date09 May 2008
CreatorsVieira, Wander Marques
ContributorsIkeda, Sumiko Nishitani
PublisherPontifícia Universidade Católica de São Paulo, Programa de Estudos Pós-Graduados em Linguística Aplicada e Estudos da Linguagem, PUC-SP, BR, Lingüística
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP, instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, instacron:PUC_SP
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0035 seconds