Då strategier är vagt beskrivna i styrdokument och svåra att observera hos elever är studiens syfte att undersöka några lärares förmåga att uppfylla läroplanens krav när det gäller undervisning och bedömning av strategier i muntlig kommunikation i engelska och slutligen utifrån litteratur ge exempel på hur det kan konkretiseras i klassrummet. Genom kvalitativa metoder inom fenomenologin har observationer och intervjuer med tre lärare genomförts och analyserats. Resultatet visar att lärare är överens gällande styrdokumentens otydlighet. Dessutom är strategibegreppet vagt beskrivet och saknar gemensam definition bland forskare. Lärares metoder för att undervisa strategier sker både genom direkt och indirekt undervisning och båda metoderna får stöd i forskning. Materialet som ska bidra med mer förståelse till kursplanen, kommentarmaterialet, används inte av lärare. Det leder till att lärare inte blir medvetna om vilka strategier elever rekommenderas att använda och att bedömningen av kunskapskravet blir godtyckligt. Lärare anser dessutom att strategier är svåra att upptäcka då vissa strategier inte sker synligt eller att de sker i samband med att elever interagerar i par eller helklass. Problemet med att upptäcka vilka strategier som används av ”duktiga elever” gör att progressionen i kunskapskravet kan ifrågasättas. Resultatet visar på ett utvecklingsbehov av metoder för att undervisa strategier i muntlig kommunikation samt att resurseffektiva metoder för bedömning behöver identifieras. / When strategies are vaguely described in steering documents and difficult to observe with students, the aim of the study is to investigate the ability of some teachers to fulfil the curriculum's requirements in terms of teaching and assessing strategies in oral communication in English and finally based on literature giving examples of how it can be made concrete in classroom. Through qualitative methods in phenomenology, observations and interviews with three teachers have been carried out and analysed. The result shows that teachers agree on the obscurity of the steering documents. In addition, the strategy concept is vaguely described and lacks a common definition among researchers. Teachers' methods for teaching strategies take place through direct and indirect teaching and both methods are supported in research. The material that will contribute more understanding to the syllabus is not used by teachers. This means that teachers do not become aware of which strategies students are recommended to use and that the assessment of the knowledge requirement becomes arbitrary. Teachers also believe that strategies are difficult to detect, as some strategies are not visible or that they occur in connection with pupils interacting in pairs or in full class. The problem of discovering which strategies are used by "good students" makes the progression of the knowledge requirement questionable. The results show a need for development of methods for teaching strategies in oral communication and that resourceefficient methods of assessment need to be identified.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:kau-72860 |
| Date | January 2019 |
| Creators | Walderot, Anna |
| Publisher | Karlstads universitet, Institutionen för språk, litteratur och interkultur (from 2013) |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0015 seconds