Memoria para optar al grado de Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales / La búsqueda de objetivos políticos por los Estados es una constante en todas las sociedades del mundo. Sin embargo, para tener éxito en política, antes es importante tener un plan que estructure de alguna forma el camino que permitirá llevar a buen puerto el interés o deseo que impulsó la búsqueda de un logro posterior.
Estas estructuras que subyacen detrás de toda actividad de los entes estatales o privados, muchas veces es desconocida y evocan un bajo interés – muchas veces siendo intrincado o confuso - lo que desalienta el estudio de elementos primordiales para entender la realidad de hoy y explicar las decisiones que se toman. Estas estructuras están formadas por las instituciones.
Dentro de todas las instituciones que forman la estructura de un país, quizás pocas son más desconocidas que las orientadas a cimentar actividades en territorios poco conocidos como la Antártica.
El continente más austral del mundo es una región tan vasta como desconocida, y que ha estado ligada desde siglos a Chile, sigue siendo un enigma en muchos sentidos, y lo que es más, poco sabemos sobre las instituciones antárticas chilenas que realizan un trabajo elemental en la defensa de los intereses del país en aquel paraje.
En este trabajo se plantea como objetivo realizar un análisis sobre los perfiles de estas instituciones, como así también de las existentes en Argentina y el Reino Unido. A partir de los perfiles realizar un análisis comparativo sobre la institucionalidad antártica de Chile, Argentina y el Reino Unido, su incidencia en la política antártica de los tres países y que conclusiones podemos extraer de ellas a fin de elaborar un mapa institucional antártico de estos tres países, pero teniendo un mayor énfasis en Chile / The search for political objectives by the States is a constant in all the societies of the
world. However, in order to be successful in politics, it is important to have a plan that
structures in some way the path that will lead to the success of the interest or desire that drove
the search for a subsequent achievement.
These structures that underlie all activity of the state or private entities, is often
unknown and evoke a low interest - often being intricate or confusing - which discourages the
study of fundamental elements to understand the reality of today and explain the decisions that
are taken. These structures are formed by institutions.
Within all the institutions that make up the structure of a country, perhaps few are more
unknown than those oriented to cement activities in little known territories such as Antarctica.
The southernmost continent of the world is a region as vast as unknown, and that has
been linked to Chile for centuries, remains an enigma in many ways, and what is more, we
know little about the Chilean Antarctic institutions that do elementary work in defense of the
interests of the country in that place
In this thesis, the objetive is to carry out an analysis of the profiles of these institutions,
as well as those existing in Argentina and the United Kingdom. From the profiles, make a
comparative analysis on the antarctic institutionality of Chile, Argentina and the United
Kingdom, its impact on the antarctic policy of the three countries and what conclusions we can
draw from them in order to elaborate an antarctic institutional map of these three countries, but
with a greater emphasis on Chile.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UCHILE/oai:repositorio.uchile.cl:2250/170373 |
| Date | January 2019 |
| Creators | Arqueros Rojas, Martín Andrés |
| Contributors | Ferrada Walker, Luis |
| Publisher | Universidad de Chile |
| Source Sets | Universidad de Chile |
| Language | Spanish |
| Detected Language | English |
| Type | Tesis |
Page generated in 0.0024 seconds