Submitted by MARCOS LEANDRO TEIXEIRA DE OLIVEIRA (marcosteixeira@ufv.br) on 2018-07-18T13:40:10Z
No. of bitstreams: 1
textocompleto.pdf: 815433 bytes, checksum: a7fe6800581639d84e207a5794f98508 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-07-18T13:40:10Z (GMT). No. of bitstreams: 1
textocompleto.pdf: 815433 bytes, checksum: a7fe6800581639d84e207a5794f98508 (MD5)
Previous issue date: 2018-05-29 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / O sucesso da produtividade nos plantios de Eucalyptus no Brasil tem sido função da combinação de diversos fatores, entre os quais encontra-se os avanços das tecnologias da propagação clonal. A produção de miniestacas a partir do minijardim clonal em viveiro é a principal metodologia adotada para produção de mudas de Eucalyptus, com avanços importantes em produtividade, controle ambiental e fitossanitário; no entanto, ainda com algumas limitações e desafios. Como alternativas, a micropropagação tem sido considerada como promissora na produção de mudas clonais, havendo porém, limitações à sua adoção, como a necessidade de estrutura física e operacional de um laboratório, e de protocolos ajustados para cada material vegetal. Assim, objetiva-se nesse trabalho verificar a viabilidade de um jardim clonal in vitro por meio da avaliação de diferentes composições de substratos, tipos e tamanhos de recipientes, formas de vedação, concentrações de sacarose e diferentes intensidades e qualidade de luz. Avaliou-se em dez genótipos de Eucalyptus, diferentes tipos de recipientes e substratos. O recipiente frasco de vidro de 250 mL de capacidade permitiu melhor crescimento das plantas. O ágar e a vermiculita foram os substratos que possibilitaram melhor crescimento in vitro. Além das diferenças observadas entre substratos e recipientes, constatou-se efeito do fator genético sobre as características, o que possibilita a seleção de clones para propagação sob as condições avaliadas. Para estabelecimento de jardim clonal in vitro, sob condições que estimulam o comportamento fotoautotrófico, testou-se a ausência e presença de membranas para trocas gasosas, bem como diferentes concentrações de sacarose na formação inicial da microcepa. A sacarose foi importante, inicialmente, com resultados crescentes para todas as características com o uso de concentrações até 20 g L -1 , exceto para número de estacas obtidas aos 150 dias. A presença de membranas para maiores trocas gasosas nos frascos permitiu melhor crescimento das microestacas, tanto in vitro quanto ex vitro. Fontes luminosas fluorescentes e LED proporcionaram crescimento de microestacas in vitro, apresentando diferenças para algumas características analisadas. Em relação à intensidade luminosa, não foi observada diferença no crescimento das microcepas. O jardim clonal in vitro apresentou maior produtividade por área de microestacas comparativamente ao sistema convencional de produção de miniestacas no minijardim clonal, sendo as taxas de enraizamento e sobrevivência semelhantes nos dois sistemas. No entanto, acompanhamento em diferentes estações do ano, padrões de minijardins clonais, avaliações com diferentes genótipos (clones), assim como viabilidade técnica, operacional e econômica devem ser realizadas / The production of mini-cuttings from mini-clonal hedge in nursery stage is the most adopted methodology for the production of Eucalyptus plantlets, with important advances in productivity and environmental and phytosanitary control; however, there is still some limitations and difficulties. As an alternative, micropropagation has been considered promising in the production of clonal plantlets, but there are limitations to its adoption, such as the need for a physical and operational structure of a laboratory, and protocols to be adjusted for each species. The objective of this work was to verify the efficiency of an in vitro clonal hedge through the evaluation of different substrates compositions, types of vessels, forms of sealing, sucrose concentrations and different light intensities and quality. For this, ten Eucalyptus genotypes, different types of vessels and substrates were evaluated. As a result, the vessel that allowed the best plant growth was the 250 mL glass flask. For the substrate, agar and vermiculite enabled better in vitro growth of the plants. In addition to the differences observed among substrates and vessels, genetic control of the characteristics was also verified, which allows the selection of clones for propagation under those conditions. For the establishment of an in vitro clonal hedge, under conditions that stimulate photoautotrophy, the absence and presence of membranes that allow gas exchange, as well as different sucrose concentrations in the initial formation of micro-stumps were tested. Sucrose was important initially, and increasing results were observed with the use of concentrations up to 20 g L -1 for all characteristics except for number of cuttings obtained at 150 days. The presence of membranes that allow higher gas exchange led to a better development of the micro-cuttings both in vitro and ex vitro. Fluorescent and LED lights provided good plant development, showing differences for some characteristics analyzed. Regarding the intensity, no difference was observed in the development of micro-stumps. When comparing the mini-cutting/micro-cutting production, the conventional mini-clonal hedge system and the in vitro clonal hedge system show higher productivity per area in the in vitro clonal hedge, with rooting and survival rates being similar in both systems. However, monitoring in different seasons of the year, establishment of patterns of mini-clonal hedge, evaluations with different genotypes (clones), as well as technical, operational and economic viability should be performed
Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:localhost:123456789/20648 |
Date | 29 May 2018 |
Creators | Miranda, Natane Amaral |
Contributors | Otoni, Wagner Campos, Xavier, Aloisio |
Publisher | Universidade Federal de Viçosa |
Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
Language | Portuguese |
Detected Language | English |
Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
Source | reponame:Repositório Institucional da UFV, instname:Universidade Federal de Viçosa, instacron:UFV |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0016 seconds