Submitted by Rosivalda Pereira (mrs.pereira@ufma.br) on 2017-07-18T19:56:18Z
No. of bitstreams: 1
ChristyannBatista.pdf: 3208049 bytes, checksum: cb8882596ff4a5f4b37d22f50c839883 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-07-18T19:56:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ChristyannBatista.pdf: 3208049 bytes, checksum: cb8882596ff4a5f4b37d22f50c839883 (MD5)
Previous issue date: 2017-04-28 / Introduction: the relation of artificial nipples with breastfeeding remains controversial.
Studies differ on the influence of pacifiers and bottle feeding and their influence on
breastfeeding. Objective: To analyze the sucking patterns of infants known as nipple
confusion and their relation to breastfeeding. Methods: a cross-sectional study that
evaluated 429 infants, with a mean age of 33.2 ± 13.1 days, attending a child care
program at the University Hospital of the Federal University of Maranhão between
February and October 2016. The infants were evaluated in non-nutritive sucking (NNS)
and nutritive sucking (NS) at rest in the maternal breast. The behavior of the feeding
was also observed by applying the UNICEF Breastfeeding Observation Form.
Multivariate logistic regression was used for association between the use of the
nozzles and the NS and NNS patterns. In the observation of the feeding, multiple linear
regression analysis was performed to investigate the association of variables. The
significance level was 5% (p <0.05). Results: After the adjusted analysis, it was
observed that primiparity, born in a private health unit, age less than 28 days, income
higher than 5 minimum wages were factors risk of the use of artificial nipples. While
receiving guidance on postpartum or pre-natal and postpartum breastfeeding were
considered as protective factors. It was found that most of the alterations in the sucking
pattern were associated with the use of artificial nipples, and pacifier use showed
stronger associations with NNS changes, whereas the use of bottle presented stronger
measures with alterations in NS. In breastfeeding observation, bottle feeding was
associated with significant increases in negative behaviors for all five aspects of
breastfeeding (β positive, P <0.05). And pacifier use was associated with increased
negative behaviors observed for all aspects (β positive, P <0.05), performing breast
anatomy (β = 0.08; P = 0.135). Conclusion: the use of pacifiers and bottle feeding
was associated with incorrect sucking patterns and was expressed through an
incorrect feeding, demonstrating the existence of nipple confusion. Early identification
of difficulties in breastfeeding is essential to give the baby and mother the opportunity
to enjoy all the benefits that breastfeeding promotes. / Introdução: permanece controversa a relação de bicos artificiais com aleitamento
materno. Estudos divergem sobre a influência de chupetas e mamadeiras e sua
influência sobre a amamentação. Objetivo: Analisar os padrões sucção de lactentes
conhecida como confusão de bicos e sua relação com o aleitamento materno.
Métodos: estudo transversal que avaliou 429 lactentes, com média de idade de 33,2
±13,1 dias, atendidos em um programa de puericultura no Hospital Universitário da
Universidade Federal do Maranhão entre fevereiro e outubro de 2016. Os bebês foram
submetidos a avaliação de sucção não-nutritiva (SNN) em repouso e nutritiva (SN) em
seio materno. Foram também observados o comportamento da mamada aplicando-se
o Formulário de Observação da Mamada do UNICEF. Regressão logística
multivariada foi utilizada para associação entre o uso dos bicos e os padrões de SN e
SNN. Na observação da mamada, realizou-se análise de regressão linear múltipla
para investigar associação de variáveis. O nível de significância foi de 5% (p <0,05)
Resultados: Após a análise ajustada, observou-se que nascer em unidade de saúde
privada, idade menor que 28 dias, renda maior que 5 salários mínimos e ser o primeiro
filho foram fatores de risco para o uso dos bicos artificiais. Enquanto que receber
orientações sobre amamentação no pós-parto ou no pré-natal e pós-parto foram
considerados fatores de proteção. Detectou-se que a maior parte das alterações no
padrão de sucção estava associada ao uso de bico artificiais, sendo que o uso da
chupeta apresentou medidas de associações mais fortes com alterações na SNN,
enquanto que o uso de mamadeira apresentou medidas mais fortes com alterações
na SN. Na mamada, o uso de mamadeira estava associado com o aumento
significativos de comportamentos negativos para todos os cincos aspectos da
mamada (β positivo, P < 0,05). E o uso de chupeta estava associado com o aumento
de comportamentos negativos observados para todos os aspectos (β positivo, P <
0,05), executando a anatomia das mamas (β = 0,08; P = 0,135). Conclusão: a
utilização de chupetas e mamadeira esteve associada a padrões incorretos de sucção
e expressou-se através de uma mamada incorreta, demonstrando a existência da
confusão de bicos. A identificação precoce de dificuldades no aleitamento é
fundamental para dar ao bebê e a mãe a oportunidade de usufruir de todos os
benefícios que a amamentação promove.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede2:tede/1745 |
| Date | 28 April 2017 |
| Creators | Batista, Christyann Lima Campos |
| Contributors | Ribeiro, Valdinar Sousa, Nascimento, Maria do Desterro Soares Brandão |
| Publisher | Universidade Federal do Maranhão, PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM SAÚDE DO ADULTO E DA CRIANÇA/CCBS, UFMA, Brasil, DEPARTAMENTO DE MEDICINA I/CCBS |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFMA, instname:Universidade Federal do Maranhão, instacron:UFMA |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0027 seconds