Submitted by Joel de Lima Pereira Castro Junior (joelpcastro@uol.com.br) on 2016-07-08T20:05:48Z
No. of bitstreams: 2
MariaCecíliaTavares.pdf: 1322575 bytes, checksum: 8c71e35a64d482709329040c42844720 (MD5)
MariaCecíliaTavares.pdf: 1322575 bytes, checksum: 8c71e35a64d482709329040c42844720 (MD5) / Rejected by Biblioteca de Administração e Ciências Contábeis (bac@ndc.uff.br), reason: Erros encontrados:
1 - Caso não haja um segundo título, a caixa de diálogo "O item tem mais de um título, por exemplo, um título traduzido" NÃO deve ser marcada.
2 - A afiliação deve ser preenchida apenas em um campo POR FILIAçÃO e com a cidade e Estado ao fim. No caso em tela:
Fundação de Apoio à Escola Técnica Estadual do Estado do Rio de Janeiro. Secretaria de Ciência e Tecnologia do Estado do Rio de Janeiro. Escola Técnica Estadual de Saúde Herbert Daniel de Souza. Rio de Janeiro, RJ
3 - Há dois anexos iguais. Verificar. on 2016-07-22T17:12:59Z (GMT) / Submitted by Joel de Lima Pereira Castro Junior (joelpcastro@uol.com.br) on 2016-07-23T21:09:16Z
No. of bitstreams: 2
MariaCecíliaTavares.pdf: 1322575 bytes, checksum: 8c71e35a64d482709329040c42844720 (MD5)
MariaCecíliaTavares.pdf: 1322575 bytes, checksum: 8c71e35a64d482709329040c42844720 (MD5) / Rejected by Biblioteca de Administração e Ciências Contábeis (bac@ndc.uff.br), reason: Diversos erros encontrados.
1 - O campo "O item tem mais de um título, por exemplo, um título traduzido" apenas é aplicável quando há algum outro título na obra. Não é o caso desta dissertação.
2 - O campo "Afiliação" deve ser preenchido em apenas uma linha POR CADA afiliação do estudante, em ordem hierárquica, e por fim a localidade. Por exemplo: Secretaria de Ciência e Tecnologia do Estado do Rio de Janeiro. Fundação de Apoio à Escola Técnica Estadual do Estado Rio de Janeiro. Escola Técnica Estadual de Saúde Herbert Daniel de Souza. Rio de Janeiro, RJ
3 - No campo "Instituição", entra o nome da Universidade: Universidade Federal Fluminense - UFF
4 - No campo "Departamento", entra o nome do departamento, não do curso. Exemplo: Faculdade de Administração e Ciências Contábeis - EST
5 - É necessário apenas um upload por arquivo. on 2016-08-04T17:57:07Z (GMT) / Submitted by Joel de Lima Pereira Castro Junior (joelpcastro@uol.com.br) on 2016-10-30T01:03:39Z
No. of bitstreams: 2
MariaCecíliaTavares.pdf: 1322575 bytes, checksum: 8c71e35a64d482709329040c42844720 (MD5)
MariaCecíliaTavares.pdf: 1322575 bytes, checksum: 8c71e35a64d482709329040c42844720 (MD5) / Rejected by Biblioteca de Administração e Ciências Contábeis (bac@ndc.uff.br), reason: 1) Verificar afiliação;
2) Duplicidade de arquivos em pdf. on 2016-11-07T15:06:48Z (GMT) / Submitted by Joel de Lima Pereira Castro Junior (joelpcastro@uol.com.br) on 2017-01-12T18:54:42Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
MariaCecíliaTavares.pdf: 1322575 bytes, checksum: 8c71e35a64d482709329040c42844720 (MD5) / Approved for entry into archive by Biblioteca de Administração e Ciências Contábeis (bac@ndc.uff.br) on 2017-01-17T19:09:44Z (GMT) No. of bitstreams: 2
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
MariaCecíliaTavares.pdf: 1322575 bytes, checksum: 8c71e35a64d482709329040c42844720 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-01-17T19:09:44Z (GMT). No. of bitstreams: 2
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
MariaCecíliaTavares.pdf: 1322575 bytes, checksum: 8c71e35a64d482709329040c42844720 (MD5) / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / A Constituição brasileira de 1988 representou um marco na mudança de paradigmas do
controle social no País ao reconhecer o direito da Sociedade Civil ao controle das ações do
Estado. No ano de 2012, foi realizada a 1ª Conferência Sobre Transparência e Controle Social
(1ª CONSOCIAL), evento nacional organizado pelos órgãos de controle interno de governo
em suas diferentes instâncias, cujo tema central foi "A Sociedade no Acompanhamento e
Controle da Gestão Pública" e objetivou a elaboração do Plano Nacional de Transparência e
Controle Social, que pretende se tornar um importante instrumento de combate à corrupção. O
aparato governamental disponibilizado para a realização deste evento, que mobilizou perto de
um milhão de pessoas e envolveu 40% da municipalidade da federação, pode representar um
indicativo do insipiente exercício de combate à corrupção pela sociedade no País. A 1ª
CONSOCIAL representa um fato que merece um volume maior de estudos sobre o tema, pois
sua realização não mostra que foram vencidos os fatores impeditivos da participação da
sociedade brasileira no combate à corrupção. O objetivo desta dissertação é oferecer uma
contribuição para o movimento de ampliação da participação social desencadeado pela
Conferência, apresentando possíveis fatores explicativos do baixo grau de participação social
no Brasil, a partir da experiência da 1ª CONSOCIAL, entre os anos de 2011 e 2012 e, com
isso, propiciar novas questões que levem a estudos futuros. Os resultados aqui apresentados
são decorrentes de uma pesquisa qualitativa, baseada em um estudo de campo, onde o método
de análise de conteúdo foi empregado para avaliar entrevistas semi estruturadas e a
observação participante em duas etapas da conferência, a do Estado do Rio de Janeiro e a
nacional em Brasília. Acrescentou–se a este estudo uma breve abordagem da estrutura
montada e disponibilizada na Internet pela Controladoria Geral da União (CGU) de orientação
à realização do evento. / The Constitution of 1988 was a milestone in changing paradigms of social control in the
country to recognize the civil society right to control the actions of the State . In 2012, was
held the 1st Conference on Transparency and Social Control ( 1st CONSOCIAL ), a national
event organized by government internal control organs in its different bodies, whose theme
was "The Society Monitoring and Control the Public Management" and aimed at the
elaboration of the National Plan for Transparency and Social Control , which aims to become
an important tool for fighting corruption. The available government apparatus for this event,
which involved close a million people and involved 40 % of federation municipality, may
represent an indication of incipient exercise by society to combat corruption in the country
The 1st CONSOCIAL is a fact that deserves a higher volume of studies on the subject,
because its realization does not show that the impediments were overcome participation of
Brazilian society in fighting corruption. This dissertation objective is provide a contribution to
the movement of increasing social participation triggered by the Conference, presenting
possible explanations of the low degree of social participation in Brazil , from the experience
of the 1st CONSOCIAL , between the years 2011 and 2012 , and thereby , providing new
questions that lead to future studies . The results are derived from a qualitative study , based
on a field study where the method of content analysis was used to evaluate semi-structured
interviews and participant observation in two stages of the conference, the State of Rio de
Janeiro and national in Brasilia . Added to this study a brief approach to the structure built and
made available on the Internet by the Comptroller General (CGU ) orientation to the event .
Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:https://app.uff.br/riuff:1/2756 |
Date | 17 January 2017 |
Creators | Tavares, Maria Cecília Bezerra |
Contributors | Guedes, Paulo, Costa, Frederico José Lustosa da, Martins, Paulo Emílio Matos |
Publisher | Niterói |
Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
Language | Portuguese |
Detected Language | Portuguese |
Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
Source | reponame:Repositório Institucional da UFF, instname:Universidade Federal Fluminense, instacron:UFF |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0216 seconds