[EN] The dilemma of development and sustainability in the local context generates multiple interests and
concerns. This dissertation arises from the challenge proposed by both concepts in the framework of
decision making for urban planning. Its development has been guided by two main motivations. The
first and most important is to discuss sustainable development in a context where little had been said,
responding to how to improve the practices used for the prioritisation of actions during the planning
stages of local development projects, taking as a case study the city of Cartagena de Indias
(Colombia). The second, on the other hand, responds to the interest of contributing to the field of
multicriteria decision making techniques.
The objective is to design a methodology to help those responsible for territorial planning to
evaluate development strategies and projects. In particular, it focuses on the participation of different
stakeholders and on the approach to sustainable local development. Therefore, the general research
question is: how can a participatory multicriteria methodology help to evaluate local development
projects with a sustainable approach? To answer this research question the present dissertation, of
an exploratory and descriptive nature, has been designed, and developed from the application of
three cases of iterative and complementary studies. The objective has been to propose a framework
that systematically allows the taking of decisions and the integration of diverse positions, without
trying to find a unique solution with the best decision model.
The proposed methodology has been developed from the combination of two techniques known
from the field of Operations Research, Analytic Network Process (ANP) and Social Network Analysis
(SNA). SNA is used to find out how the network of actors related to a problem is structured, to study
and evaluate the relationships between the actors that make it up, to determine their degree of
cohesion, the actors in the most relevant positions and the existing structural gaps. All of this permits
the selection of participants in the decision making process carried out through ANP. ANP is a wellknown multicriteria decision method, which provides a framework for addressing decision making or
problem assessment. It defines a prioritisation model as a network with complex, interdependent and
feedback relationships between elements. The elements represent characteristics, requirements,
conditions or criteria related to a problem, as well as possible alternative solutions. ANP is used to
discover the opinions of the participants, to obtain their decision profiles and to reach a consensus on
the prioritisation of projects and strategies. Additionally, this methodological proposal, based on the
SNA-ANP combination, can be completed with other techniques, for example, geographic information
systems to add some components that improve the decision.
The results suggest that this SNA-ANP methodology is a novel and useful combination for
evaluating local development plans with a multicriteria, sustainable and participatory approach. The
results establish a basis for proposing new applications and generating new discussions with the local
administration and other actors.
With the inclusion of the local and sustainable development approach in the decision framework,
throughout this dissertation, the value of different heritages is highlighted, as is the promotion of a
more adapted strategic planning and the recognition and inclusion of multiple groups of actors. In
addition, the use of practical and replicable methodologies that account for the results is promoted,
to be applied at different scales, in order to improve planning and prioritisation of actions. The proposal has considered the dimensions of sustainability in decision models, the active
participation of decision-makers and a better selection of participants. In short, it has facilitated the
construction of a more participatory decision making process. Finally, it also allows us to explore
future applications and to continue the discussion related to the problem of decision making during
the planning and evaluation stages of strategic projects, whether for local sustainable development or
for other types of objectives. / [ES] El dilema del desarrollo y la sostenibilidad en el contexto local genera múltiples intereses e
inquietudes. Esta disertación surge entorno al desafío propuesto por ambos conceptos en el marco de
la toma de decisiones para la planeación urbana. Su desarrollo se ha orientado a partir de dos
motivaciones principales. La primera y más importante es discutir sobre desarrollo sostenible en un
contexto en el que se había hablado poco, respondiendo a cómo mejorar las prácticas utilizadas para
la priorización de acciones durante las etapas de planeación de proyectos de desarrollo local,
tomando como objeto de estudio la ciudad de Cartagena de Indias (Colombia). La segunda, por su
parte, responde al interés por contribuir en el campo de las técnicas de toma de decisiones
multicriterio.
El objetivo es diseñar una metodología para ayudar a los responsables de la planificación territorial
a evaluar estrategias y proyectos de desarrollo. En particular, se centra en la participación de
diferentes partes interesadas y en el enfoque al desarrollo local sostenible. Por lo tanto, la pregunta
general de investigación es: ¿Cómo puede una metodología multicriterio participativa ayudar a
evaluar proyectos de desarrollo local con un enfoque sostenible? Para responder a esta pregunta de
investigación se ha diseñado la presente disertación, de naturaleza exploratoria y descriptiva,
desarrollada a partir de la aplicación de tres casos de estudios iterativos y complementarios. El
objetivo ha sido proponer un marco que de forma sistemática permita tomar decisiones e integrar
diversas posiciones, sin pretender hallar una solución única con el mejor modelo de decisión.
La metodología propuesta se ha construido a partir de la combinación de dos técnicas conocidas
del campo de la Investigación de Operaciones, el Proceso Analítico en Red (ANP) y el Análisis de Redes
Sociales (SNA). El SNA se utiliza para conocer cómo se estructura la red de actores relacionados con
un problema, estudiar y evaluar las relaciones entre los actores que la componen, determinar su
grado de cohesión, los actores en posiciones más relevantes y los vacíos estructurales existentes.
Todo ello permite seleccionar a los participantes en el proceso de toma de decisiones realizado a
través del ANP. El ANP es un conocido método de decisión multicriterio, que proporciona un marco
para abordar la toma de decisiones o la evaluación de problemas. Define un modelo de priorización
como una red con relaciones complejas, interdependientes y retroalimentadas entre elementos. Los
elementos representan características, requerimientos, condiciones o criterios relacionados con un
problema, así como las posibles alternativas de solución. El ANP se utiliza para conocer las opiniones
de los participantes, obtener sus perfiles de decisión y alcanzar un consenso sobre la priorización de
proyectos y estrategias. Adicionalmente, esta propuesta metodológica, basada en la combinación
SNA-ANP, se puede completar con otras técnicas, por ejemplo, los sistemas de información geográfica
para agregar algunos componentes que mejoren la decisión.
Los resultados sugieren que esta metodología SNA-ANP, es una combinación novedosa y útil para
evaluar planes de desarrollo local con un enfoque multicriterio, sostenible y participativo. Los
resultados establecen una base para proponer nuevas aplicaciones y generar nuevas discusiones con
la administración local y otros actores.
Con la inclusión del enfoque del desarrollo local y sostenible en el marco de las decisiones, a lo
largo de esta disertación, se resalta el valor de distintos patrimonios, la promoción de una planeación
estratégica más adaptada y el reconocimiento e inclusión de múltiples grupos de actores. Además, se promueve el uso de metodologías prácticas y replicables que den cuenta de los resultados, para ser
aplicadas a diferentes escalas, con el fin de mejorar la planeación y la priorización de acciones.
La propuesta ha considerado las dimensiones de la sostenibilidad en los modelos de decisión, la
participación activa de los decisores y una mejor selección de los participantes. En síntesis, ha
facilitado la construcción de un proceso de decisión más participativo. Finalmente, también permite
explorar futuras aplicaciones y continuar la discusión relacionada con el problema de la toma de
decisiones durante las etapas de planeación y evaluación de proyectos estratégicos sean para el
desarrollo local sostenible o para otro tipo de objetivos. / [CA] El dilema del desenvolupament i la sostenibilitat en el context local genera múltiples interessos i
inquietuds. Aquesta dissertació sorgeix entorn al desafiament proposat per ambdós conceptes en el
marc de la presa de decisions per a la planificació urbana. El seu desenvolupament s'ha orientat a
partir de dues motivacions principals. La primera i més important és discutir sobre desenvolupament
sostenible en un context en què s'havia parlat poc, responent a com millorar les pràctiques utilitzades
per a la priorització d'accions durant les etapes de planificació de projectes de desenvolupament
local, prenent com a objecte d'estudi la ciutat de Cartagena d'Índies (Colòmbia). La segona, per la
seva banda, respon a l'interès per contribuir en el camp de les tècniques de presa de decisions
multicriteri.
L'objectiu és dissenyar una metodologia per ajudar els responsables de la planificació territorial a
avaluar estratègies i projectes de desenvolupament. En particular, es centra en la participació de
diferents parts interessades i en l'enfocament al desenvolupament local sostenible. Per tant, la
pregunta general d'investigació és: Com pot una metodologia multicriteri participativa ajudar a
avaluar projectes de desenvolupament local amb un enfocament sostenible? Per respondre a aquesta
pregunta de recerca s'ha dissenyat la present dissertació, de naturalesa exploratòria i descriptiva,
desenvolupada a partir de l'aplicació de tres casos d'estudi iteratius i complementaris. L'objectiu ha
estat proposar un marc que de forma sistemàtica permeti prendre decisions i integrar diverses
posicions, sense pretendre trobar una solució única amb el millor model de decisió.
La metodologia proposada s'ha construït a partir de la combinació de dues tècniques conegudes
del camp de la Investigació d'Operacions, el Procés Analític en Xarxa (ANP) i l'anàlisi de xarxes socials
(SNA). El SNA s'utilitza per conèixer com s'estructura la xarxa d'actors relacionats amb un problema,
estudiar i avaluar les relacions entre els actors que la componen, determinar el seu grau de cohesió,
els actors en posicions més rellevants i els buits estructurals existents. Tot això permet seleccionar els
participants en el procés de presa de decisions realitzat a través de l'ANP. L'ANP és un conegut
mètode de decisió multicriteri, que proporciona un marc per abordar la presa de decisions o
l'avaluació de problemes. Defineix un model de priorització com una xarxa amb relacions complexes,
interdependents i retroalimentades entre elements. Els elements representen característiques,
requeriments, condicions o criteris relacionats amb un problema, així com les possibles alternatives
de solució. El ANP s'utilitza per conèixer les opinions dels participants, obtenir els seus perfils de
decisió i arribar a un consens sobre la priorització de projectes i estratègies. Addicionalment, aquesta
proposta metodològica, basada en la combinació SNA-ANP, es pot completar amb altres tècniques,
per exemple, els sistemes d'informació geogràfica per afegir alguns components que millorin la
decisió.
Els resultats suggereixen que aquesta metodologia SNA-ANP, és una combinació innovadora i útil
per avaluar plans de desenvolupament local amb un enfocament multicriteri, sostenible i participatiu.
Els resultats estableixen una base per proposar noves aplicacions i generar noves discussions amb
l'administració local i altres actors.
Amb la inclusió de l'enfocament del desenvolupament local i sostenible en el marc de les
decisions, al llarg d'aquesta dissertació, es ressalta el valor de diferents patrimonis, la promoció d'una
planificació estratègica més adaptada i el reconeixement i inclusió de múltiples grups d'actors . A més, es promou l'ús de metodologies pràctiques i replicables que donin compte dels resultats, per ser
aplicades a diferents escales, per tal de millorar la planificació i la priorització d'accions.
La proposta ha considerat les dimensions de la sostenibilitat en els models de decisió, la
participació activa dels decisors i una millor selecció dels participants. En síntesi, ha facilitat la
construcció d'un procés de decisió més participatiu. Finalment, també permet explorar futures
aplicacions i continuar la discussió relacionada amb el problema de la presa de decisions durant les
etapes de planificació i avaluació de projectes estratègics siguin per al desenvolupament local
sostenible o per a un altre tipus d'objectius. / Gonzalez Urango, HK. (2020). A participatory multicriteria approach to evaluate strategic projects for local sustainable development [Tesis doctoral no publicada]. Universitat Politècnica de València. https://doi.org/10.4995/Thesis/10251/149490 / TESIS
| Identifer | oai:union.ndltd.org:upv.es/oai:riunet.upv.es:10251/149490 |
| Date | 02 September 2020 |
| Creators | Gonzalez Urango, Hannia Karime |
| Contributors | García Melón, Mónica |
| Source Sets | Universitat Politècnica de València |
| Language | English |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/doctoralThesis, info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| Rights | Reserva de todos los derechos, info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0046 seconds