Made available in DSpace on 2016-04-26T20:48:33Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Renan de Carvalho Pinto Moy.pdf: 519335 bytes, checksum: 920d26b58552ce5da8c3df1ae3a8481f (MD5)
Previous issue date: 2011-05-25 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / This study aims to analyze the current debate held on indicators of sustainable
development. The debate began at the end of the 60s and early 70s, when several
articles highlighting the problems of economic growth began to appear with more
emphasis. The criticism about careless growth also led to attacks against its main
indicator, the Gross Domestic Product. Both negative impacts on current welfare and
future environmental problems were raised. However, only almost 20 years later the
debate returned emphatically, along with several proposals for alternative progress
indicators. The presentation of the discussion will be structured in four parts, the first
chapter dedicated to examining the debate over different approaches to the idea of
sustainable development. The second chapter contains a brief history of the debate on
progress indicators. Also, the problems of GDP and the possible solutions for the
measurement of economic welfare will be further discussed. Finally, the third and
fourth chapters present the discussion held on indicators of quality of life and
sustainability, respectively. Given the large methodological differences between the
lines of study of sustainable development, as well as significant challenges in terms of
methodology in the development of indicators, it appears that a consensus, while
important, is far from being conquered / O presente trabalho tem como objetivo analisar o debate atual realizado em torno dos
indicadores de desenvolvimento sustentável. O debate teve início a partir do final da
década de 60 e início da década de 70, quando diversos artigos destacando os problemas
do crescimento econômico começaram a aparecer com maior destaque. A crítica ao
crescimento descuidado levou a ataques contra o seu principal indicador, o Produto
Interno Bruto. Tanto impactos negativos no bem-estar atual, como problemas
ambientais futuros, foram levantados. No entanto, somente quase 20 anos depois é que
o debate retomou com força, juntamente com várias propostas de indicadores de
progresso alternativos. A apresentação da discussão será estruturada em quatro partes,
sendo o primeiro capítulo dedicado a analisar o debate sobre as diferentes abordagens
da ideia de desenvolvimento sustentável. No segundo capítulo será apresentado um
breve histórico do debate sobre os indicadores de progresso. Além disso, será
aprofundada a discussão sobre os problemas do PIB e as possíveis soluções para a
medição do bem-estar econômico. Finalmente, o terceiro e quarto capítulos apresentam
a discussão realizada em torno dos indicadores de qualidade de vida e de
sustentabilidade, respectivamente. Dado o grande abismo metodológico entre as
diferentes linhas de estudo do desenvolvimento sustentável, assim como os desafios
significativos em termos metodológicos no desenvolvimento de indicadores, conclui-se
que um possível consenso, embora importante, está longe de ser conquistado
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:leto:handle/9155 |
| Date | 25 May 2011 |
| Creators | Moy, Renan de Carvalho Pinto |
| Contributors | Borges, João Machado |
| Publisher | Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Programa de Estudos Pós-Graduados em Economia Política, PUC-SP, BR, Economia |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP, instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, instacron:PUC_SP |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.002 seconds