Este estudo, desenvolvido a partir de pesquisas realizadas nas instituições governamentais federais IBGE e IPEA, tem como tema as metodologias de diagnóstico para planejamento do desenvolvimento, uma vez que a tomada de decisão assertiva e a elaboração de políticas públicas fundamentam-se em uma compreensão adequada da realidade de uma localidade ou região. Tem-se como objetivo central analisar as pesquisas realizadas por duas instituições governamentais federais brasileiras a partir das premissas do desenvolvimento, cujos resultados são utilizados para formulação e decisões de planejamento de instituições públicas e privadas. Trata-se de uma pesquisa exploratória, com utilização de referências bibliográficas e documentais. Realizou-se, primeiramente, uma análise das recomendações para o desenvolvimento propostas pelos autores Stiglitz, Sen e Fitoussi (2010) e posteriormente uma sistematização dos indicadores desenvolvidos pelas instituições IBGE e IPEA, como PNAD Contínua, Pesquisa de Orçamento Familiar, CENSO, Sistema de Percepção Social de Educação, Saúde, Segurança Pública, Assistência Social (pobreza), e Tolerância Social à Violência Contra as Mulheres. O estudo apontou que as instituições estudadas atendem parcialmente as recomendações dos autores, e que tal situação pode interferir na tomada de decisão para o planejamento de políticas públicas. / This study, developed through research conducted at the federal governmental institutions IBGE and IPEA, has as its theme the diagnostic methodologies for development planning, since the assertive decision-making and public policy-making are based on a proper understanding of the reality of a city or region. The main objective is to analyze the research carried out by Brazilian federal governmental institutions basing on development assumptions, from which results are used for designing and decisions of public and private institutions. This is an exploratory research, using bibliographic and documentary references. At first, an analysis of the recommendations for the development proposed by the authors Stiglitz, Sen and Fitoussi (2010) was performed and later a systematization of indicators developed by IBGE and IPEA institutions, such as continuous PNAD, the Household Budget Survey, Census, System Social perception of Education, Health, Public Safety, Social Assistance (poverty), and Social Tolerance of Violence Against Women. The study found that the institutions studied partially meet the recommendations of the authors, and such a situation may interfere with decision-making for public policies planning.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:unitau.br:655 |
| Date | 08 May 2015 |
| Creators | Deyse Sene de Melo Souza |
| Contributors | Monica Franchi Carniello, Carlos Alberto Máximo Pimenta, Edson Trajano Vieira |
| Publisher | Universidade de Taubaté, Mestrado em Gestão e Desenvolvimento Regional, UNITAU, BR |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNITAU, instname:Universidade de Taubaté, instacron:UNITAU |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.2051 seconds