Sensorer kan användas för att uppmäta små partiklar som flyger omrking i luften och därmed skapa en bild av luftkvaliteten. Dessa sensorer sitter monterade på en så kallad sensornod. Sensornoder kan kopplas ihop för att skapa större sensornätverk. Problemet som tacklas i denna rapport är implementationen av stöd för en ny typ av sensor, Cubic PM2105, i en existerande sensornodsplatform. Utökat stöd för fler sensorer i ett sensornätverk breddar valmöjligheterna och möjliggör potentiellt att den bättre sensor kan användas. Vidare utvärderas även Cubic PM2105 i förhållande till en existerande sensor, Plantower PMS5003, i sensornodsplatformen. Detta görs genom korrelationsanalys baserat på mätdata de båda sensorerna samlat in vid samma tidpunkt och geografiska position. Resultatet visar på dålig korrelation mellan de två sensorerna. Dock kan detta resultat ifrågasattas då korrelationsanalysen baserades på relativt lite mätdata, samtidigt som endast en uppsättning sensorer användes. En teori för det dåliga resultatet är att fläkten på Cubic sensorn är svagare, och inte lyckas ta in tillräckligt med partiklar. Om detta beror på det specifika exemplaret eller andra orsaker är okänt. Med drivrutiner för Cubic PM2105 implementerat är det dock nu möjligt att utföra längre tester med fler uppsättningar sensorer för att på ett bättre sätt utvärdera korrelationen mellan sensorerna. / Sensors can be used to measure small particles in the air and hence create a picture of the air quality. These sensors are mounted on a so called sensor node. Sensor nodes can be connected to create a bigger sensor network. The problem being tackled in this report is the implementation of support for a new type of sensor, Cubic PM2105, in an existing sensor node platform. Extended support for more sensors in a sensor network widens the possibilities and enables the potential to use the better sensor. Further, Cubic PM2150 is evaluated in relation to a sensor already supported by the platform, Plantower PMS5003. This is done through correlation analysis based on the data collected from the both sensors simultaneously at the same location. The result shows poor correlation between the two sensors. However, this result can be questioned as the correlation analysis based on relatively little measurement data, while only one set of sensors was used. One theory for the poor result is that the fan in the Cubic sensor is weaker, and fails to take in a sufficient amount of particles. If this is a result of the specific pair of sensors used or due to other reasons is unknown. However, with drivers for Cubic PM2105 implemented, it is now possible to perform longer tests with more sets of sensors to better evaluate the correlation between the sensors.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:kth-318939 |
| Date | January 2022 |
| Creators | Lagnelöv, Jesper, Johansson, Joseph |
| Publisher | KTH, Skolan för elektroteknik och datavetenskap (EECS) |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | English |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | TRITA-EECS-EX ; 2022:244 |
Page generated in 0.0028 seconds