La tesis plantea que el cambio acaecido en el Partido Aprista Peruano (PAP),
entre su primer y su segundo gobierno, es percibido por la militancia como una
expresión realista para la adaptación a condiciones adversas con vista a lograr la
sobrevivencia del partido, así como la consecución de sus fines históricos, razón por la
cual no se percibe como una traición a los ideales del mismo. A su vez la militancia
considera que la ideología partidaria contiene elementos que permiten explicar el
camino efectuado. No obstante, el estilo de conducción de Alan García y la dirigencia es
percibido como vertical, lo cual profundiza la brecha imperante en la relación intrapartidaria
y desaprovecha el caudal político de las bases, ocasionando así la debilidad
que el partido mostró en los procesos electorales del 2010 y el 2011. Si bien este hecho
sustentaría el enfoque que señala que “el PAP ha muerto”, con base en la estrategia
realista y pragmática de adaptación previamente seguida, que la militancia apoyó, el
partido puede repetir los resultados conseguidos en los procesos electorales del 2001 y
el 2006, sustentando la sobrevivencia del PAP, así como su viabilidad a futuro.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/14601 |
| Date | 17 July 2019 |
| Creators | Leiva Elizalde, Raúl Enzo |
| Contributors | Tanaka Gondo, Ricardo Martin |
| Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú, PE |
| Source Sets | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Format | application/pdf |
| Rights | Atribución-NoComercial 2.5 Perú, info:eu-repo/semantics/openAccess, http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/pe/ |
Page generated in 0.0022 seconds