I uppsatsen belyser jag begreppet hälsas argumentativa orientering och hur den har kommit att förändrats från 1976 fram till 2015. Undersökningen utgörs av en topikanalys med en jämförelse av användningen av topiker i antologin Hälsa och livskvalitet som är utgiven år 1976 och hälsobloggen PT-Fia, som är en populär och välbesökt blogg inom området hälsa under året 2015. Teorierna i uppsatsen utgörs av Chaïm Perelmans syn på topiker, Jonas Gabrielsens fyra topikförståelser och teorin gällande retorisering av enskilda begrepp enligt Patrik Mehrens och Jon Viklund. Resultatet visar att antologin Hälsa och livskvalitet har en striktare syn på hälsa som till största del baseras på sanningar och fakta. En hälsoblogg som PT-Fia använder begreppet hälsa på ett mer okonstlat vis där hon värderar psykiskt välmående högre än strävandet efter perfektion. Detta ger begreppet en ny argumentativ orientering. Skillnaderna i användningen av begreppet hälsa kan vara PT-Fia och andra hälsobloggars svar på den retoriska situationen gällande den rådande hälsodebatten i landet. Bloggar som PT-Fia menar att debatten har gått för långt och att den utgör risker att bli för fixerad vid sin hälsa. PT-Fia tenderar därför att ta ett steg ”tillbaka” i debatten vilket visar sig i hennes uttryckssätt gällande begreppet hälsa. / The essay highlights the argumentative orientation of the word health and how it has come to change from the year 1976 until the year 2015. The paper consists an analysis of the use of topics when it comes to health. The material is based on a comparison of the use of topics in the anthology "Hälsa och livskvalitet", which was published in 1976, and a blog about health, PT-Fia, which is a popular and well-visited blog during 2015 and considers health. The theories in the essay is based on Chaim Perelman's view on the topics, Jonas Gabrielsen's four ways to understand the topics and the theory regarding the retorising of individual words according to Patrik Mehrens and Jon Viklund. The result of the essay shows that the anthology "Hälsa och livskvalitet" has a stricter approach to health and most parts from it is based on truths and facts. The blog PT-Fia uses the word health in a more relaxed way and puts a higher focus on psychological well-being instead of the pursuit of perfection. This gives the word health a new argumentative orientation. The differences in the use of the word health might be blogers like PT-Fia's answer to the rhetorical situation regarding the current health debate in the country. Blogs like PT-Fia argues that the debate has gone too far and that it might cause a problem by making people focus too hard on being healthy. Therefore PT-Fia tends to take one step "back" in the debate, which shows in her expressions regarding the word health.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:uu-297049 |
| Date | January 2016 |
| Creators | Wedsberg, Sofia |
| Publisher | Uppsala universitet, Avdelningen för retorik |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | English |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0024 seconds