Bakgrund: Det underliggande sambandet mellan kapitalstruktur och dess påverkan på företagets lönsamhet och företagsvärde har det utförts tidigare forskning på inom många olika sammanhang och branscher. Kapitalstrukturen visar ett företags finansiering och avser fördelningen mellan eget kapital och skulder. Även fast det utförts mycket forskning på området finns en del motsättningar kring olika samband som exempelvis lönsamhetens relation till hävstången. Syfte: Syftet med denna studie är att analysera hur kapitalstrukturen påverkar fastighets- och byggbolagens lönsamhet samt företagsvärde i Sverige under perioden år 2012–2019. Studien har även som delsyfte att undersöka bakomliggande faktorer som har en inverkan på kapitalstrukturen. Forskningsfrågor: Hur ser sambanden ut mellan finansiella nyckeltal och kapitalstrukturen över tidsperioden år 2012–2019? Hur förhåller sig kapitalstrukturen till lönsamheten och företagsvärdet? Vilka bakomliggande faktorer kan tänkas ha haft en inverkan på kapitalstrukturen och varför har det i så fall sett ut som det har gjort? Metod: En kvantitativ metod har använts för att besvara studiens syfte. För att analysera data har flera paneldataregressioner genomförts, där data har korrigerats för att få ett trovärdigt resultat. Resultatet baseras på data från börsnoterade företag inom byggbranschen och fastighetsbranschen. Resultat: Studien resulterade i totalt 16 statistiskt signifikanta samband, men där fyra av dessa kan ses som otillförlitliga på grund av autokorrelation. De mest framträdande sambanden gäller tillväxtens påverkan på skuldsättning, företagsstorlekens påverkan på lönsamhet samt riskens påverkan på både skuldsättning och lönsamhet. Även skuldsättning och lönsamhet uppvisar starka samband med varandra. Studien visar att tillväxten har både positiva och negativa samband till hur företagen förhåller sig till skuldsättningen. Företagsstorleken uppvisar uteslutande positiva samband med både skuldsättning och lönsamhet, vilket ligger i linje med tidigare forskning. Risken visar ett negativt samband med skuldsättningsgrad för båda branscherna. Författarna anser att påverkande faktorer är rådande ränteläge, skattenivåer, fastighetsbranschens unika tillgångssammansättning samt företagens syn på belåning. / Background: The underlying relationship between capital structure and its impact on the company’s profitability and company value has been widely studied in different contexts and industries. The capital structure shows the company’s financing and defines the relationship between equity and debt. Even if the field has been widely studied there is still some disagreements about different underlying relationships, for example the profitability’s connection to leverage. Purpose: The purpose of this study is to analyze how the capital structure affect the real estate- and construction companies’ profitability and company value in Sweden during the period 2012-2019. This study also has a secondary purpose to study underlying factors which has an impact on the capital structure. Research questions: How does the relationships appear between financial key figures and the capital structure during the period 2012-2019? How does the capital structure relate to profitability and company value? Which underlying factors can be supposed to influence the capital structure and what is the reason for this? Method: A quantitative method has been used to fulfill the study’s purpose. To analyze the data various panel data regressions has been implemented, where the data has been adjusted to gain a more reliable result. The result is based on data from listed companies within the real estate- and construction industry. Results: This study resulted in totally 16 statistically significant relationships, but where four can be seen as unreliable due to autocorrelation. This most prominent results are the growth effect on debt, company size’s effect on profitability and the risk’s effect on both debt and profitability. Debt and profitability also show strong connections. This study implies that growth has both positive and negative relationships with debt. Company size only shows positive connections to both debt and profitability, which is in tune with previous studies. Risk has a negative relationship with debt-to-equity ratio in both industries. The authors thinks that influential factors could be today’s levels of interest rate, levels of taxes, the real estate industry’s uniqe proportion of their assets and the companies’ attitude to debt.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:liu-177772 |
| Date | January 2021 |
| Creators | Hasselberg, Anton, Holmberg, Linnea |
| Publisher | Linköpings universitet, Institutionen för ekonomisk och industriell utveckling, Linköpings universitet, Filosofiska fakulteten |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0027 seconds