Inom fastighetssektorn har begreppet social hållbarhet blivit mer populär på senaste åren.Begreppet har oftast försummats i många debatter när det talas om hållbar utveckling. Även om hållbarhet som begrepp har blivit framträdande inom många områden, är social hållbarhet den minst utvecklade av dimensionerna inom hållbarhet. Många fastighetsföretag använder ordetmen oftast finns det utrymme för oklarheter om vad arbete med social hållbarhet egentligen innebär.Syftet med detta examensarbete är att undersöka hur olika fastighetsbolag definierar och jobbar med social hållbarhet för att analysera hur de olika definitionerna bidrar till olika social hållbarhetsförändringar. För att kunna göra det utgår studien från att titta på hur kommunala och privata aktörer inom branschen arbetar med frågor kring social hållbarhet idag. För att åstadkomma detta genomförs kvalitativa intervjuer med aktörer som har olika fastighetsinnehav och ägarstrukturer. Studien visar att social hållbarhet är ett brett begrepp med olika definitioner och arbetet med social hållbarhet kan skilja sig från aktör till aktör samtidigt har de en gemensam faktor och det handlar om människans välmående. Det finns dock en nackdel med att ha olika definitioner och det är att det skapar en viss otydlighet för många fastighetsaktörer och som följd arbetar aktörerna med social hållbarhet på olika sätt. Respondenternas huvudmål var detsamma i detta arbete när det kom till att arbeta med social hållbarhet i sin verksamhet: att utveckla platser där det primära fokuset ligger på att främja stabilitet och välbefinnande ur en långsiktig synvinkel.Med denna studie kan det konstateras att det saknas information om hur fastighetsaktörer definierar social hållbarhet och hur detta tillämpas inom företagen. Eftersom det inte finns någon "korrekt" beskrivning av begreppet då det är ett komplex begrepp som inte har undersökts noggrant, leder det till att det finns många alternativa definitioner som innehas av många individer. Just nu finns det inte heller något sätt att mäta värdet av den sociala hållbarheten, vilket behöver undersökas. Det skulle förbättra arbetet med social hållbarhet om det finns bevis på lönsamheten. / Within the real estate sector, the concept of social sustainability has become more popular in recent years. The concept has often been neglected in many debates when talking about sustainable development. Although sustainability as a concept has gained prominence in many fields, social sustainability is the least developed of the dimensions of sustainability. Many real estate companies use the word, but there is usually room for ambiguity about what work with social sustainability actually means. The purpose of this thesis is to investigate how different real estate companies define and work with social sustainability in order to analyze how the different definitions contribute to different social sustainability changes. To be able to do that, the study starts from looking at how municipal and private actors within the industry work with issues around social sustainability today. To achieve this, qualitative interviews are conducted with actors who have different property holdings and ownership structures.The study shows that social sustainability is a broad concept with different definitions and the work with social sustainability can differ from actor to actor, at the same time they have a common factor, and it is about human well-being. However, there is a downside to having different definitions and that is that it creates a certain lack of clarity for many real estate actors and as a result the actors work with social sustainability in different ways. The responders main goal was the same in this work when it came to working with social sustainability in their business: to develop places where the primary focus is on promoting stability and well-being from a long-term point of view. The study also shows that there is a lack of information on how real estate companies define social sustainability and how this is applied within the companies. Since there is no "correct" description of the concept as it is a large subject that has not been thoroughly researched, it leads to the existence of many alternative definitions held by many individuals. Right now, there is no way to measure the value of social sustainability, if this could be obtained, it would be interesting to read further. It would also improve work with social sustainability as there is clear evidence of profitability.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:kth-329252 |
| Date | January 2023 |
| Creators | Makaraba, Trudy |
| Publisher | KTH, Fastighetsföretagande och finansiella system |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | English |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | TRITA-ABE-MBT ; 23283 |
Page generated in 0.0073 seconds