Made available in DSpace on 2016-04-27T17:27:30Z (GMT). No. of bitstreams: 1
JAIRO DE SOUSA MELO.pdf: 52195 bytes, checksum: fa611b6f5aac9f7b6b06a3f55339ee20 (MD5)
Previous issue date: 2009-09-23 / Basically, this work is about the origins of the Theory of Relativity. However, most
importantly, it intends to interpret how and in which ways the Michelson´s experiment
may have contributed or not to ideas that led Einstein in developing his seminal theory.
Most specifically, this work leans over a text of 1949, by philosopher Gaston Bachelard
in which he, in according with common sense of his age, declare that the experiment
made by Michelson in 1881 is the starting point of the development of Theory of
Relativity. At last, this paper made a comparative analysis of Einstein s own statements
and a demonstration that, although the experiment had been crucial to resolve the ether
problem, it, that is, its result, doesn t bear any significant value in the theories
developed by the physicist, and, beyond that, contrary to what was postulated, the
theory explains the failure of the experiment, its null result; and this result didn t lead,
in its age, to any postulation about the subjacent principle to Theory of Relativity / Basicamente este trabalho versa sobre as origens da Teoria da relatividade. Mas,
sobretudo, busca interpretar como e de que forma o experimento de Michelson pode ter
contribuído ou não para as idéias que conduziram Einstein no desenvolvimento de sua
teoria seminal. Mais especificamente, o trabalho debruça-se sobre um texto de 1949, do
filósofo Gaston Bachelard no qual o mesmo, em concordância com o senso comum de
sua época, afirma ter sido o experimento realizado por Michelson em 1881 o ponto de
partida para o desenvolvimento da Relatividade. Finaliza este trabalho, uma analise
comparativa das declarações do próprio Einstein e uma demonstração de que, embora o
experimento tenha sido crucial para o fechamento do problema do éter, ele, ou melhor,
seu resultado não tem peso significativo nas teorias desenvolvidas pelo físico, e, muito
mais, ao contrário do que se postulava, a teoria explica o insucesso do experimento, seu
resultado nulo; e o resultado nulo do experimento não remeteu, em sua época, a
nenhuma postulação sobre os princípios subjacentes à Teoria da Relatividade
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:leto:handle/11819 |
| Date | 23 September 2009 |
| Creators | Melo, Jairo de Sousa |
| Contributors | Souza, Edelcio Goncalves de |
| Publisher | Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Programa de Estudos Pós-Graduados em Filosofia, PUC-SP, BR, Filosofia |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP, instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, instacron:PUC_SP |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0138 seconds