Made available in DSpace on 2014-08-06T17:29:43Z (GMT). No. of bitstreams: 2
Claudia Rodrigues.pdf: 670872 bytes, checksum: 8a171c0f4105d9497e54e4ba82dbb04f (MD5)
license.txt: 1914 bytes, checksum: 7d48279ffeed55da8dfe2f8e81f3b81f (MD5)
Previous issue date: 2010 / Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Fernandes Figueira. Departamento de Ensino. Programa de Pós-Graduação em Saúde da Criança de da Mulher. Rio de Janeiro, RJ, Brasil. / O presente estudo teve como objetivo geral compreender visões e opiniões dos
especialistas sobre os sentidos, limites e potencialidades da medicina fetal. Como questões
específicas, investigamos como os médicos viam os benefícios e riscos das práticas da
medicina fetal para a saúde da mulher e do feto, o acesso segundo condições
socioeconômicas, a questão dos direitos reprodutivos e da autonomia das mulheres em face
da medicina fetal e o tema do aborto.
Trata-se de estudo qualitativo que utilizou duas fontes: apresentações em congresso
de medicina fetal e entrevistas individuais semiestruturadas com especialistas. Para análise
dos relatos orais utilizou-se o método hermenêutico-dialético.
A noção do feto como paciente impulsiona o desenvolvimento da medicina fetal
como especialidade diferenciada da obstetrícia e da perinatologia. Os especialistas
reconhecem que o acesso das mulheres à medicina fetal, no Brasil, se dá principalmente
através dos serviços privados e da saúde suplementar, com pouca problematização das
condições de acesso aos procedimentos no SUS.
Os direitos reprodutivos são muitas vezes interpretados como benefícios à saúde, e
questões relativas à autonomia decisória, integridade corporal e equidade de gênero são
pouco presentes nas reflexões. A possibilidade de iatrogenia e os custos sociais e
psicológicos das práticas em medicina fetal para as mulheres aparecem de forma superficial
e não suscitam um debate sobre limites éticos e técnicos das intervenções. A maioria dos
entrevistados defende a liberação e/ou descriminalização do aborto, como forma de
ampliação da atuação da especialidade, e um modo de dar sentido a essas práticas, que são
basicamente diagnósticas. O estudo sinaliza a necessidade de um amplo debate para que se
estabeleçam políticas públicas para a medicina fetal à luz dos princípios do SUS e dos
direitos reprodutivos. / This study aimed to understand views and opinions of experts about the meanings,
limits and potentiality of fetal medicine. As specific issues, we investigated how the doctors
saw the benefits and risks of the practice of fetal medicine for the health of the woman and
fetus, access according to socioeconomic status, the issue of reproductive rights and the
empowerment of women in the face of fetal medicine and theme abortion.
It is a qualitative study that used two sources: medical congress presentations on fetal
and semi-structured interviews with experts. For analysis of oral histories used the
hermeneutic-dialectic method.
The notion of the fetus as a patient drives the development of differentiated fetal
medicine as a specialty of obstetrics and perinatology. Experts acknowledge that women’s
access to the fetal medicine in Brazil is mainly through private services and the health
insurance, with little questioning of the conditions of access to procedures in the SUS.
Reproductive rights are often interpreted as health benefits, and issues related to
decision-making autonomy, bodily integrity and gender equity are not very present in the
reflections. The possibility of iatrogenic costs and social and psychological practices in
fetal medicine for women appear in a superficial manner and does not provoke a debate
about the limits of ethical and technical assistance. The majority of respondents supports
the release and / or decriminalization of abortion as a means of expanding the role of
specialty, and a way of giving meaning to those practices that are essentially diagnostic.
The study underscores the need for a broad debate on public policies that are established for
fetal medicine in the light of the principles of the SUS and reproductive rights.
Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:www.arca.fiocruz.br:icict/8142 |
Date | January 2010 |
Creators | Rodrigues, Cláudia Sampaio |
Contributors | Jannotti, Claudia Bonan |
Publisher | Instituto Fernandes Figueira |
Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
Language | Portuguese |
Detected Language | Portuguese |
Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
Source | reponame:Repositório Institucional da FIOCRUZ, instname:Fundação Oswaldo Cruz, instacron:FIOCRUZ |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0137 seconds