Return to search

Identidades, diferenças e tenções: Um estudo sobre o campesinato em contextos sociais rurais do Sul e no Nordeste Brasileiro.

Submitted by Johnny Rodrigues (johnnyrodrigues@ufcg.edu.br) on 2017-11-30T15:43:43Z
No. of bitstreams: 1
VILSON CESAR SCHENATO - TESE PPGCS 2014..pdf: 3340651 bytes, checksum: 55bc39d43b97dc3af9c8c28d7617a343 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-11-30T15:43:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1
VILSON CESAR SCHENATO - TESE PPGCS 2014..pdf: 3340651 bytes, checksum: 55bc39d43b97dc3af9c8c28d7617a343 (MD5)
Previous issue date: 2014 / Esta pesquisa ora apresentada tem como tema mais geral o estudo do campesinato em
duas regiões distintas do Brasil. Buscou-se conhecer como se processam as relações
sociais e identitárias entre os assentados do Assentamento Bela Vista, com seus
vizinhos e demais agentes sociais não-assentados do município de Esperança, no
Agreste da Paraíba, fazendo um paralelo com as relações sociais e identitárias
envolvendo os assentados do Assentamento Colônia Esperança e os colonos da Linha
São Roque, no município de Cascavel, no Oeste do Paraná. Para tanto, num primeiro
momento, discutiu-se sobre campesinato e identidades, em seguida os processos sóciohistóricos
mais amplos, e em um segundo momento, buscou-se ressaltar a capacidade de
agência e resistência dos que lutam pela terra e para continuar nela, ao operarem com a
dialética entre a moral camponesa e as escolhas futuras, entre os iguais e os desiguais,
entre coletivos e individuais, entre identidades e diferenças estabelecidas com os
“outros” e entre eles mesmos. Em síntese, o estudo teve como objetivo principal
compreender o processo de construção de identidades sociais e as relações que se
estabelecem entre os assentados, com os seus diversos “outros”. As hipóteses iniciais
deram conta de que as identidades de colonos e assentados, construídas historicamente,
são as chaves para o entendimento das relações sociais e identitárias do presente no Sul
do país. No Agreste paraibano a identidade sociopolítica dos assentados, está atrelada
às relações de patronagem e dependência de um passado recente, com suas
continuidades e rupturas no presente. Mesmo entre distintas regiões, existem
aproximações entre os contextos sociais a que estão referidos os distintos camponeses,
capazes de resistir e agir em meio a limites, possibilidades e nas relações com seus
diversos “outros”. O caminho metodológico conjugou a observação participante,
entrevistas orais e o diário de campo. Nos dois casos de assentamentos estudados, por
meio do recurso à memória, foi possível analisar as identidades reconstruídas e (re)
significadas de acordo com as “lutas” do presente. Os assentamentos rurais foram aqui
entendidos enquanto espaços sociais e simbólicos que geram novas dinâmicas, alterando
os territórios e suas teias de relações sociais. Entre os resultados obtidos, destacam-se o
conhecimento das diferenças dos dois campesinatos específicos no tocante as suas lutas,
conquistas, projetos, realizações diversas, nas formas de acessar e usar a terra, no acesso
às políticas públicas, nas dificuldades enfrentadas para a reprodução social e na
construção social das suas identidades e diferenças. Apesar de partilharem uma
identidade camponesa mais geral, com referências aos valores morais e sociais (terra,
trabalho, família e autonomia), esta se concretiza de maneira diversa e com referência às
especificidades dos contextos locais de interação onde se desenrolam os jogos sociais. / The research presented here is the study of the peasantry into two distinct regions of
Brazil. We attempted to understand how himself process social identity and relations
between assentados Bela Vista settlement with its neighbors and other social agents
non-assentados of the city of Esperança, in the Agreste of Paraiba, drawing a parallel
with social identity and relationships involving assentados Settlement of the Colonia
Esperança and colonos from Linha São Roque, of the city of Cascavel in western
Paraná. For this, at first it was discussed peasantry and identities, then the wider sociohistorical
processes, and in a second time, we sought to highlight the capacity of the
agency and resistance of those who fight for land and to keep her, to operate with the
dialectic between the moral peasant and future choices between equal and unequal,
between collective and individual, between identities and differences established with
the "other" and among themselves. In summary, the study aimed to understand the
process of constructing social identities and relationships that are established between
the assentados, with their various "others". Initial hypotheses realized that the identities
of colonos and assentados, historically constructed, are the keys to understanding the
social relations and identity of the present in the South the contry. In Paraiba Agreste
the sociopolitical identity of the assentados, is linked to the relations of patronage and
dependence of the one recent past, with its continuities and ruptures in the present. Even
among different regions, there are similarities between the social contexts to which they
are referred to the various peasants, able to resist and act amid limits and possibilities
and relations with their various "other".The methodological approach has combined
participant observation, oral interviews and the field diary. In both cases the settlements
studied, via resort to memory was analyzed the reconstructed identities and (re)
signified according to the "struggles" of the present. The rural settlements were here
understood as social and symbolic spaces that generate new dynamics by altering
territories and their webs of social relations. Among the results, stands out the
knowledge of the differences of the two specific peasantries regarding their struggles,
achievements, projects, various achievements, ways to access and use land, access to
public policy, the difficulties for reproduction social and the social construction of their
identities and differences. Despite sharing a peasant identity more general with
references to moral and social values (land, labor, family and autonomy), this is done in
different ways and with reference to the specifics of local contexts of interaction where
social games unfold.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:localhost:riufcg/168
Date30 November 2017
CreatorsSCHENATO, Vilson Cesar
ContributorsBAPTISTA, Mércia Rejane Rangel, GOMES, Ramonildes Alves, CUNHA, Luís Henrique, RAMOS, Nezire Laurentino, SILVA, Anieres Barbosa da
PublisherUniversidade Federal de Campina Grande, PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS SOCIAIS, UFCG, Brasil, Centro de Humanidades - CH
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
Sourcereponame:Biblioteca de Teses e Dissertações da UFCG, instname:Universidade Federal de Campina Grande, instacron:UFCG
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0138 seconds