Orientador: Fernanda Miori Pascon / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-08-27T04:03:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Girotto_AlineCarvalho_M.pdf: 1616855 bytes, checksum: 11bb1dc52c1940120b0da6f0e2d4b9db (MD5)
Previous issue date: 2015 / Resumo: O objetivo foi avaliar o efeito de uma solução antioxidante (tiossulfato de sódio a 5%) na resistência da união (RU) da dentina da câmara pulpar tratada com duas concentrações de hipoclorito de sódio (NaOCl) e diferentes sistemas adesivos. Quarenta e oito dentes bovinos foram selecionados, seccionados, para remoção das raízes e exposição da câmara pulpar, e foram divididos aleatoriamente em 16 grupos de acordo com o tratamento da superfície dentinária: NaOCl a 1%; NaOCl a 1% + tiossulfato de sódio a 5%; NaOCl a 5,25%; NaOCl a 5,25% + tiossulfato de sódio a 5% e do sistema adesivo: Single Bond UniversalTM (3M/ESPE) - técnica convencional, Single Bond UniversalTM (3M/ESPE) - técnica autocondicionante, Adper ScotchbondTM Multi-Purpose (3M/ESPE) e ClearfilTM SE Bond (Kuraray). As soluções irrigadoras foram utilizadas por 30 minutos e a solução antioxidante por 1 minuto, após a irrigação. Os dentes foram seccionados no sentido mésio-distal, resultando em duas hemi-espécimes que foram restauradas com compósito Filtek- Z350TM (3M/ESPE). Após 24 horas, os corpos-de-prova foram submetidos à microtração e foram avaliados em microscopia eletrônica de varredura (75x), quanto ao padrão de fratura (falhas adesivas; coesivas em dentina; coesivas em resina; mistas). Os dados foram convertidos em Mpa e submetidos aos testes Shapiro-Wilk, ANOVA três fatores e teste de Tukey (?=5%). Para o grupo tratado com NaOCl a 1%, maiores valores de RU foram observados para o ClearfilTM quando comparado aos demais adesivos (p<0,01). Quando associou-se a solução antioxidante, o grupo ScotchbondTM apresentou maiores valores de RU comparados aos demais grupos (p?0,01). Após tratamento com NaOCl a 5,25%, não houve diferença entre os sistemas adesivos (p>0,05). A aplicação do antioxidante após o tratamento com NaOCl a 1% e 5,25% associado ao ScotchbondTM, foi capaz de aumentar significativamente a RU. Para o sistema adesivo Single Bond UniversalTM (técnica convencional) os maiores valores de RU foram observados para o grupo tratado com NaOCl a 1% associado ao tiossulfato. (p<0,05). Entretanto, para Single Bond UniversalTM (técnica autocondicionante) e para ClearFilTM, maiores valores de RU foram observados quando da utilização do NaOCl a 1%, diferindo significativamente dos grupos tratados com NaOCl a 5,25% (p<0,01). Com relação ao ScotchbondTM, maiores valores foram observados após o tratamento com NaOCl a 1% associado ao antioxidante, seguido dos grupos: NaOCl a 1% e NaOCl a 5,25% associado ou não ao antioxidante. NaOCl a 5,25% utilizado sozinho apresentou os menores valores de RU. Maior porcentagem de falha adesiva foi observada para os grupos tratados com NaOCl a 1% + Single Bond UniversalTM, em ambas as técnicas, NaOCl a 1% + antioxidante + Single Bond UniversalTM na convencional e NaOCl a 5,25% + todos os sistemas adesivos. Para Single Bond UniversalTM - técnica autocondicionante, ClearfilTM e ScothBondTM foram observadas maiores porcentagens de falhas mistas. Conclui- se que o efeito do tiossulfato de sódio a 5% na RU da dentina da câmara pulpar, tratada com NaOCl foi dependente do sistema adesivo utilizado, sendo que para ambas as concentrações o tiossulfato foi capaz de aumentar a RU quando o sistema adesivo ScotchbondTM foi utilizado / Abstract: The aim of this study was to evaluate the effect of an antioxidant solution (5% sodium thiosulfate) on the microtensile bond strength (µTBS) between the pulp chamber dentin treated with two concentrations of sodium hypochlorite (NaOCl) and different adhesive systems. Forty eight bovine incisors were selected, sectioned horizontally to remove the roots and expose the pulp chamber and randomly divided into 16 groups according to dentin surface treatment: 1% NaOCl; 1% NaOCl + 5% sodium thiosulfate; 5.25% NaOCl; 5.25% NaOCl + 5% sodium thiosulfate and to the adhesive system: Single Bond UniversalTM - etch-and-rinse technique, Single Bond UniversalTM - self-etch technique (3M/ESPE), Adper ScotchbondTM Multi- Purpose (3M/ESPE) and ClearfilTM SE Bond (Kuraray). The irrigation solutions were applied for 30 minutes and the antioxidant solution for 1 minute, after irrigation. The teeth were sectioned into mesial-distal direction, resulting in two halves that were restored with the composite resin Filtek-Z350TM (3M/ESPE). After 24 hours, sticks were obtained and submitted to the µTBS test and they were evaluated by scanning electron microscopy (x75), and classified according the failure pattern (adhesive failure, cohesive in dentin, cohesive in resin and mixed). Data were converted to Mpa and submitted to Shapiro-Wilk, three-way ANOVA and Tukey tests (a=5%). In the group treated with 1% NaOCl, higher µTBS values were observed for ClearfilTM when compared to other adhesive systems (p<0.01). When 5% sodium thiosulfate was used after 1% NaOCl, ScotchbondTM showed higher µTBS compared to other groups (p?0.01). After treatment with 5.25% NaOCl, there was no difference between the adhesive systems (p>0.05). The application of the antioxidant after treatment with 1% NaOCl and 5.25% associated to ScotchbondTM was able to significantly increase the µTBS. For the Single Bond UniversalTM (etch-and-rinse technique) highest µTBS were observed when using 1% NaOCl with the antioxidant (p<0.05). However, for Single Bond UniversalTM (self-etching technique) and ClearFilTM highest µTBS were observed when using the 1% NaOCl, differing significantly from the groups treated with 5.25% NaOCl (p<0.01). With respect to ScotchbondTM, higher µTBS values were observed following treatment with 1% NaOCl associated with the antioxidant, followed by groups: 1% NaOCl, 5.25% NaOCl associated with the antioxidant. NaOCl 5.25% used alone had the lowest. Higher percentage of adhesive failure was observed for the groups treated with 1% NaOCl + Single Bond UniversalTM in both techniques, 1% NaOCl + antioxidant + Single Bond UniversalTM etch-and-rinse technique, and 5.25% NaOCl + all adhesive systems. To Single Bond UniversalTM - self-etching technique, ClearfilTM and ScothBondTM were observed higher percentages of mixed failures. It could be concluded that the effect of 5% sodium thiosulfate, in the µTBS of pulp chamber dentin treated with NaOCl, it was adhesive system dependent and for both NaOCl concentrations, the thiosulfate was able to increase µTBS when ScotchbondTM adhesive system was used / Mestrado / Materiais Dentarios / Mestra em Materiais Dentários
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.unicamp.br:REPOSIP/288855 |
| Date | 27 August 2018 |
| Creators | Girotto, Aline Carvalho, 1990- |
| Contributors | UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS, Pascon, Fernanda Miori, 1977-, Naufel, Fabiana Scarparo, Correr, Ana Rosa Costa |
| Publisher | [s.n.], Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Odontologia de Piracicaba, Programa de Pós-Graduação em Materiais Dentários |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | 73 f. : il., application/pdf |
| Source | reponame:Repositório Institucional da Unicamp, instname:Universidade Estadual de Campinas, instacron:UNICAMP |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0138 seconds