Submitted by Automa??o e Estat?stica (sst@bczm.ufrn.br) on 2016-01-14T20:47:09Z
No. of bitstreams: 1
MarcosFelipeSilvaDeLima_DISSERT.pdf: 2926830 bytes, checksum: 864cbb6b858d2244cdf1b162a463002c (MD5) / Approved for entry into archive by Arlan Eloi Leite Silva (eloihistoriador@yahoo.com.br) on 2016-01-19T21:24:45Z (GMT) No. of bitstreams: 1
MarcosFelipeSilvaDeLima_DISSERT.pdf: 2926830 bytes, checksum: 864cbb6b858d2244cdf1b162a463002c (MD5) / Made available in DSpace on 2016-01-19T21:24:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1
MarcosFelipeSilvaDeLima_DISSERT.pdf: 2926830 bytes, checksum: 864cbb6b858d2244cdf1b162a463002c (MD5)
Previous issue date: 2014-12-19 / A avalia??o antropom?trica ? importante para detectar altera??es no
estado nutricional e subsidiar interven??es de sa?de. M?todos de estimativa podem ser
empregados na impossibilidade de mensura??o do peso e estatura em idosos. Entretanto, tais
m?todos nem sempre s?o aplic?veis. Objetivo: Comparar e validar m?todos de estimativa de
peso e estatura em idosos residentes em ILPI de Natal-RN. Metodologia: Coletou-se peso,
estatura, per?metros, dobras cut?neas e comprimentos corporais. Avaliaram-se as equa??es,
qualitativamente, pela reprodutibilidade das medidas antropom?tricas que as compunham e,
quantitativamente, pela an?lise e plotagem das diferen?as de m?dias, teste t-student para
amostras em pares, coeficiente de determina??o (R?), raiz do erro quadr?tico m?dio (REQM),
coeficiente de correla??o intraclasse (CCI) e an?lise gr?fica de res?duos. Nas equa??es de
estimativa de estatura, realizou-se an?lise de cluster entre os diferentes m?todos avaliados.
Adotou-se como valor de signific?ncia p < 0,05. Considerou-se aplic?vel quando o m?todo de
estimativa apresentou R? > 0,7; o menor REQM dentre os avaliados; CCI > 0,7; e respectivo
intervalo de confian?a 95% com menor dist?ncia entre os limites inferior e superior.
Resultados: Avaliaram-se 315 idosos de 10 ILPI da cidade de Natal-RN. O peso corporal
m?dio foi maior nos idosos mais jovens e sem restri??o de mobilidade. Mediu-se a estatura
somente nos idosos sem restri??o de mobilidade. A an?lise qualitativa das equa??es de peso
mostrou a eq.2 de Rabito et al. (2008) como a de melhor reprodutilidade, uma vez que n?o
utilizava medidas de dobras cut?neas. A an?lise quantitativa revelou a eq.2 de Rabito et al.
(2008) como a de melhor aplicabilidade em toda a popula??o avaliada e nos diferentes sexos,
faixas et?rias (60 a 69 anos, 70 a 79 anos e 80 anos ou mais) e restri??o de mobilidade. Em
rela??o ? estatura, os m?todos que usam a hemi-envergadura foram de menor
reprodutibilidade. A an?lise de conglomerados agrupou as equa??es latino americanas em um
cluster, as americanas em outro e n?o agrupou os m?todos que utilizavam hemi-envergadura e
comprimento da ulna. A eq.4 de Berm?dez; Tucker (2000) foi a de melhor aplicabilidade para
toda a popula??o. Quando analisados os diferentes estratos, verificou-se que para idosos do
sexo masculino e de 60 a 69 anos a eq.4 de Berm?dez; Tucker (2000) foi aplic?vel.
Conclus?o: A eq.2 de Rabito et al. (2008) foi aplic?vel para a estimativa de peso na
popula??o avaliada e nos diferentes estratos analisados. A eq.4 de Berm?dez; Tucker (2000)
foi aplic?vel somente para o sexo masculino e faixa et?ria de 60 a 69 anos. N?o houve
equa??o aplic?vel para a estimativa de estatura de idosos do sexo feminino ou com 70 anos ou
mais de idade. Portanto, faz-se necess?ria a realiza??o de novas pesquisas que desenvolvam
m?todos de estimativa de estatura e peso espec?ficos para a popula??o idosa institucionalizada
brasileira / The anthropometric assessment is important to detect changes in nutritional
status and subsidize health interventions. Estimation methods can be employed in the absence
of measurement of weight and height in the elderly. However, such methods are not always
applicable. Objective: To compare and validate weight and stature estimation methods in the
elderly living in nursing homes, Natal-RN. Methodology: The equations were evaluated
qualitatively by the reproducibility of anthropometric measurements that made it up and
quantitatively by mean differences analysis and plot, the coefficient of determination (R?),
root mean square error (RMSE), intraclass correlation coefficient (ICC), and graphic residual
analysis. In stature estimation methods were done cluster analysis to verify similarity of the
different methods evaluated. It was adopted as significant p <0.05. It was considered
applicable when the estimation method presented R?> 0.7; the lowest RMSE among the
evaluated methods; ICC> 0.7; and its 95% confidence interval with less distance between the
upper and lower limits. Results: It were evaluated 315 elderly from 10 nursing homes by
Natal-RN. The average body weight was greater in the younger elderly and without restricting
mobility. Height was measured only in the elderly without restricting mobility. Qualitative
analysis showed a weight equation Eq.2 to Rabito et al. (2008) as the best reproducibility,
since it is not used skinfold thickness. Quantitative analysis revealed Eq.2 of Rabito et al.
(2008) as the best applicability for the whole population and different genders, age groups (60
to 69 years, 70-79 years and 80 years or more) and mobility restriction. In relation to height, it
was considered the methods that use the demi-span as low reproducibility. The cluster
analysis grouped the Latin American equations in a cluster, the US and in other did not group
demi-span and arm length methods. The eq.4 Bermudez; Tucker (2000) was the best
applicable for the entire population. The different group?s analysis found that for elderly
males and 60-69 years, IV Berm?dez; Tucker (2000) method was applicable. Conclusion:
Eq.2 of Rabito et al. (2008) was applicable to estimate weight in this population and the
different groups analyzed. The eq.4 Bermudez; Tucker (2000) was applicable only for males
and age group 60-69 years. There was no equation applicable to height estimation for female
and aged 70 years or older. Thus, it is necessary to carry out further researches to develop
specific stature and weight estimation methods for the Brazilian institutionalized elderly
population
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufrn.br:123456789/19628 |
| Date | 19 December 2014 |
| Creators | Lima, Marcos Felipe Silva de |
| Contributors | 70406030472, http://lattes.cnpq.br/4264395963141865, Vale, Sancha Helena de Lima, 02820001432, http://lattes.cnpq.br/9918303712320354, Bagni, Ursula Viana, 05536208780, http://lattes.cnpq.br/7547309380502520, Lyra, Cl?lia de Oliveira |
| Publisher | Universidade Federal do Rio Grande do Norte, PROGRAMA DE P?S-GRADUA??O EM SA?DE COLETIVA, UFRN, Brasil |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFRN, instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte, instacron:UFRN |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0029 seconds