Made available in DSpace on 2016-08-03T12:30:39Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Anexos.pdf: 309123 bytes, checksum: 12d00008cccf30b6a205945e17b20c6b (MD5)
Previous issue date: 2007-05-14 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / This thesis describes and analyzes the Campaign Who Finances Baixaria is Against the Citizenship , in the period of 2002 the 2006. The research examines the strategies of the Campaign that has for objective the valuation of the human rights and the dignity of the citizen in the television programs. It observes its form of organization, social mobilization and influence in the improvement of the quality of the televising programming. It argues the paper of the State and the limits of the fiscalization. It investigates, still, the repercussion of the Campaign in the actions of being able constituted them: Executive, Legislative and Judiciary. One is about a Study of Case of qualitative nature. The strategies of communication and the actions of the Campaign mobilized the civil society, the media and the Public Department in favor of the quality of the programming. Sponsors were convinced to will not associate his marks to programs of doubtful quality. Senders of open television were punished and to even obliged it replace quality decrease programs by independent programs selected by the Collective Intervozes. In five years of action, the Campaign generated barely 30 thousand denunciations against the sordidness in the TV and provoked the change of the Indicative Classification for programs of television with the edition of the Entrance 264/07 of the Department of the Justice, published in the day 12 of February of 2007. To new Entrance establishes stricter rules for the sector, with criteria already adopted in others countries and comes provoking reactions of the businessmen of television. Finally, to research showed the difficulty of dialogue between the different sectors of the civil society with the businessmen of television and the Department of the Communications. It reveals, still, that the social control of the open TV is necessary for guarantee the quality of the programming in the television and that the social mobilization, when organized, produces results in aid of the public interest.(AU) / Esta dissertação descreve e analisa a Campanha Quem Financia a Baixaria é Contra a Cidadania , no período de 2002 a 2006. A pesquisa examina as estratégias da Campanha que tem por objetivo a valorização dos direitos humanos e a dignidade do cidadão nos programas de televisão. Observa sua forma de organização, mobilização social e influência na melhoria da qualidade da programação televisiva. Discute o papel do Estado e os limites da fiscalização. Investiga, ainda, a repercussão da Campanha nas ações dos poderes constituídos: Executivo, Legislativo e Judiciário. Trata-se de um Estudo de Caso de natureza qualitativa. As estratégias de comunicação e as ações da Campanha mobilizaram a sociedade civil, a mídia e o Ministério Público a favor da qualidade da programação. Patrocinadores foram convencidos a não associarem suas marcas a programas de qualidade duvidosa. Emissoras de televisão aberta foram punidas e até mesmo obrigadas a substituir programas de baixa qualidade por programas independentes selecionados pelo Coletivo Intervozes. Em cinco anos de atuação, a Campanha gerou quase 30 mil denúncias contra a baixaria na TV e provocou a mudança da Classificação Indicativa para programas de televisão com a edição da Portaria 264/07 do Ministério da Justiça, publicada no dia 12 de fevereiro de 2007. A nova Portaria estabelece regras mais rígidas para o setor, com critérios já adotados em outros países e vem provocando reações dos empresários de televisão. Finalmente, a pesquisa demonstrou a dificuldade de diálogo entre os diferentes setores da sociedade civil com os empresários de televisão e o Ministério das Comunicações. Revela, ainda, que o controle social da TV aberta é necessário para garantir a qualidade da programação na televisão e que a mobilização social, quando organizada, produz resultados em benefício do interesse público.(AU)
Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tahbit.umesp.edu.dti:tede/807 |
Date | 14 May 2007 |
Creators | Carvalho, Marcelle de Almeida |
Contributors | Caldas, Maria das Gracas Conde, Gonçalves, Elizabeth Moraes, Leal Filho, Laurindo |
Publisher | Universidade Metodista de São Paulo, PÓS GRADUAÇÃO EM COMUNICAÇÃO, UMESP, BR, Processo Comunicacionais |
Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
Language | Portuguese |
Detected Language | English |
Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
Format | application/pdf |
Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da METODISTA, instname:Universidade Metodista de São Paulo, instacron:METODISTA |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.002 seconds