Submitted by Erika Demachki (erikademachki@gmail.com) on 2017-06-08T20:49:16Z
No. of bitstreams: 2
Dissertação - Talles Victor Silva - 2017.pdf: 5333138 bytes, checksum: c038acd609863c9b9f5d4b953c83f27b (MD5)
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Approved for entry into archive by Luciana Ferreira (lucgeral@gmail.com) on 2017-06-09T11:46:05Z (GMT) No. of bitstreams: 2
Dissertação - Talles Victor Silva - 2017.pdf: 5333138 bytes, checksum: c038acd609863c9b9f5d4b953c83f27b (MD5)
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Made available in DSpace on 2017-06-09T11:46:05Z (GMT). No. of bitstreams: 2
Dissertação - Talles Victor Silva - 2017.pdf: 5333138 bytes, checksum: c038acd609863c9b9f5d4b953c83f27b (MD5)
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Previous issue date: 2017-04-07 / Conselho Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPq / The quality of the vegetable seedlings is a determining factor, and can directly affect the
production of any crop. In this way, the objective of this work was to evaluate the influence of the
age of seedlings and biostimulants on the performance of industrial tomato plants at different
stages of plant development. Two experiments were conducted in the Horticulture Sector of the
Universidade Federal de Goiás, Goiânia-GO, one in the field and another in a greenhouse, in both
pre and post-transplant trials. In the first, pre-transplant trials were performed in a completely
randomized design with four replicates. The treatments consisted of six seedling ages (20, 30, 40,
50, 60 and 70 DAS) and ten plants per replicate. The experimental design was a randomized
complete block design with four replications in a 2 x 6 factorial scheme [without and with the
application of Stimulate® and six seedlings ages (20, 30, 40, 50, 60 and 70 DAS) ]. The data were
submitted to analysis of variance by the F test at 5% probability. When the significant difference
was found, the regression analysis was performed. Seedlings with seventy days showed superior
results for height, number of leaves, diameter and dry mass of leaves and roots, but this was not
reflected in the production, and there was no significant difference between treatments in this
phase. There was no influence of the age of the seedlings and the use of Stimulate® on the
production parameters evaluated. In order to recommend the best seedling age, studies on the
financial viability of seedlings at each age are required. In the second experiment, pre-transplant
evaluations were performed in a completely randomized design with four replicates. The
treatments consisted of two types of seedlings, without and with paclobutrazol and three plants per
replicate. The data were submitted to analysis of variance by the F test at 5% probability. The
treatments consisted of two types of seedlings - without and with growth regulator (paclobutrazol)
and seven biostimulants (Stimulate, Serenade, EnerVig, Px-Fertile, Vorax, Liqui-plex, Duo Organ
+) plus the control (water). When the significant difference was found, the mean test (Tukey at 5%
probability) was used. Under the conditions evaluated the biostimulants were not effective to
improve the performance of tomato seedlings when paclobutrazol was applied. There was a
positive effect in the increase of dry mass of leaves by the use of biostimulants only when not
using paclobutrazol. At 21 days after transplanting the application of paclobutrazol, still showed
residual effect, interfering in plant height, however, showed an increase in stem diameter, root
volume, liquid photosynthesis, stomatal conductance. / A qualidade das mudas de hortaliças é um fator determinante, podendo afetar
diretamente na produção de qualquer cultura. Desta forma, o objetivo deste trabalho foi avaliar a
influência da idade de mudas e de bioestimulantes no desempenho de plantas de tomateiro
industrial em diferentes estádios do desenvolvimento das plantas. Foram conduzidos dois
experimentos no Setor de Horticultura da Escola de Agronomia da Universidade Federal de Goiás,
Goiânia-GO, um em campo e outro em estufa, em ambos se fez avaliações pré e pós-transplantio.
No primeiro, as avaliações pré-transplantio foram realizadas em delineamento inteiramente ao
acaso com quatro repetições. Os tratamentos constituíram-se em seis idades de mudas (20, 30, 40,
50, 60 e 70 DAS) e dez plantas por repetição. O delineamento utilizado no experimento em campo
foi em blocos ao acaso com quatro repetições em esquema fatorial 2 x 6 [sem e com a aplicação de
Stimulate® e seis idades de mudas (20, 30, 40, 50, 60, e 70 DAS)]. Os dados foram submetidos à
análise de variância pelo teste F a 5% de probabilidade. Quando constatado a diferença
significativa procedeu-se as análises de regressão. Mudas com setenta dias apresentaram resultados
superiores para altura, número de folhas, diâmetro e massa seca de folhas e raízes, porém, isso não se refletiu na produção, não havendo diferença significativa entre os tratamentos nessa fase. Não
houve influência da idade das mudas e do uso de Stimulate® sobre os parâmetros de produção
avaliados. Para recomendação da melhor idade de muda são necessários estudos quanto a
viabilidade financeira das mudas em cada idade. No segundo experimento, as avaliações prétransplantio
foram realizadas em delineamento inteiramente ao acaso com quatro repetições. Os
tratamentos constituíram-se em dois tipos de mudas, sem e com paclobutrazol e três plantas por
repetição. Os dados foram submetidos à análise de variância pelo teste F a 5% de probabilidade.
No experimento em estufa o delineamento utilizado foi em blocos ao acaso com três repetições, em
esquema fatorial 2 x 8. Os tratamentos constituíram-se em dois tipos de mudas - sem e com
regulador de crescimento (paclobutrazol) e sete bioestimulantes (Stimulate, Serenade, EnerVig,
Px-Fértil, Vorax, Liqui-plex, DuoOrgano+) mais a testemunha (água). Quando constatado a
diferença significativa procedeu-se o teste de média (Tukey a 5% de probabilidade). Nas condições
avaliadas os bioestimulantes não foram eficazes para melhorar o desempenho das mudas de
tomateiro quando da aplicação de paclobutrazol. Houve efeito positivo no aumento de massa seca
de folhas pelo uso dos bioestimulantes somente quando do não uso de paclobutrazol. Aos 21 dias
após o transplantio a aplicação de paclobutrazol, ainda apresentou efeito residual, interferindo na
altura das plantas, no entanto, apresentou um incremento no diâmetro do caule, volume de raiz,
fotossíntese líquida, condutância estomática.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.bc.ufg.br:tede/7442 |
| Date | 07 April 2017 |
| Creators | Silva, Talles Victor |
| Contributors | Nascimento, Abadia dos Reis, Melo, Hyrandir Cabral de, Nascimento, Abadia dos Reis, Melo, Hyrandir Cabral de, Souza, Eli Regina Barboza de, Tarazi, Monita Fiori de Abreu |
| Publisher | Universidade Federal de Goiás, Programa de Pós-graduação em Agronomia (EAEA), UFG, Brasil, Escola de Agronomia e Engenharia de Alimentos - EAEA (RG) |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFG, instname:Universidade Federal de Goiás, instacron:UFG |
| Rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/, info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | 842119561133988381, 600, 600, 600, 600, 4500684695727928426, -3091138714907603907, -2555911436985713659 |
Page generated in 0.003 seconds