Das verstärkte Auftreten individualisierter Formen von Religion
und deren auffällige Marktorientierung wurde von wissenschaftlicher Seite
mit den „New Age“-Studien schon lange antizipiert. Der eigentliche Prozess
dieses Wandels im alternativ-religiösen Feld – von oft als nonkonformistisch
eingestuften Gruppen hin zu schwer zu definierenden losen Strukturen – wurde
jedoch kaum genauer betrachtet und die New Spiritualities selten ins Verhältnis
zu den Neuen Religiösen Bewegungen gesetzt. Dieser Aufsatz sichtet mit dem
Anliegen, einen Beitrag zur Schließung empirischer Lücken zu liefern, französische
Regierungsberichte über sogenannte „Sekten“ kritisch in Bezug auf deren
Beschreibung und Interpretation dieses Wandels. In diesen Berichten wird zudem
die praktische Relevanz der Differenzierung zwischen „Gruppen“ und einer breiteren
kulturellen Strömung exemplarisch deutlich: die Interpretation ihrer eigenen
empirischen Befunde unter Beibehaltung des Gruppenkonzepts erlaubt es
den „Sekten“-Gegnern, auch die schwachen Organisationsstrukturen gegenwärtiger
Spiritualität in ihr Metanarrativ der gesellschaftlichen Unterwanderung durch
nonkonformistische „Sekten“ zu integrieren. Die gewählte zentrale Fragestellung
ist die nach den Gründen für diese Entwicklungen und besonders, inwiefern diese
eher mit dem starken Widerstand, auf den viele Gruppen in Frankreich trafen,
zusammenhängen oder als Teil eines allgemeineren gesellschaftlichen Wandels
als kulturelle Dynamik zu verstehen sind. / Changes within the field of “alternative religiosity”, or precisely, an
increasing presence of individualistic “spiritualities” and market-oriented forms
of organisation, have long been anticipated in academic research on the “New
Age”. What has been paid less attention to is the actual process of this change or
the relation between the New Spiritualities and the New Religious Movements
labelled mostly politically nonconformist in France. This article works with government
reports on “‘sectes‘ in France“, which provide aside from critical
judgments of different groups and practices, surprisingly detailed empirical material.
This material, its interpretation by “cult”-opponents and the effects of their
continued use of the „group“-concept in relation to accusations of subversive
„Nonconformism“, will be critically evaluated with regard to possible factors for
the changes in the alternative-religious field, between regulation and adaptation
to a broader societal change and the related cultural dynamics.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:DRESDEN/oai:qucosa:de:qucosa:80391 |
| Date | 12 August 2022 |
| Creators | Königstedt, Christiane |
| Publisher | De Gruyter |
| Source Sets | Hochschulschriftenserver (HSSS) der SLUB Dresden |
| Language | German |
| Detected Language | German |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, doc-type:article, info:eu-repo/semantics/article, doc-type:Text |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | 7 |
Page generated in 0.0016 seconds