Depuis quelques années, l’urbanisme tend à considérer de plus en plus la
question patrimoniale. Au Québec, c’est suite à l’adoption, en 1980, de la Loi sur
l’aménagement et l’urbanisme que fut formellement introduite la donne
patrimoniale dans la pratique urbanistique. Bien que cette pratique tente
aujourd’hui de poser la conservation du patrimoine bâti comme l’une de ses
préoccupations, elle ne parvient pas à l’assumer complètement. En nous basant
sur la définition du patrimoine urbain telle que proposée par Gustavo Giovannoni,
nous voulons, par cette étude, amorcer une réflexion sur les enjeux d’une
approche urbanistique du patrimoine urbain.
Nous proposons dans un premier temps un survol de l’évolution de la
notion de patrimoine urbain. Cette évolution est mise en relation avec la
constitution d’un regard sur le patrimoine bâti québécois. Nous analysons, par la
suite, trois moments clés dans la constitution d’un tel regard. La mise en contexte
de la naissance de l’urbanisme québécois constitue, quant à elle, le troisième et
avant-dernier volet de notre réflexion.
À la lumière de cette analyse, nous considérons que le regard de
l’urbaniste, posé sur le patrimoine bâti, témoigne encore aujourd’hui d’un
désintérêt pour la forme. L’abandon du domaine du physico-spatial au profit d’une
gestion rationnelle de la ville a engendré une méconnaissance des processus de
constitution des ensembles bâtis et du rôle des formes spécialisées polarisantes.
Une véritable approche urbanistique du patrimoine bâti ne saurait passer que par
la reconnaissance des processus morphogénétiques des ensembles urbains
anciens et de leur inscription dans la ville contemporaine. / For a few decades now, urban planners have tried to include the
conservation of built environment in their practices. In Quebec, the first
introduction of this consideration takes place in 1980 by the adoption of the Act
respecting land use planning and development. Unfortunately, this new
consideration was never fully included in the practice, even if urban planning tried
to considerer conservation of built environment as one of his main interest.
Regarding the definition of built heritage by Gustavo Giovannoni, this study is
concerned with the consideration of built heritage in an urban planning’s point of
view.
In the first part, we will go through an overview of the evolution of the term
built heritage. Secondly, we will review three different moments in the constitution
of a specific point of view of Quebec’s built heritage. Finally, we will dedicate the
third part of our thesis to the birth of urban planning in the province of Quebec.
The results of our study show that the modern urban planner’s point of
view on built heritage is still characterized by a disinterest in the urban and
architectural forms. The focus made by urban planners on the rational
management of the twentieth century’s city caused a misunderstanding of its
evolution process. What we will demonstrate is that a real urban planning’s point
of view on built heritage must consider these processes as well as the inclusion of
the old city within the new agglomeration.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:umontreal.ca/oai:papyrus.bib.umontreal.ca:1866/2608 |
| Date | 08 1900 |
| Creators | Payette-Hamelin, Mathieu |
| Contributors | Beaudet, Gérard |
| Source Sets | Université de Montréal |
| Language | French |
| Detected Language | French |
| Type | Thèse ou Mémoire numérique / Electronic Thesis or Dissertation |
Page generated in 0.0028 seconds