I detta examensarbete har en studie utförts för att ta fram och jämföra metoder att modellera krökta vangstycken av stål med komplexa geometrier i programmet Tekla Structures. Avgränsningen för studien har varit att jämföra två metoder: Metod 1 använder verktygen Complex Polybeam Creation i kombination med Surface Generation Between Polybeams i Tekla, och Metod 2 trappverktyget Spiral Staircase. En vindeltrappa från projektet Patienten och Princeton, Sankt Eriks ögonsjukhus i Hagastaden, har använts för att testa de komplexa geometrier som denna vindeltrappa medför. Utifrån detta har Tutorials av de båda metoderna skapats, för att läsaren enkelt ska kunna följa och genomföra samma steg. Resultatet av examensarbetet är att båda metoderna fungerar för modellering, beroende på vilken typ av geometri som skapas. Efter modellering med trappverktyget Spiral Staircase gick det inte att ta fram korrekta tillverkningsritningar av de horisontella plåtarna, till skillnad från Metod 1. Slutsatsen av studien är att vid enbart snabb modellering av cirkulära geometrier samt framtagning av tillverkningsritningar för vertikala krökta plåtar, kan med fördel Metod 2 användas. Däremot vid framtagning av tillverkningsritningar av komplexa och icke cirkulära geometrier lämpar sig Metod 1 bäst. / In this thesis, a study has been conducted to develop and compare methods of modeling curved stringer made of steel with complex geometries in the Tekla Structures program. The delimitation of the study has been to compare two methods: Method 1 uses the Complex Polybeam Creation tools in combination with Surface Generation Between Polybeams in Tekla, and Method 2 uses the tool Spiral Staircase. A spiral staircase from the project Patienten and Princeton, Sankt Eriks Eye Hospital in Hagastaden, Stockholm, has been used to test the complex geometries that this spiral staircase entails. Based on this, Tutorials of the two methods have been created, so that the reader can easily follow and implement the same steps. The result of this thesis is that both methods work for modeling, depending on the type of geometry that is created. After modeling with the tool Spiral Staircase, correct manufacturing drawings of the horizontal plates could not be obtained, unlike Method 1. The conclusion of the study is that with only rapid modeling of circular geometries as well as production of manufacturing drawings for vertical curved plates, Method 2 can be used with advantage. However, in the production of manufacturing drawings of complex and non-circular geometries, Method 1 is best suited.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:kth-213711 |
| Date | January 2017 |
| Creators | Svensson, Lisa, Thurén, Josefine |
| Publisher | KTH, Byggteknik och design |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | Examensarbete Byggnadsteknik ; BD2014;62 |
Page generated in 0.0021 seconds