Trabajo de Investigación Requisito para optar al Título de Cirujano Dentista / Introducción:
La necesidad de determinar el mejor agente cementante para la cementación del sistema de
fijación Locator es necesaria, dado que la mayor tasa de fracaso al ocupar este sistema, es en
relación a su descementación y/o desalojo de la pieza dentaria.
Objetivo:
Comparar la resistencia a la tracción de diversos tipos de agentes cementantes, en base a
resina compuesta y cemento Fosfato de Zinc, para la fijación del atache Locator en dientes
extraídos y tratados endodónticamente.
Materiales y métodos:
Se seleccionaron N=24 premolares mandibulares extraídos, a estas piezas dentarias se les
realizó un tratamiento endodóntico según los protocolos establecidos, para posterior
realización de la desobturación parcial de los conductos. Se cementaron los dispositivos
Locator (fase hembra) a las piezas dentarias con 4 tipos de cementos dentales, divididos en
4 grupos (n=6), los agentes cementantes utilizados fueron; cemento Fosfato de Zinc
(Goldsmith), cemento de resina compuesta Relyx U200 (3M-ESPE), cemento de resina
compuesta Relyx Ultimate (3M-ESPE) y el cemento de resina compuesta Panavia F 2.0
(Kuraray).
Posterior a la cementación de los dispositivos Locator, las muestras se permanecieron en una
máquina de termorregulado donde permanecieron a 37° celsius por 24 horas. Finalmente cada
grupo fue testeado en una maquina Instron (modelo 3369, Instron Corp.) para determinar la
resistencia a la tracción (Pull-out test) medida en Newton (N), de los distintos grupos de
cementos. Los datos obtenidos fueron analizados mediante el uso de software estadístico
STATA12.
Resultados:
Los resultados obtenidos, determinaron una superioridad a nivel de resistencia a la tracción del
cemento Relyx Ultimate, con una media de 834.1 N con una sd de 136.2 N, seguido del agente
cementante Relyx U200 (media= 536.8 N con una sd de 170.5 N), en tercer lugar se situó el
cemento Panavia F 2.0 (media= 311.2 con una sd de 107.2 N), el menor rendimiento lo
presento el cemento Fosfato de Zinc (media= 217 N con una sd de 62.2 N). Los resultados
indican que existe una diferencia estadísticamente significativa en los resultados de los test de
resistencia a la tracción de los distintos cementos puestos a prueba.
Conclusiones:
Se afirma y acepta la hipótesis planteada, respecto a que los cementos en base a resina
compuesta utilizados (Relyx Ultimate, Relyx U200, Panavia F 2.0), presentan mejor resistencia
a la tracción en comparación a otros tipos de cemento, tales como el cemento Fosfato de
Zinc, en la cementación del sistema de fijación Locator en piezas extraídas y tratadas
endodónticamente. Finalmente, la elección de un cemento dependiendo de su naturaleza, es
crítico a la hora de obtener buenos resultados a nivel adhesivo. / Adscrito a Proyecto PRI-ODO (Código en trámite)
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UCHILE/oai:repositorio.uchile.cl:2250/141945 |
| Date | January 2016 |
| Creators | Díaz Pollak, Sebastián Andrés |
| Contributors | Rochefort Quiroz, Christian |
| Publisher | Universidad de Chile |
| Source Sets | Universidad de Chile |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | Tesis |
| Rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/ |
Page generated in 0.0085 seconds