<p>Denna rapport behandlar en prisjämförelse mellan fyra olika elsystem i fyra valda referensmiljöer. Uppdragsgivaren till detta projekt är företaget Arexor som har utvecklat en ellist som de ska släppa på marknaden under hösten och därför vill ha en prisbild på marknaden idag. De olika systemen är i huvuddel Thorsmans TEK-123, KB-systems DWP, Eubiqs PTS samt det traditionella sättet med kablar och VP-rör infällda i väggen. Även en presentation av projektets uppdragsgivare Arexor och deras ETS finns att läsa om. För att kunna utgå från en realistisk bakgrund är referensmiljöerna valda så att en standard kan sättas för utformningen. Dessa miljöer är ett kontor, ett konferensrum, en datorsal och en lägenhet. Elsystemen har modifierats till viss grad för att de skall kunna jämföras med varandra.</p><p>I detta projekt kom gruppen fram till att den traditionella eldragningen är den mest kostnadseffektiva alternativet när det gäller kontor, konferensrum och lägenhet. När det gäller datorsalen blir KB-system billigast. Dock måste viss hänsyn tas till att jämförelsen enbart bygger på elsystem och har bortsett från att vissa system även kan erbjuda el/tele/datainstallation, så kallad triple-play, i samma system vilket man vanligtvis kombinerar i dessa miljöer. I ett sådant fall kan en ny undersökning ge en annan prisbild.</p> / <p>This rapport treats a price comparison between four different electric systems in four chosen reference environments. The assigner of this project is the company Arexor that has developed an electrical track that they will release on the market during the fall and therefore wanted a price picture of the market today. The different systems are in main Thorsmans TEK-123, KB-systems DWP, Eubiqs PTS and the traditional way with cables and VP-pipes hidden in the wall. Also a presentation of the projects assigner Arexor and their ETS is to read about. To start from a realistic background, the reference environments are chosen so a standard can be maid for the design. These environments are an office, a conference room, a computer room and an apartment. The electrical systems have been modified a bit so that they could be compared with each other.</p><p>In this project the group came to the conclusion that the traditional way is the most cost efficient alternative when it comes to the office, the conference room and the apartment. When it comes to the computer room, the KB-system is the cheapest. However, there must be a consideration to the fact that the comparison only relies on electrical systems and has disregarded from the fact that some systems also can provide for electricity/tele/computer installation, so called triple-play, in the same system, wich is common to combine in these environments. If that is the case, a new investigation could give another price picture.</p>
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA/oai:DiVA.org:kau-1298 |
| Date | January 2007 |
| Creators | Jonsson, Andreas, Asad, Karwan |
| Publisher | Karlstad University, Faculty of Technology and Science, Karlstad University, Faculty of Technology and Science |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | English |
| Type | Student thesis, text |
Page generated in 0.0016 seconds