Cette dissertation a pour objet trois versants du rapport entre la science et la psychanalyse ayant pour fil conducteur le sujet de linconscient. Dans un premier moment, nous traitons de limportance de la science pour les contours du savoir psychanalytique, et notre but y est moins celui de décider sur le statut scientifique de la psychanalyse que dexaminer les conditions de son émergeance comme un champ nouveau de savoir et comme une praxis à partir de la science. Dans ce premier moment de la dissertation, nouis avons suivi les indications données par la position de Freud dans La question dune Weltanschauung aussi bien que la problématisation mise au point par Lacan dans son Seminaire, Livre XI (Les quatre concepts fondfamentaux de la psychanalyse). Dans un deuxième moment, nous discutons la place et la fonction de la science dans la constitution de la psychanalyse elle en est la condition discoursive ou lobstacle ? à partir de lécrit lacanien La science et la vérité et prenant le contrepoint des auteurs soi disant lacaniens mais qui soutiennent, contre Lacan, que la science est un obstacle à légard de la psychanalyse. Dans le troisième et dernier moment de la dissertation, nous discutons la différence du statut du réel de la science et de la psychanalysew tout en prenant comme critère de demarcation lacte psychanalytique tel quil est défini par Lacan dans son Séminaire, Livre XV (Lacte psychanalytique). / Esta dissertação versa sobre três aspectos da relação entre psicanálise e ciência tendo como fio condutor o sujeito da psicanálise. Primeiramente a importância da ciência para a delimitação do estatuto do saber psicanalítico, visando, mais do que decidir sobre o estatuto científico da psicanálise, as condições de sua emergência como um campo de saber e como uma práxis a partir da ciência. Neste primeiro momento da dissertação, seguimos as indicações da posição de Freud em A questão de uma Weltanschauung e a problematização levada a cabo por Lacan no seu Seminário - Livro 11 (Os quatro conceitos fundamentais da psicanálise). Num segundo momento, discutimos o lugar e a função da ciência na constituição da psicanálise ela é sua condição discursiva ou obstáculo? a partir do escrito lacaniano A ciência e a verdade e tomando como contraponto alguns autores que se situam como lacanianos mas que sustentam, contra a posição de Lacan, que a ciência se coloca como obstáculo para a psicanálise. No terceiro e último momento da dissertação, discutimos a diferença do estatuto de real na ciência e na psicanálise utilizando como critério demarcador o ato psicanalítico tal como este último é definido por Lacan no Seminário Livro XV O ato psicanalítico.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/urn:repox.ist.utl.pt:UERJ:oai:www.bdtd.uerj.br:4469 |
| Date | 22 December 2010 |
| Creators | Jenniffer de Paula Oliveira Bello |
| Contributors | Luciano da Fonseca Elia, Sonia Alberti, Ricardo de Barros Cabral |
| Publisher | Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Programa de Pós-Graduação em Psicanálise, UERJ, BR |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | French |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ, instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro, instacron:UERJ |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0018 seconds