Return to search

Homoerotismo e homossociabilidade no romance Em nome do desejo, de João Silvério Trevisan

Esta pesquisa insere-se no campo dos Estudos Literários, em uma perspectiva
interdisciplinar com os estudos de gênero e diversidade sexual e visa contribuir com
as investigações desenvolvidas no âmbito do Grupo de Pesquisa “Estudos sobre a
narrativa brasileira contemporânea” (CNPq/UFT), coordenado pelo Prof. Dr. Flávio
Pereira Camargo. Seu objetivo geral é fazer uma análise da relação entre
homoerotismo e homossociabilidade no romance Em nome do desejo, de João
Silvério Trevisan, de modo a evidenciar os desdobramentos da relação homoafetiva
entre Abel e Tiquinho, os dois protagonistas do romance, no espaço do Seminário,
que é, por excelência, um espaço estritamente masculino, homofóbico e
disciplinador dos corpos, das identidades e dos desejos daqueles que o habitam.
Esta pesquisa é de cunho bibliográfico e teórico, através da qual realizamos um
exercício de hermenêutica em relação à narrativa Em nome do desejo, de João
Silvério Trevisan. Para tanto, o embasamento teórico e crítico parte, principalmente,
de uma perspectiva pós-estruturalista de modo a evidenciar que a literatura, de
modo geral, conduz à alteridade, ou melhor, leva ao reconhecimento de que o outro
pode e tem o direito de ser diferente e que nós não devemos ser indiferentes,
negligentes ou preconceituosos a qualquer aspecto constituinte da identidade do
outro com relação à nossa identidade. A literatura homoerótica pode ser uma via
para compreender o outro, uma vez que este outro está discursivamente
representado no texto literário, na narrativa homoerótica. Por isso, propomos uma
reflexão sobre a abertura da crítica literária à discussão do homoerotismo na
literatura, uma vez que há resistências desta crítica sobre a literatura de vertente
homoerótica, que é capaz de revelar ao seu leitor aspectos constitutivos da
identidade gay. Além disso, procuramos evidenciar questões diversas referentes à
homossociabilidade e às amizades masculinas como forma de sociabilidade para
driblar o preconceito, a homofobia e a hostilidade latente em nossa sociedade. Para
embasar nossas reflexões sobre o tripé literatura, homoerotismo e
homossociabilidade nos baseamos em Antonio Candido (1970, 2006, 2007), Antonio
de Pádua Dias da Silva (2007, 2009, 2010, 2011), Antonio de Pádua Dias da Silva e
Carlos Eduardo Fernandes (2011), Dreyfuss e Rabinow (2010), Eve Kosofsky
Sedgwick (1985), Didier Eribon (2008), Flávio Camargo (2011, 2012), Guacira Lopes
Louro (2007, 2008, 2010), José Carlos Barcellos (2006), Judith Butler (2008, 2010),
Jurandir Costa (1992), Kathryn Woodward (2000), Mário César Lugarinho (2008), Rick Santos (1997), Terry Eagleton (2006) e Tzevetan Todorov (2010), entre outros autores e críticos que se ocupam dessas questões. / This research falls within the field of Literary Studies in an interdisciplinary
perspective with gender studies and sexual diversity and aims to contribute to the
investigations carried out under the Research Group "Studies on contemporary
Brazilian narrative" (CNPq / UFT) coordinated by Prof. Dr. Flávio Pereira Camargo.
The objective of this research is to analyze the relationship between homoeroticism
and homosociability in the novel Em Nome do Desejo, by João Silvério Trevisan, in
order to highlight the consequences of the homoaffective relationship between Abel
and Tiquinho, the two main characters of the novel, in the space of Seminar, which
is, par excellence, a strictly male space, homophobic and disciplining of bodies,
identities and desires of those who inhabit it. This research is bibliographic and
theoretical, through which we undertook a hermeneutic exercise in relation to the
narrative Em Nome do Desejo, João Silvério Trevisan. Thus, the theoretical part and
critical is based mainly in a poststructuralist perspective in order to show that
literature in general, leads to otherness, or rather leads to the recognition that the
other can and has the right to be different and that we should not be indifferent,
negligent and prejudiced to any constituent aspect of the identity of the other with
respect to our identity. The homoerotic literature can be a way to understand the
other, because this other is discursively represented in literary text in homoerotic
narrative. We therefore propose a reflection on the opening of the literary criticism to
the discussion of homoeroticism in the literature, since there is resistance of this
literary critical to homoerotic literature, which is able to reveal to the reader
constitutive aspects of the gay identity. In addition, we seek to highlight various
issues relating to homosociability and male friendships as a form of sociability to
dribble prejudice, homophobia and latent hostility in our society. To support our
reflections on tripod of literature, homoeroticism and homosociability we rely on
Antonio Candido (1970, 2006, 2007), Antonio de Pádua Dias da Silva (2007, 2009,
2010, 2011), Antonio de Pádua Dias da Silva e Carlos Eduardo Fernandes (2011),
Dreyfuss e Rabinow (2010), Eve Kosofsky Sedgwick (1985), Didier Eribon (2008),
Flávio Camargo (2011, 2012), Guacira Lopes Louro (2007, 2008, 2010), José Carlos
Barcellos (2006), Judith Butler (2008, 2010), Jurandir Costa (1992), Kathryn
Woodward (2000), Mário César Lugarinho (2008), Rick Santos (1997), Terry
Eagleton (2006) and Tzevetan Todorov (2010), among other authors and critics
concerned with these issues.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.uft.edu.br:11612/155
Date31 March 2015
CreatorsFalcão, Maria de Fátima Lopes Vieira
ContributorsMedeiros, Valéria da Silva
PublisherUniversidade Federal do Tocantins
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
Sourcereponame:Repositório Institucional da UFT, instname:Universidade Federal do Tocantins, instacron:UFT
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.003 seconds