Denna rapport utreder användningen av prefabricerade takelement i byggbranschen med fokus på hur prefabricering påverkar produktionstid och kvalitet. Studien genomfördes i samarbete med Arcona AB med syfte att utforska deras projekt “Påsen - 1”, där en jämförelse av prefabricerade takelement mot traditionellt platsbyggda tak utfördes. Syftet är att utvärdera hur prefabricering påverkar effektivitet och kvalitet i byggprojekt. Genom litteraturstudier, projektdata och kvalitativa intervjuer undersöktes de potentiella fördelar och utmaningar. Resultaten visar att användningen av prefabricerade takelement ger en betydande tidsbesparing på nästan 60 % jämfört med platsbyggda tak. Undersökningen visar att snabbare montering, överlappande arbetsmoment, bättre arbetsflöde och även bättre kvalitet. Den kontrollerade fabriksmiljön säkerställer den förbättrade kvalitet genom noggranna tester och kontroller, vilket minskar risken för fel vid monteringen. Trots detta förblir hantverksskicklighet en avgörande faktor för slutkvaliteten i både prefabricerade och platsbyggda konstruktioner. Rapporten lyfter fram svårigheterna med att generalisera resultaten eftersom varje projekt har unika förutsättningar och komplexitet bakom sig. Allt från ekonomiska till logistiska överväganden spelar en avgörande roll vid beslutet om användningen av prefabricerade tak. Slutsatsen som rapporten lyfter fram är att prefabricerade takelement erbjuder omfattande fördelar inom produktionstid och kvalitet i tidigt skede innan montage jämfört med traditionellt byggt tak. Däremot krävs det vidare forskning för att förstå de långsiktiga effekterna och praktiska komplikationerna. / This report investigates the use of prefabricated roof elements in the construction industry with a focus on how prefabrication affects production time and quality. The study was carried out in collaboration with Arcona AB with the aim of exploring their project "Påsen - 1", where a comparison of prefabricated roof elements against traditionally site-built roofs was carried out. The purpose is to evaluate how prefabrication affects efficiency and quality in construction projects. Through literature studies, project data, and qualitative interviews, the potential benefits and challenges were studied. The results showed that the use of prefabricated roof elements provides a significant time saving of almost 60% compared to site-built roofs. The survey shows faster assembly, overlapping work steps, better workflow and also better quality. The controlled factory environment ensures improved quality through careful tests and checks, which reduces the risk of errors during assembly. Despite this, craftsmanship remains a critical factor in the final quality of both prefabricated and site-built structures. The report highlights the difficulties in generalizing the results because each project has unique conditions and complexity behind it. Everything from economic to logistical considerations plays a decisive role in the decision on the use of prefabricated roofs. The conclusion that the report highlights is that prefabricated roof elements offer advantages in production time and quality in the early stages before assembly compared to traditionally built roofs. However, further research is required to understand the long-term effects and practical complications.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:kth-349376 |
| Date | January 2024 |
| Creators | Kaya, Ahmed, Toshi, Fadi |
| Publisher | KTH, Byggteknik och design |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | English |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | TRITA-ABE-MBT ; 24555 |
Page generated in 0.0027 seconds