La théorie de l’évolution de Charles Darwin est une des plus importantes
théories scientifiques. Plus particulièrement, sa théorie de la sélection naturelle a
permis l’élimination des explications téléologiques et de l’impression d’intention en
biologie. Cet apport du darwinisme est remis en question par la parution en 2010 de
What Darwin Got Wrong. Dans cet ouvrage, Jerry Fodor présente une critique
philosophique de la théorie de la sélection naturelle comme processus causal de
l’évolution. Cette critique donna naissance à une grande polémique entre biologistes
et philosophes sur la légitimité de la théorie darwinienne. Cette thèse avance que ce
débat tourne autour d’un dialogue de sourds. La conception de la causalité des
interlocuteurs varie et est rarement explicitée. Mettre au jour ces présuppositions
causales permet de dissoudre certains problèmes et de réorienter le débat. La
causalité en est le concept central et son analyse est impérative pour justifier la
légitimité du darwinisme.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:uottawa.ca/oai:ruor.uottawa.ca:10393/38704 |
| Date | 16 January 2019 |
| Creators | Dubé, Jean-Philippe |
| Contributors | Hyder, David |
| Publisher | Université d'Ottawa / University of Ottawa |
| Source Sets | Université d’Ottawa |
| Language | French |
| Detected Language | French |
| Type | Thesis |
| Format | application/pdf |
Page generated in 0.0014 seconds