Return to search

Hur påverkas fladdermöss av bytet till LED från traditionella ljuskällor? : En jämförelse mellan olika ljuskällors påverkan på fyra arter av fladdermöss i Karlstads kommun / How are bats affected by the switch to LEDs from traditional light sources? : A comparison between different light sources and its impacts on four species of bats in Karlstad Municipality, Sweden

Ljusföroreningar är ett stort framväxande problem och då fladdermöss oftast är nattaktiva erfaras de ingå i den taxa som påverkas mest. LED-belysning blir allt vanligare i gatubelysning och utstrålar bland annat inget UV-ljus jämfört med traditionella ljuskällor som utstrålar UV-ljus och därmed förändrar insekters- och potentiellt fladdermössens beteende. Det var därför relevant att undersöka hur den stod sig till traditionella ljuskällor med avseende på ekologisk påverkan. Med anledning av ett stort utbyte till LED i Karlstads kommun 2019 gavs en möjlighet att jämföra påverkan på fladdermöss utifrån olika ljuskällor. Syftet med studien var att undersöka om bytet till LED från traditionella ljuskällor skulle kunna ha en lägre påverkan på fladdermöss i Karlstads kommun och ifall en skillnad mellan arter kunde påvisas. Studien grundade sig i observationsdata hämtad från Fyndkartor via Artportalen, kartskikt från modelleringsverktyget PREBAT och kommunens belysningslager. Vidare har hänsyn tagits till födotillgång, avståndet till- och antalet boplatser, utifrån uppskattningar av PREBAT. Studien fann en signifikant medelskillnad om ca. 20% lägre avstånd till belysning mellan åren före och efter bytet till LED-belysning. Samtliga arter av fladdermöss hade lägre avstånd till LED-belysning jämfört med övrig belysning, däremot var skillnaden inte signifikant. Ingen signifikant skillnad kunde påvisas mellan arter, även om de mer opportunistiska arterna hade lägre avstånd till samtliga ljuskällor. Vidare kunde inte boplatsernas avstånd eller antal förklaras som en bidragande faktor till det låga avståndet till LED då fladdermössen inte visade en statistiskt signifikant ”preferens” för LED-belysning. Denna studie överensstämmer med tidigare forskning som säger att artificiell belysning påverkar fladdermöss men huruvida LED-belysning skulle ha en mindre ekologisk påverkan på fladdermöss är ännu inte klarlagt. Däremot finns det många åtgärder som kan sättas in för att reducera den ekologiska påverkan som ljusföroreningar har på fladdermöss och andra nattaktiva djur. / Light pollution is a rapidly growing problem and since bats often are nocturnal, they appear to be one of the taxa that is most affected. LED-lighting is becoming more common in street lighting, and it emits less UV light than traditional mercury lights, altering insect and potentially bat behavior. Thus, it is relevant to investigate LED-lighting compared to traditional light sources, in terms of the ecological impact. Owing to a large-scale switch to LED-lighting in Karlstad Municipality in 2019, there was an opportunity to compare the impact of different light sources on bats. The purpose of this study was to investigate if the switch to LEDs from traditional light sources could have a lower impact on bats in Karlstad, and to test if there were differences among species. The data in this study was based on observations from “Fyndkartor” at “Artportalen”, map layers from the PREBAT modeling software, and a map layer of the municipality’s street lighting. Consideration has been given to food supply, the distance to- and the amount of roosting sites, as estimated by the PREBAT model. The study found a significant mean difference of ca. 20% less distance to lighting between years before and after LED light installation. Each one of the four bat species had a lower distance to LED-lighting, compared to traditional lighting, but these differences were not significant. No significant difference was found among species, even though the more opportunistic species had a lower distance to each one of the light sources, as has been found in other studies. Furthermore, the distance to, or amount of, roosting sites could not explain why bats had a lower distance to LED-lighting, since the bats did not show a “preference” to LED that was statistically significant. This study is in line with previous research that confirms that artificial lighting has an impact on bats, but whether LED-lighting has a lower impact than other light sources still remains unclear. There are, however, many measures to be taken to reduce the ecological impacts that light pollution has on bats and other nocturnal animals.

Identiferoai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:kau-95289
Date January 2023
CreatorsLehikoinen, Jennifer
PublisherKarlstads universitet, Fakulteten för hälsa, natur- och teknikvetenskap (from 2013)
Source SetsDiVA Archive at Upsalla University
LanguageSwedish
Detected LanguageSwedish
TypeStudent thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text
Formatapplication/pdf
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.003 seconds