[pt] Os ensaios reunidos nesta tese se voltam sobre diferentes ficções, poemas e ensaios críticos brasileiros com a intenção de examinar suas respectivas políticas do tempo. Como ponto de partida, esses textos compartilham a ideia de que modernismo, pós-modernismo, contemporâneo e termos afins são empregados no debate crítico brasileiro de maneira a designar não apenas períodos distintos no
tempo, mas também modos distintos de estar no tempo. A discussão de alguns momentos decisivos do debate pós no Brasil procura demonstrar esse pressuposto, examinando textos de Haroldo de Campos, Silviano Santiago e Idelber Avelar, entre outros. Por outro lado, a leitura de textos de Murilo Rubião,
Renato Pompeu e Ferreira Gullar permite tensionar os contrastes propostos por esses críticos, dando a ver temporalidades que não se enquadram bem nas categorias por eles formuladas. A atenção aos diferentes modos de figuração, organização e escansão do tempo nos textos estudados ressalta o potencial de
invenção de outras historicidades por meio da criação literária. Política, nesse sentido, é a possibilidade de entrever ou experimentar no tempo literário outras possibilidades para o tempo histórico em que ele ou seu leitor se inscrevem. Concentrando-se em textos publicados entre os 1940 e os 1970 no Brasil, os
ensaios buscam fugir às demarcações mais usuais do moderno, pós-moderno ou contemporâneo no debate crítico brasileiro. Em vez de circunscrever um período pré, pós ou de transição entre dois momentos, a tese propõe a constituição de um limiar, que borra os contornos dessas fronteiras historiográficas. / [en] The essays collected in this thesis consider the politics of time of different
Brazilian fictions, poems and critical texts. These essays share the premise that
modernism, post-modernism, contemporary and similar terms are used in
Brazilian critical and historiographical debates not only to designate periods
chronologically distinct in time, but also distinct ways of being in time. The
discussion of some decisive moments in the post debates in Brazil tries to
demonstrate this point, examining texts by Haroldo de Campos, Silviano Santiago
and Idelber Avelar, among others. On the other hand, critical readings of works by
Murilo Rubião, Renato Pompeu and Ferreira Gullar aim to question the contrasts
drawn by these critics, considering temporalities that do not fit well into the
categories they formulate. Attention to different practices of figuration,
organization and escansion of time in the literary texts under consideration
highlights the potential for the invention of other historicities by means of literary
creation. Political, in this sense, is the possibility of intuiting or experiencing in
literary texts new possibilities for one s own historical time. Focusing in texts
published between the 1940s and the 1970s in Brazil, these essays look to
reconsider usual periodizations of the modern, the post-modern and the
contemporary in Brazilian critical debates. Instead of circumscribing a period
pre, post or of transition between two moments, the thesis aims to build a
threshold, a zone of proximity which fades the outlines of these historiographical
frontiers.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:puc-rio.br/oai:MAXWELL.puc-rio.br:52564 |
| Date | 05 May 2021 |
| Creators | MIGUEL BEZZI CONDE |
| Contributors | ROSANA KOHL BINES, ROSANA KOHL BINES |
| Publisher | MAXWELL |
| Source Sets | PUC Rio |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | TEXTO |
Page generated in 0.0029 seconds