In dem Bericht werden die Daten der ersten Erhebungswelle der Panelstudie zur Wahrnehmung von Kriminalität und Straftäter:innen (PaWaKS) analyisert. Dazu wurde eine deutschlandweite repräsentative Stichprobe von 5000 erwachsenen Personen befragt.
Die Ergebnisse in Kürze: Diejenigen Befragten, die Kontakt zu Polizei und Justiz bzw. zu Straftäter:innen hatten, beschrieben diesen Kontakt als überwiegend positiv.
Junge Menschen sowie Menschen mit Migrationshintergrund bewerteten den Kontakt mit Justiz/Polizei etwas weniger positiv als Menschen aus anderen Altersgruppen bzw. ohne Migrationshintergrund. Wie von der Kontakthypothese angenommen, ging positiver Kontakt zu Polizei und Justiz mit positiven Einstellungen gegenüber Polizei und Justiz einher, ebenso mit höherem Vertrauen in diese Institutionen. Gleichzeitig zeigte sich aber ein leicht negativer Zusammenhang zu Einstellungen gegenüber Straftäter:innen.
Positiver Kontakt mit Straftäter:innen hing mit positiveren Einstellungen gegenüber
Straftäter:innen zusammen, aber nicht mit Einstellungen zu und Vertrauen in Polizei und Justiz. Dieser Befund spricht gegen negative Nebeneffekte von Kontakt mit Straftäter:innen.
Positive Kontakterfahrungen können zur Verbesserung der Beziehungen zu und Wahrnehmung von Polizei und Justiz sowie Straftäter:innen beitragen und so größeres Vertrauen in die Institutionen und eine verbesserte Reintegration von Straftäter:innen in die Gesellschaft ermöglichen.:Inhaltsverzeichnis
Das Wichtigste in Kürze 4
1 Einleitung 5
1.1 Intergruppenkontakt 6
1.2 Intergruppenkontakt mit Polizei und Justiz 7
1.3 Intergruppenkontakt mit Straftäter:innen 8
2 Methode 9
2.1 Vorgehensweise 9
2.2 Erhebungsinstrumente 9
2.3 Beschreibung der Stichprobe 10
3 Interindividuelle Unterschiede 11
3.1 Kontakt mit Vertreter:innen des Justizsystems 11
3.2 Kontakt mit Straftäter:innen 16
4 Zusammenhangsanalysen 20
4.1 Einstellungen gegenüber Polizei, Justiz und Straftäter:innen 21
4.2 Kriminalitätsfurcht 22
4.3 Vertrauen in Polizei und Justiz 23
4.4 Attribution von Kriminalität und Punitivität 23
5 Fazit 25
Glossar 27
Literaturverzeichnis 29
Impressum 34
Identifer | oai:union.ndltd.org:DRESDEN/oai:qucosa:de:qucosa:80693 |
Date | 20 September 2022 |
Creators | Bender, Rowenia, Asbrock, Frank |
Contributors | Zentrum für kriminologische Forschung Sachsen |
Source Sets | Hochschulschriftenserver (HSSS) der SLUB Dresden |
Language | German |
Detected Language | German |
Type | info:eu-repo/semantics/submittedVersion, doc-type:workingPaper, info:eu-repo/semantics/workingPaper, doc-type:Text |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0022 seconds