Made available in DSpace on 2016-04-26T18:12:34Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Doralice Soares Leao.pdf: 979154 bytes, checksum: 0f6b0dcda9b41044633078ac8b2c52d2 (MD5)
Previous issue date: 2012-10-31 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / There are many thinkers who state as urgent the need to deal with culture as a
productive segment (THOMPSON, 1999; BRIGGS and BURKE, 2004) and there are
some initiatives aimed at a very much needed data system (BNDES (National Bank for
Economic and Social Development), 2006; SEBRAE (Brazilian Service for Small
Business Development), 2008) capable of providing visibility to the role the culture plays
in the current scenario of capitalism (BENTES, 2007; JAMESON, 1996; SENNETT,
2006). A new field has been designed, the culture economy, which still does not have
great media visibility and, within it, there is another field, which has been referred to as
dance economy. However, the silence of the economic journalism and of the cultural
journalism has been keeping invisible the economy-culture relationship, as well as the
economy and dance relationship. With the purpose of reverting the situation, the paper is
based on bibliographic review to focus on political forces that influence the dance
economy (MCLUHAN, 2001; OLIVEIRA & CIANCIO, 2007). The hypothesis
suggested herein is opposed to the line of thinking that discloses in seminars, meetings,
congresses and festivals the status of dance economy because it questions the existence of
a productive sector that can actually be conceived as dance economy. For such, the
research embodies the communication forms of the events promoted on that issue
between 2000 and 2012, and its theoretical ground is the Corpomídia Theory (KATZ &
GREINER 2001, 2003) in order to show that the exchanges between bodies and
environments around this possible existence of dance economy have been increasing
(DAWKINS, 1976) without any critical thinking and, thus, contributing towards the
strengthening of public policies for the culture which are incapable of promoting
autonomy / Não são poucos os teóricos que proclamam a urgência em se tratar a cultura como
um setor produtivo (THOMPSON, 1999; BRIGGS e BURKE, 2004) e já existem
algumas iniciativas voltadas para uma indispensável sistematização de dados (BNDES,
2006; SEBRAE, 2008) capaz de dar visibilidade ao papel que a cultura tem no atual
estágio do capitalismo (BENTES, 2007; JAMESON, 1996; SENNETT, 2006).
Desenhou-se um novo campo, a economia da cultura, que ainda não tem grande
visibilidade midiática e, dentro dele, aninha-se um outro, que vem sendo moneado de
economia da dança. No entanto, o silenciamento do jornalismo econômico e do
jornalismo cultural tem mantido a relação economia-cultura e também a da economia
com a dança na invisibilidade. Objetivando colaborar para que a atual situação seja
revertida, a tese parte de uma revisão bibliográfica para focar as forças políticas que
tensionam a economia da dança (MCLUHAN, 2001; OLIVEIRA & CIANCIO, 2007). A
hipótese aqui proposta vai na contramão do pensamento que divulga em seminários,
encontros, congressos e festivais a situação da economia da dança porque questiona a
existência de um setor produtivo que possa ser, de fato, conceituado como economia da
dança. Para tal, toma como corpus desta pesquisa as formas de comunicação dos eventos
promovidos com esse tema no período entre 2000 e 2012, e emprega como
fundamentação teórica a Teoria Corpomídia (KATZ & GREINER 2001, 2003) para
sustentar que as trocas entre corpos e ambientes em torno de uma possível existência da
economia da dança vem replicando-se (DAWKINS, 1976) sem qualquer reflexão crítica
e, dessa maneira, contribuindo para o fortalecimento de políticas públicas para a cultura
incapazes de promover autonomia
Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:leto:handle/4475 |
Date | 31 October 2012 |
Creators | Leão, Doralice Soares |
Contributors | Katz, Helena Tânia |
Publisher | Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Programa de Estudos Pós-Graduados em Comunicação e Semiótica, PUC-SP, BR, Comunicação |
Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
Language | Portuguese |
Detected Language | English |
Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
Format | application/pdf |
Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP, instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, instacron:PUC_SP |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0025 seconds